0
- 25.04.2017 - 13:49
|
Навеяло сообщением одной женщины, что она не контролирует своего ребенка, знает только, что чертверные оценки хорошие. Могу предположить, что и мужа она не особенно контролирует. Интересно, в чем причины такого гипердоверия. Ну ладно, муж,он взрослый, а вот ребенок может свяаться с плохой компанией, забить на учебу... мало ли. Да и муж... вдруг окажется, что на две семьи живет? ТО есть доверие - это некие личные ожидания, и мы уверены, что другие люди будут им соотвествовать. А вы? Всегда соответствуете ожиданиям родных? Родителей? Детей? Мужа/жены? Не дает ли доверие с той стороны повода для вас - расслабиться и кое-где похулиганить? | | |
121
- 25.04.2017 - 23:07
|
Лучше поверить предателю, чем отвергнуть товарища. @ Для кармы лучше. Подозрениями ты унижаешь прежде всего себя | | |
122
- 25.04.2017 - 23:07
| 141-Мария Антуанетта > у меня "с детьми" как и у тебя ))) но я всячески пытаюсь создать у мадамы иллюзию отсутствия контроля ))) | | |
123
- 25.04.2017 - 23:08
| 141-Мария Антуанетта >Маш, у меня неидеальные дети, все три , потому что и мы с мужем , их родители, далеко не идеалы. Как-то удается их замотивировать до школы так, что они других вариантов, кроме как ответственно относиться к учебе, не представляют. Я тебе больше скажу, это не так уж хорошо. Нам пришлось старшую дочь на первом курсе универа учить прекратить так ответственно относиться к учебе, забивать иногда ради себя самой. Здоровый пофигизм должен быть. | | |
124
- 25.04.2017 - 23:11
|
146-36и6 > а вот я начала изучать этот вопрос, и психологи и педагоги говорят, что контроль и запреты, и даже жесткие рамки со стороны родителей, детьми воспринимаются как забота. Они так себя в безопасности чувствуют. А если гуляй, Вася, то у них чувство неприкаянности, ненужности. То есть не все и не всегда готовы быть свободными и ответственными. | | |
125
- 25.04.2017 - 23:12
| 135-ЁлкА ТигровАЯ Она сама и рассказывала | | |
126
- 25.04.2017 - 23:12
|
144-ЁлкА ТигровАЯ >кису хотят. У кисы знакомая(ый), которому дозволено общение в подобном плане. Значит, в отношениях брешь . Ноги в руки и думать, что с этим делать и откуда ноги растут этому. Ну мне так видится. | | |
127
- 25.04.2017 - 23:13
| 150-atamanka01 > да какая там брешь? Это уже "всё" | | |
128
- 25.04.2017 - 23:14
| 148-Мария Антуанетта >Все верно. Границы нужны обязательно. Только не забываем их расширять с ростом ребенка. Моей четырехлетке нельзя трогать плиту , а 15 летка давно уже кашеварит. Четырехлетке нельзя нулять одной, а средняя сестра сама передвигается по городу ( мы в курсе ее маршрутов и временных рамок). Разницу чувствуешь? | | |
129
- 25.04.2017 - 23:15
| 15 летняя курит уже и водку пьет? | | |
130
- 25.04.2017 - 23:17
|
149-PeliPit >ессно. Она сама и рассказывала Соответственно, если бы она не рассказывала, ты бы и не знала. И следуя логике, если никто не рассказывает, никто не гуляет) | | |
131
- 25.04.2017 - 23:17
| 153-Паровоз >нет. | | |
132
- 25.04.2017 - 23:21
| 148-Мария Антуанетта > дети ритуальны, режим и ограничения создают у них иллюцию уже собственного контроля над их жизнью ... Но все таки контроль мне кажется должен быть в виде загончика, где дитя будет яко та лошадка скакать, а не поводка со строгим ошейником ))) | | |
133
- 25.04.2017 - 23:23
|
152-atamanka01 > это все банально. У меня более глобальные постулаты в голове вырисовываются. И хочется соотнести с народом -либо вы не согласны, либо согласны. Я думаю, что большинство людей качнутся в ту или иную сторону в зависимости от партнера ( по бизнесу, дети-родители, не важно) если чел знает, что его проконтролируют и ничего не спустят с рук - он и сам держит себя в узде. А если к нему относятся на расслабоне - он и сам ударится во все тяжкие. ТО есь не как Темпа пишет - кого выбирали, а как повели себя с выбранным( или данным). | | |
134
- 25.04.2017 - 23:24
| 156-36и6 >угу. А то с поводка рано или поздно сорвется и пустится тогда наверстывать. Или так и будет на поводках пожизненно: мамин, потом мужев. | | |
135
- 25.04.2017 - 23:28
| 157-Мария Антуанетта >не согласна. Моральный закон во мне ( лично во мне) для меня выше контроля или бесконтролья супруга меня. Я ему не изменяю потому что люблю, уважаю и потому что измена- это плохо, больно, разрушительно .Я ценю его доверие ко мне, его чувства ко мне. | | |
136
- 25.04.2017 - 23:29
| Мань, я знаю точно одно ... "На каждый даже самый хитропопый метиз найдётся свой не менее хитропопый шуруповерт" ... Не отконтролируешь ты все и вся ))) | | |
137
- 25.04.2017 - 23:34
|
154-ЁлкА ТигровАЯ >Ну там и поведение соответствующее было. Сложно не заметить. Просто я дурная, пока носом не ткнули и не обращала внимания. Ну а если все-таки внимательно присмотреться - то все равно большинство не гуляют. Или нет? | | |
138
- 25.04.2017 - 23:53
| 161-PeliPit >понятия не имею. Меня подача улыбнула) | | |
139
- 26.04.2017 - 00:01
| хахахах) это просто от вашего незнания какие они на самом деле) | | |
140
- 26.04.2017 - 00:12
|
163-бух890106 >Ну у меня коллеги в основном мужчины. Никаких поводов усомниться в их порядочности не было ни разу за долгие годы сотрудничества. Ну и плюс друзья и родные. Опять же речь не о всех, но о большинстве Ну окружение имеет значение конечно. Чем больше денег, тем больше вариантов погулять) Я-то вращаюсь в среде бедных инженеров | | |
141
- 26.04.2017 - 10:22
| https://www.factroom.ru/life/20-facts-about-infidelity | | |
143
- 26.04.2017 - 10:34
| 157-Мария Антуанетта > за деревьями лес не видишь. | | |
144
- 26.04.2017 - 10:38
| 164-PeliPit >а ты, прости, 24/7 с коллегами, в постель тоже? | | |
145
- 26.04.2017 - 10:45
| 168-ГолаяПравда >видимо они к ней не приставали ) | | |
Модератор 146
- 26.04.2017 - 10:48
| я просто не могу себе представить как жить с человеком многие годы и постоянно париться по какому то поводу.. этож с ума сойти можно.. да они, такие, наверное и сошли все же :)) нормальный человек не сможет жить годами в напряжении.. он станет ненормальным :))) | | |
Модератор 147
- 26.04.2017 - 10:51
| у моей мамы есть старая знакомая с работы.. щас то уже на пенсии все давно, но до сих пор иногда общаются.. ну там дни рождения общие, сборища ветеранов и все такое.. так вот этой бабушке уже лет вроде бы под 80.. ну за 70 точно.. а когда она гдето задерживается, ей звонит муж и орет в трубку : "опять на какихто глядках мне изменяешь, проститутка!!!!" :))))))))))))) | | |
148
- 26.04.2017 - 10:52
| 170-NoThanks > да ладно просто париться ... Прийдешь сегодня домой и скажешь "дети, быстро наплевали в баночки, папа пойдёт тест ДНК делать" ))) | | |
Модератор 149
- 26.04.2017 - 10:53
| 172-36и6 >мбугага :)))) вот человек который так рассуждает, он, интересно, реально может своим детям посмотреть в глаза и сказать: сын (доча), ты знаешь.. чота есть у меня подозрения что ты не мой ребенок.. надо бы проверить... :)))) вот просто интересно :))) | | |
150
- 26.04.2017 - 10:56
| 173-NoThanks > каски с каном очень настаивали на тесте и паравоза убедили ))) | | |
151
- 26.04.2017 - 10:59
| 172-36и6 >и добавляет: я пока вас временно не люблю, пока нет подтверждения, что мы родня. Не целуйте меня сегодня. | | |
152
- 26.04.2017 - 11:01
| 175-Любовь Каксон > угу ))) и жене - а ты мне раз в квартал анализы чтобы сдавала на все зппп ))) | | |
153
- 26.04.2017 - 13:22
|
ооо,*старые песни о главном* можно еще брать соскобы у всех *кому не доверяешь*, обзавестись детектором лжи, установить график прохождения( понедельник,среда, пятница),купить хорошую,мощную лампу и плоскогубцы (сами придумайте для чего)...) | | |
154
- 26.04.2017 - 13:58
| 176-36и6 > а если без зппп, то можно?) | | |
155
- 26.04.2017 - 14:04
| и тем не менее по ненашенской статистике 10 процентов мущщин воспитывают не своих детей, не подозревая об этом | | |
156
- 26.04.2017 - 15:50
| 179-Имя_моё >вот поэтому хорошо у кого дочери,точно своих внуков будут растить,а с сыновьями еще вопрос) | | |
157
- 26.04.2017 - 15:59
| 179-Имя_моё > мне подруга по пьяни призналась что ее вторая дочь не от мужа, с мужем она развелась, но ему ничего не сказала, он платит алименты на двоих детей, одна из дочерей не его по крови, но его по факту рождения в законном браке. Так что можно с уверенностью сказать, что статистика не врет. | | |
158
- 26.04.2017 - 16:17
| Цитата:
Одним беспокойным февральским вечером, некий М. — хронический ревнивец и поклонник удобных патриархальных догм, по обыкновению устроил своей супруге — некой Ж. — санкционированный скандал на тему потенциальных неоднократных отношений последней с абстрактными кавалерами. Откровенно хромающая доказательная база столь обыденных обвинений не смущала возмущённого супруга, а темпераментный характер и ранее употреблённое тёмное пиво только разогревали конфликт. Вечер в итоге вылился в спонтанное турне Ж. к собственной маме и в яростное убеждение М. организовать скорый развод, не смотря на наличие у ячейки общества пятилетнего ребёнка. Дальше — больше. М., науськанный каким-то случайным юристом, решил пойти на радикальные меры и организовать тест ДНК на отцовство родителей. С общего семейного счёта были извлечены необходимые средства на столь недешёвую процедуру, а без пяти минут бывшая супружница оказалась слишком неубедительной в своих протестах. Время шло, предразводный конфликт не унимался, и наконец результаты были получены! Итог теста несколько разочаровали неугомонного скандалиста — отцом ребёнка мужского пола однозначно являлся М. Таким образом, причины для дальнейшего развития драмы начали призрачно таять, и жизнь пары постепенно начала налаживаться, в ожидании следующего необоснованного скандала. Вскоре внезапная болезнь ребёнка выявила неожиданный результат: группа крови мальчика не совпадала с группами ни одного из родителей. Если медицинской наукой и зафиксированы случаи подобного возможного исхода, то это был точно не такой случай. Повторный анализ, теперь уже с особой тщательностью, лишь подтвердил первоначальную оказию. Помня недавний опыт с тестом ДНК, не поленились сделать подобное и для матери. На этот раз результат случился ошеломляющий — Ж. оказалась не матерью ребёнка! Начались долгие и кропотливые разбирательства, достойные пера Дойля. Не ведома, каким образом, но раскрылись огорчительные обстоятельства: в роддоме, пять лет назад, известной нам Ж. с самого начала был вручен совершенно чужой мальчик. Очевидно, сия рокировка произошла совершенно случайно. Как это было незамеченно самой Ж. — осталось загадкой. Хотя, в определённой степени, перепутанные дети оказались похожими, ибо мы все помним про отцовство пятилетнего малыша. Более глубокое разбирательство давнишней ситуации выявило, что в одной палате с новоиспечённой матерью Ж. лежала некая Л., разрешившаяся бременем примерно в те же сутки, и также младенцем мужского пола. Не смотря на психоз ревности у М., фигурант дела был самым настоящим мужчиной низкой социальной ответственности, то есть имел с Л. неоднократный сексуальный контакт самого изощрённого характера. Что и привело в итоге к беременности последней. Поддерживал ли М. морально и материально Л. и своего внебрачного сына все эти годы — история умалчивает. Но фортуна подарила супругам новый — более обоснованный — повод для развода. | | |
159
- 26.04.2017 - 16:54
|
179-Имя_моё >,181-Дама Пик > вот ужас же, бедные мужики. Такие женщины -ну гадины мерзкие. Ноги раздвигать не боялась, а потом не боится еще такой грех на душу на всю жизнь брать. Моральные уродки, имхо , разумеется) | | |
160
- 26.04.2017 - 17:00
| 183-Элен Ди > грех аборт делать, а не ребенка рожать, какая разница от кого))) тетки же в основном для себя и рожают, мужики и от своих отказываются, алименты не платят вот это грех, а воспитывать и поднимать не свою кровинушку это просто подвиг!))) Лучше и не знать, тем более если "отец" любит ребенка. | | |
161
- 26.04.2017 - 17:11
|
184-Дама Пик > аборт вообще убийство, при чем тут это. Насколько надо быть тормозом, или в пьяном угаре-чтобы зачать то-что не планировалось), если это не мед показания потом. А такое мерзкое как в 181- так гадство -гадство. Мерзкие тетки. Для себя раз рожают, говоришь, вот и не врала бы. Зачем врет тогда -раз для себя? Вот и растила бы молча. А эта мерзость еще и на алименты же подала, как ты пишешь. Хитрожопые врунишки тошнотные) | |