К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Досмотреть отца" -как это?

Гость
0 - 05.08.2016 - 20:41
Добрый вечер, хотела бы узнать ваши мнения по одному, не дающему мне покоя вопросу. Понятно, что они будут различны, но все- таки. Одна моя, скажем родственница, дама средних лет, имеющая мужа, взрослого сына и хороший материальный достаток не так давно похоронила отца. Ему было уже около 80 лет, а умер он в доме для престарелых. Отвезла она его туда буквально месяца за 2 до смерти. Он не был лежачим, не болел какой то смертельной болезнью. Просто в силу возраста, уже не справлялся с бытовыми трудностями, не мог ухаживать за собой, были , конечно, и различные болячки, проблемы с памятью и общением. Ну , то есть , достаточно сложный уже был ее папа.Жил он в другом городе, в 3-х часах езды от Краснодара. Она 1-2 раза в полугодие ездила к нему, наводила порядок, общалась , потом наняла сиделку, сменила ее на другую, третью. Он , конечно, чудил уже, ругался с сиделками, обижался на что то. По ее словам перехать к ней не хотел, хотя у нее большой дом, двор. Свободных комнат полно- живут вдвоем с мужем. А папа ее всю жизнь прожил в своем городе, в своем доме остался один после смерти жены. И вот, умер в доме для престарелых. Я не хочу осуждать ни в коем случае, но примеряя эту ситуацию на себя- у меня достаточно уже пожилые родители, думаю: это был единственно верный путь? Единственная и любимая дочь, на которую была положена жизнь, отвозит родного отца в дом престарелых, прекрасно сознавая, что там он и умрет. Она говорит, что отец категорически был против переезда. Но, неужели, он был согласен на то, что умереть прийдется в чужом доме с чужими людьми?! Да, он был уже совсем плох, но как это - отвезти отца просто умереть. Чем больше я об этом думаю, тем больше эта ситуация мне кажется неправильной. И еще была такая фраза в разговоре этой родственницы со своим сыном: если я его привезу к себе домой- у меня же времени на мужа не останется. Повторюсь: и муж и она вполне еще дееспособные, оба на пенсии, но работают. Работают не ради денег, а просто, чтобы не скучать дома. И вот, теперь, уже после смерти отца прошло несколько лет, она исправно ездит на кладбище 2 раза в год на могилки, ходит в церковь, часто вспоминает его. А я не могу отделаться от мысли, что есть в этом какая то фальшь.


Гость
161 - 08.08.2016 - 14:52
158-K Michael > еще раз. лежачих не берут в стардома, не дай бог так с тобой-что с тобой должны будут твои дети сделать? Тоже фильмов про заграничные стардома насмотрелся?
если это элитный стардом, где все в кружевных шалях мирно какао попивают за пасьянсом- еще понятно. А когда у человек нет денег это оплачивать, или не берут стариков, совсем больных и лежачих, придушить подушкой?
Гость
162 - 08.08.2016 - 14:53
А лежачих в хосписы разве не сдают?
Гость
163 - 08.08.2016 - 14:56
158-K Michael >самое смешное , что вряд ли женщины на содержании , в таком вопросе будут иметь свой голос ) скажут и отвезет свою бабульку стардом , а еще скажут и будет говна за бабкой , мамкой , папкой мужа лет двадцать выносить

раскудахтались тут, куда ни на фиг ..
Гость
164 - 08.08.2016 - 14:58
158-K Michael >да расслабься) мне ты ничего не должен, не моего полёта птичка))) даже если узнав что друг или подруга собственных родителей предпочтут сгноить в стардоме- я с таким отребьем общаться перестану) отношение к родителям - лакмусовая бумажка. И да, от детей ту получишь ровно то же. Это сейчас пока силы есть , перспектива умирать от пролежней в собственных экскрементах не кажется реальной. Ты бы сходил присмотрелся сейчас на обстановку в наших Стардомах. Глядишь, может и жену понял бы . Когда помимо долга к родителям, есть ещё и любовь и память о прекрасном счастливом прошлом, если конечно оно было родителями предоставлено, то вопросов как в теме не возникает . Тут уж кто как привык.
Гость
165 - 08.08.2016 - 14:58
162-Редкий скот >мест столько нет сколько желающих
Гость
166 - 08.08.2016 - 14:59
165-оббортус_кадавр >+
там такие условия, что уж лучше на улице близ паперти подохнуть.
167 - 08.08.2016 - 15:00
Эта тема с завидной периодичностью здесь поднимается и страстно обсуждается. Почему?
Гость
168 - 08.08.2016 - 15:01
167-No Pasaran >ну кагбе неизбежность. для всех.
Гость
169 - 08.08.2016 - 15:01
161-Элен Ди >Лен, я поэтому вопросу согласна обеспечить только мат базу , вот родительский дом и прочее наследство , пускай уйдет все что они заработали им на достойную старость , лечение и досматривание .
но сидеть никогда не буду , и в дом к себе не приведу .Мне мое здоровье психическое и физическое дороже .
Гость
170 - 08.08.2016 - 15:03
169-_SUKA SAN_ >а если у них ничего не накоплено? у многих с нашим государством после разных дефолтов кроме черепков ничего не осталось.
171 - 08.08.2016 - 15:04
168-gasana > а в чем прибавочная стоимость этого перетирания?
Гость
172 - 08.08.2016 - 15:04
162-Редкий скот >унас в крае нет хосписов
173 - 08.08.2016 - 15:06
169-_SUKA SAN_ >если ты обозначишь "досматривающему" чужому человеку, что после смерти родителя, все добро его... думаю, проживет такой родитель очень недолго((
Гость
174 - 08.08.2016 - 15:06
172-ГолаяПравда >Хорошо.Допустим человека не хотят забирать из больницы родные,куда его,на улицу выкатят и бросят?
Гость
175 - 08.08.2016 - 15:07
170-gasana > жизнь прожили и даже на сранную хатку не заработали ? не может быть
Гость
176 - 08.08.2016 - 15:07
174-Редкий скот >не знаю. Где-то будут содержать, наверное
Гость
177 - 08.08.2016 - 15:08
172-ГолаяПравда > частный был же вроде
Гость
178 - 08.08.2016 - 15:11
174-Редкий скот > ооо на форуме насиков жЫр приносили. Как одну даму в возрасте дети на помойку выперли. Дитачек у нее аж 5 рыл было, мамо им не понадобилась. Все отказались ибо у самих по выводку, мамо некуда там всунуть
Гость
179 - 08.08.2016 - 15:11
173-шелковая >это уже не на моей совести будет .
и вообще есть куча бедных родственников
Гость
180 - 08.08.2016 - 15:11
176-ГолаяПравда >куда прописан туда и отвезут . Назначат соц работника, детей обяжут выплачивать алименты и тд. Много процедур , муторно но закон хоть как то охраняет беспомощных стариков.
Гость
181 - 08.08.2016 - 15:11
175-_SUKA SAN_ >да всяко может быть за жизнь: кто из села, где нынче дома все брошены и ни копейки не стоят. кто из союзных республик бежал в 90-е в одних портках.
кто прогорел в "хоперах" и прочих мыльных пузырях во время приватизации.
Гость
182 - 08.08.2016 - 15:14
173-шелковая > не факт.
Гость
183 - 08.08.2016 - 15:15
169-_SUKA SAN_ > если мат базу обеспечили-то понятно, что и вопросов нет. Просто не у всех есть возможности помочь материально, даже сиделку если не на что нанять, вот такие случаи -безвыходные...Вот тогда вопрос встает, а когда деньги есть-понятно, что нафиг они нужны, все обеспечила-и пусть спокойно себе болеют.
Гость
184 - 08.08.2016 - 15:15
181-gasana > в хоперах то жадные и халявщики были. Позарились на мильен процентов
Гость
185 - 08.08.2016 - 15:19
181-gasana >об этом контингенте должно государство заботиться .
186 - 08.08.2016 - 15:19
182-оббортус_кадавр >хорошо, если так.. Но все равно, даже при наличие сиделки, нужен контроль близкой родни. Чтобы знали, что старик не одинок.
Гость
187 - 08.08.2016 - 15:22
186-шелковая > да фиг знает. Порой дети вон своих родителей убивают. Там и чужих не надо.
188 - 08.08.2016 - 15:23
169-_SUKA SAN_ >+100500 Со стороны кажется жестоко, но, нормальный ход мыслей, как бы эгоистично не звучало, но "возлюби себя", кому еще ты нужен. (С) - не мое, а моего кардиолога, удачно, считаю, вправившего мне мозги, после "залета" в их епархию.
Гость
189 - 08.08.2016 - 15:27
184-оббортус_кадавр >в те времена наш народ был абсолютно бесграмотен финансово, потому как за него все решало государство. впрочем, и сейчас еще таких большинство.
185-_SUKA SAN_ >наше государство много чего кому должно, но часто кладет. большой и красивый. у тебя кстати пенсия сколько будет?
Гость
190 - 08.08.2016 - 15:29
189-gasana >самая низкая , я же ип , кто досмотрит завещаю хатки ) племяшей и крестных у меня много
Гость
191 - 08.08.2016 - 15:30
189-gasana > не надо оправдывать. Тут не финансовая безграмотность, а жажда к халяве. И что решало государство? Палками гнали вкладывать деньги хз куда? Так и сейчас халявщики за ммм бегут и несут.
Гость
192 - 08.08.2016 - 15:30
190-_SUKA SAN_ >т.е. в стардом или хоспис не хочешь?
Гость
193 - 08.08.2016 - 15:37
192-gasana >вообще то я надеюсь как все мои предки до последнего дня работать , никто не лежал и дня .
но если дело дошло до хосписа , то уже пофиг в хосписе ты или в окружение сопливых внуков корячишся и срешь под себя )
я лежала в реанимации три раза , поэтому в курсе )
Гость
194 - 08.08.2016 - 15:38
193-_SUKA SAN_ >реанимация - это одно.
а вот годами лежать, зная, что уж не встанешь и не попрыгаешь - другое.
Гость
195 - 08.08.2016 - 15:41
194-gasana > поэтому надо эвтаназию и бумагу. Типа, наступит мОразм, усыпите;)
Гость
196 - 08.08.2016 - 15:42
194-gasana >А жизнь, она такая, совершенно не имеет ни малейшего представления о справедливости. )
Гость
197 - 08.08.2016 - 15:42
194-gasana >вообще то хоспис это для умирающих годами там никто не держит .
А в стардоме телевизор и общение по интересам , в семье такого может и не быть (я имею в виду общение).Молодые не должны жить со стариками , это идет в ущерб и тем и другим .
Гость
198 - 08.08.2016 - 15:44
195-оббортус_кадавр >может хоть быстрее дадут помереть , не будут годами на галоперидоле держат , как клубня советует.
ппц таких родственников иметь , лучше б подушкой задушили )
199 - 08.08.2016 - 15:49
198-_SUKA SAN_ >это очень тяжелая тема, не каждый способен "дать быстрее помереть" любимому человеку, а вот помочь дожить жизнь без мучений, в заботе - вполне посильная ноша.
Отлично, если есть средства сделать это с помощью профессионалов.
Гость
200 - 08.08.2016 - 15:55
199-шелковая > Интересно, а уверены ли жевешники в своих детях? )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены