Дорогой ты мой человек
 

Мне кажется деньги придумали только и исключительно чтоб люди могли демонстрировать друг другу то как они дороги или как ценят или обесценивают друг друга..

Разговариваю со знакомыми только и разговоров об отношениях в денежном эквиваленте.
Не спорю так проще и понятнее, но правильно ли?

Заблуждение.

Особенно пары которые только и обсуждают кто сколько кушает и тратит на себя из бюджета.. Для меня это трэшъ и угар, я слушаю, сочувствую.. Но мы же людии наша ценность в сами отношениях.. В их наличии или отсутствии, качестве, содержании, объеме, протяжённости во времени и пространстве.. Перечислять могу долго

2-Куэнка >ладно, скажу иначе.. В том числе чтоб использовать как инструмент оценки и манипулирования отношениями причём всех между собой

С деньгами просто удобнее, чем натуральный обмен и все

5-Tigriza >удобно, но такое удобство сначала упрощает а потом и вовсе становится преградой.. Имхо конечно

Любовь измеряется в деньгах. Точка.

2-Куэнка > не ведитесь :) автор долго и изощренные придумывает формулировки так, что бы их очень хотелось опровергнуть)))

7-Имя > нуууу, нет. Не все так просто. Любовь женщины может измеряться безопасностью, удобством, комфортом, вниманием и купить все это за деньги далеко не всегда возможно...

7-Имя >то есть если я тебе переведу сто тыщ то между нами любовь с так сказать моей стороны????
Но я тебя не люблю. Долгов и товарно денежных отношений нет.. А мы тем не менее общаемся достаточно протяжённость во времени и вроде как не по принуждению надеюсь
Карочи утверждение твоё грубое и оскорбительное) но я его принимаю)

10-Tucshka >нет, не так. Если пара любит друг друга и живут вместе, то чем больше он тратит денег на нее, то считается, тем больше он её любит. И наоборот, будет ущемлять в деньгах, жадничать, значит не любит.

9-Clever >все это покупается

10-Tucshka >нет, если ты мне переведёшь, то это односторонний акт и односторонняя любовь, а не между нами

12-Имя > нет. Вы просто не пытались завести новые отношения в зрелом возрасте.
Это очень поучительная квест.
Он четко дает понять, что глубокие искренние отношения бывают только
в юности. И никакие деньги не заставят человека тебя ценить.
Именно по этому люди и заводят собак - другого вариант ощутить подлинные чувства нет...

[quote=Clever;48874452] 2-Куэнка > не ведитесь :) автор долго и изощренные придумывает формулировки так, что бы их очень хотелось опровергнуть))) [/quote]

Ой, да ладно! Что бы ни придумала Тучка, Куэнка найдет момент, чтобы распустить свой павлиний хвост :))

15-Клемма >))) ну, однако его постов пока нет а теме! Кто знает, может я таки подстрелил а его на взлете)))

16-Clever > тоже мне, снайпер :))
А #2? Прозеваешь одно слово, так он тут стрельбы начнет вкупе с гравитацией :))

Денег много не бывает!

19-Kahn >упоротое быдло (с)

13-Имя >интересная интерпретация)

11-Alisalisa >так по закону жанра кто-то любит (приносит деньги) а кто-то принимает любовь (их использует на себя)

14-Clever >зачем мне пытаться что-то проверять на практике, если это и так понятно?)

23-Имя > "есть нюансы" (С) :)

23-Имя > в общем деньги это конечно хорошо, но они решают далеко не все. Понятно что т о быть несчастной во дворце лучше чем в лачуге, но все таки деньги не могут заменить собой все...

24-Clever >всегда)

В целом автор темы права - есть люди которые умеют заставить оплачивать свое присутствие в чьей то жизни. И есть люди которые готовы платить за то что бы человек был рядом.
Принадлежность к той или другой категории заложена при рождении. Это совокупность физических и психических особенностей.
И если не дано уметь заставить платить, то ничего с этим сделать уже невозможно.
Так чтоСкарли совершенно напрасно мечтает найти спонсора.
Не ее это стезя. Не ее...

Даже любовь родителей измеряется в деньгах. Сколько они готовы тебе отдать, в тебя вложить. Не в количественном эквиваленте, а в процентном.
Вот в соседней теме чувак жалел денег беременной жене на фрукты, заставляя есть с земли, воровать (кстати, по поверьям, ворона беременным нельзя), и в результате они разошлись - он мало любил ее, он жалел для нее денег.

28-Имя > у меня знакомая была. Она родила двоих детей только с одной целью - что бы они кормили ее в старости. Все что зарабатывала вкладывала в них. Это любовь или расчет? :)

29-Clever >это другие люди, я таких не понимаю. Хищники

[quote=Имя;48874637]Вот в соседней теме чувак жалел денег беременной жене на фрукты, заставляя есть с земли, и в результате они разошлись - он мало любил ее.[/quote]Правильно, совсем не любил))

28-Имя > да вот вы докопались до Старика! Почему жалел то? Денег могло просто не быть в принципе. Он бы и рад был бы купить - да не на что. Другой вопрос, что возмущаться тем, что хозяка алычи их прогнала нельзя. Это ее собственность. Но не купил он фруктов не от жадности, а от нищеты

[quote=Tucshka;48874466]то есть если я тебе переведу сто тыщ то между нами любовь с так сказать моей стороны????[/quote]
Тучка, переводи мне! :))) Всегда говорю, что не учите меня жить, лучше помогите материально.(С) :))) Кака-така лубоффь? :)))

29-Clever >Ну обычно детей мы любим больше всех, поэтому не жалеем на них денег, многие мамочки и свои пенсии отдают, а сами голодают потом.

34-Alisalisa >вчера в баню пошла и с девочкой там познакомилась.. Психолог-реабилитолог.. Она поделилась воспоминаниями о том что детей с особенностями строго воспитывают, они быстрее становятся сильными и независимыми.. А получается если любить и баловать то человек превратится в исчадие ада

32-Clever > нищий - это более обидно, чем то, что я написала))

36-Имя > " Если хочешь оскорбить человека скажи ему правду" (С)

[quote=Clever;48874644]вот вы докопались до Старика![/quote]
За кубаноидов. Пусть следит за своей метёлкой

38-Имя > где логика? Вы только что сказали что моя правда оскорбительней ваших нападок. Зачем придумывать деликатные покусывания для человека не умеющего себя вести, когда можно сказать правду?

33-K Michael >хорошо, солнышко))