К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Должны ли достигшие практически всего в жизни быть умиротворенными и добрыми?

Гость
0 - 23.12.2015 - 17:23
Жизнь их-полная чаша, веселья полны дни и нет забот. Изобилие эмоций и богатства через край, могут ли они быть обозленными?


Гость
41 - 23.12.2015 - 18:16
32-Elen Ди > Вот ты опять рассуждаешь о свободе с точки зрения её ключевых признаков в виде наличия или отсутствия тех или иных вещей (дети, муж, долги и пр.). Как там пел Кипелов со Шнуром: "Свобода -- это то, что у тебя внутри". Если кратко -- это когда не ты кормишь своих тараканов, а тараканы переходят на самообеспечение, зачастую, от этого, увеличиваясь в размерах и становясь достаточно агрессивными (то ли ещё будет, есть захочешь, и не такое устроишь). Свобода, прежде всего, стоит в освобождении от энергетической кабалы (та, которая с одной бЭ) ряда внутренних структур, содержать которые за счёт личного бюджета нас приучают с детства.
Гость
42 - 23.12.2015 - 18:16
39-Фомка_Верблюгадзе > устами младенца глаголел истина)
Гость
43 - 23.12.2015 - 18:26
Достигнуть Олимпа непросто, еще сложнее там удержаться.
Какая уж тут благость, расслабленность и благодушие!
Богатые люди очень жесткие (иногда даже жестокие), расчетливые, циничные, вплоть до проявлений криминала, если того требуют обстоятельства и соображения выгоды.
Имеют гибкий ум, позволяющий быть и добрыми, и злыми, контролировать свои психи и настроение.
Во вселенскую любовь и доброту этих людей я не верю, а вот в хорошее воспитание, не позволяющее прилюдно выплескивать свою злость - вполне.
Гость
44 - 23.12.2015 - 18:30
41 - ты прав, только это очень тяжело достигнуть(
45 - 23.12.2015 - 18:46
По 0: не могут
Гость
46 - 23.12.2015 - 18:55
Мнения разделились. Думаю стоит приступить к голосованию по повестке дня)
Гость
47 - 23.12.2015 - 19:02
а по моему,все ответили нет, не?)
Гость
48 - 23.12.2015 - 19:32
0- благостными они могут и не быть, но адекватными быть обязаны!)
Гость
49 - 23.12.2015 - 19:50
Могут, потому что никто не может достичь всего.
50 - 23.12.2015 - 19:55
В каких аспектах проявляется озлобленность? Может плиточник плитку плохо положил и злость заказчика нормальная реакция? Или человек ходит весь такой богатый и успешный и на людей кидается? Сейчас озлобленность не модно проявлять открыто, скорей модно сохранять лицо и манеры а наедине с самим собой грызть подушку .
Гость
51 - 23.12.2015 - 20:01
Имхо - не коррелирует это.
Гость
52 - 23.12.2015 - 20:58
у сатаны достаточно искушений, чтобы человек не ощущал благости
Гость
53 - 23.12.2015 - 21:06
Я самурай! ( икнула))
Гость
54 - 23.12.2015 - 22:13
у человека всегда кто то виноват, ну сатана же!
Гость
55 - 23.12.2015 - 22:15
54-Fiello > осуждение - это раз!
Модератор
56 - 23.12.2015 - 22:43
На любой вопрос, в котором содержится слово "должен" можно отвечать отрицательно даже не вдаваясь в суть вопроса...
Гость
57 - 23.12.2015 - 22:48
55-Видимо уже > скорее нелепость суждений.
люди инфантилы в массе своей, у нас всегда все виноваты во всем при чем и никакой ответственности за свои действия, заставь дурака богу молиться(с)
Гость
58 - 24.12.2015 - 01:35
Странная формулировка, смахивающая на дешёвенькое клише: должны ли?(с)
Кому должны и что??
Могут, не могут, никому неизвестно)
Гость
59 - 24.12.2015 - 19:53
Нет. Идиотов то меньше не стало)
Гость
60 - 25.12.2015 - 08:24
0-финланд > как правило, просты и не парятся.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены