К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Должно ли государство платить алименты за сбежавших родителей?

Результаты опроса: Должно ли государство платить алименты за сбежавших родителей?
Да, хорошо бы 2 20.00%
Бачилы очи, що купувалы 3 30.00%
Кан, мне всё равно, заведи кошечку 5 50.00%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Гость
0 - 16.12.2017 - 09:49
Правительство внесло в Госдуму законопроект, у которого есть шансы быть принятым. В нем предлагается признавать «безвестно отсутствующими» неплательщиков алиментов, которых судебным приставам не удается разыскать в течение года. Детям в этом случае предлагается платить пенсии по потере кормильца.
На исполнении у Федеральной службы судебных приставов на конец прошлого года (в этом году статистику еще не подбили) было 864 тысячи дел по взысканию алиментов. С общим долгом более 100 миллиардов рублей.

Я, например, не люблю всю эту социальную ориентированность. Меня бесит, когда государство берётся регулировать ту же строительную отрасль, де-факто заблокировав институт долевого строительства из-за некоторого % обманутых дольщиков. Вместо того, чтобы решать этот вопрос так, как это делают во всём цивилизованном мире, – посредством страховки, государство неуклюже вмешивается напрямую. А как вы думаете, должно ли государство хеджировать подобные риски (долевое строительство, сбежавший родитель и т.д.)?



1 - 16.12.2017 - 10:02
Хеджирование?))

Платить алименты оно вполне могло бы, еслм бы выдавало "талоны на вязку", а так... По потере кормильца - совсем другое дело, социальная защита населения одна из функций государства.
Гость
2 - 16.12.2017 - 10:05
Конечно, но профессионально, учитывая все риски, с участием знающих специалистов. Многие семьи с одним родителем находятся в очень трудных обстоятельствах, на детей нужно много денег. Лечение, лекарства, обследования, оплата кружков, репетиторов, секций, одежды..Из окна дорогого авто эти семьи не увидишь.
Гость
3 - 16.12.2017 - 10:10
Насколько помнится, для самих "сбежавших" возмещение сумм, потраченных государством, будет "больно и неприятно". Потому как при объединении электронных баз, найти их станет легко, и заставить компенсировать - тоже.
4 - 16.12.2017 - 10:48
не так много тем детям и надо. любовь, дисциплина и порядок. а это ни за какие деньги не купишь
Гость
5 - 16.12.2017 - 11:24
Все относительно. При маленьких затратах низкий результат. Плохие развивашки, отсутствие доп.образования, низкое качество лечения сказываются потом, когда уже ничего не изменишь.
6 - 16.12.2017 - 11:25
Если действительно объединятся все базы и отцы-потеряшки будут знать, что государство взыщет с них эти суммы в двойном размере, причем без срока давности, хоть с пенсии, то число неплательщиков , думаю, уменьшится в разы.
Гость
7 - 16.12.2017 - 11:29
6-stella del mare > Наказать смогут не только алиментщиков, но и всех незаконопослушных граждан.
Гость
8 - 16.12.2017 - 11:49
Я против. Зачем неплательщикам давать шанс уйти от ответственности? Почему риски ограниченного слоя населения перекладывают опять на всех? Сами нае%ли, сами пусть и разбираются.
Гость
9 - 16.12.2017 - 11:50
Если потом с них взыщут, тогда другое дело. Хотя я всё равно считаю посредничество государства лишним.
10 - 16.12.2017 - 11:54
7-Ватер >так вроде основной принцип и есть не столько в суровости закона, сколько в неотвратимости наказания, нет?
11 - 16.12.2017 - 11:59
надо сразу умершим признавать, ибо нефиг) пришел куда-то регистрироваться, приниматься на работу, покупать билет и т.п., а ему там: "Батюшка, а вы уже 5 лет как того..."
12 - 16.12.2017 - 12:01
11-cozy >строгая ты, но справедливая. Я бы ещё добавила, чтобы их закапывали, как найдут))
Гость
13 - 16.12.2017 - 12:02
12-Любовь Каксон >не закапывали, а пускали на органы в счёт долга. Ишь, легко отделаться решили!
14 - 16.12.2017 - 12:05
13-ГолаяПравда > так еще в древнем риме делали)
banned
15 - 16.12.2017 - 12:39
Ого! Хорошо, что вы не в ГД))
Гость
16 - 16.12.2017 - 12:49
Цитата:
Сообщение от stella del mare Посмотреть сообщение
хоть с пенсии, то число неплательщиков , думаю, уменьшится в разы.
Да, но увеличится число бомжей (к слову об инициативе Госду*ы забирать у алиментщиков единственное жильё). Что лучше, сытые дети или бомжи?
17 - 16.12.2017 - 13:20
16-Кан Суфанусинфон II >пусть платят, тогда бомжей не будет...
Гость
18 - 16.12.2017 - 15:36
16-Кан Суфанусинфон II >После отъема единственного жилья логично сдать на органы. Не удивлюсь и такой инициативе ГД. Они напечатают,запросто, надеюсь здесь их не читает.
Гость
19 - 16.12.2017 - 15:38
Гдумовские измышлизмы начинают пугать похуже стивенкингов.
Гость
20 - 16.12.2017 - 21:17
Ввести страхование гражданской ответственности супругов. Брак после страховки. А то на свадебные понты миллионы выкидывают, а потом не могут выбить на содержание детей несчастные 5 т.р.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены