Для меня люди делятся на две категории
 

Первые.
Когда едят, могут смотреть в телефон, телевизор, разговаривать, планировать день и пр. по ситуации.

Вторые.
Когда ... можно едят, но пусть для большей наглядности будет готовят.... Если ты задаешь им вопрос, они останавливаются, и, пока не ответят, не продолжат свое дело.

Этот признак для меня очень показательный.

А какие подразделения есть у вас?

Я-1й...

0-без имени > добрые и не добрые.

1й первый

1-Tigriza > а человеков на какие группы делишь условно?)

Сразу оговорюсь, первая группа нисколько не лучше второй.
Вернее, в чём-то лучше, в чём-то хуже.
50 на 50))

Это называется 1.многозадачность и 2. умственная отсталость, заторможенност ь

6-Улитка >нет... нет.. нет.
Вторые не УО. Они основательные. Делают все наверняка и капитально. И у них практически не бывает ошибок, а отличие от первых. Они могут жить сразу на чистовик. А первые нет - им приходится начинать снова и снова...
И в результате по времени они придут к финишу в одно время.

4-без имени >ни на какие, мне пофик чего они там делают)

0-без имени >Я не про еду могу сказать, а про работу. Не люблю разговаривать и отвлекаться, пока я пишу отчёт. А другие женщины болтают без умолку и тут же пишут.

Медлительные и быстрые, эмоциональные и холодные, дотошные и лёгкие, веселые и скучные.

Тема без какого-либо подтекста, просто трёп - я резни пересмотрела, не могу расслабиться))

Мои и не мои.
Извините)

Самодостаточные и зависимые, легкие и нудные, весёлые и желчные, многозадачные и ленивые . Конечно мне приятней с первой частью сравнений. И, да, меня еда не от чего не отвлекает.))

Я делю людей на отзывчивых и нет. На тех, кто всегда на помощь приходит и кто ищет причину не помогать вовсе

0-без имени >люди и нелюди. Далее - люди близкие, и просто далёкие, но близкие, и просто люди. Так как-то

И сказал палач: "А я делю их на головы и туловища" (с).
ЗЫ: Мои и не мои.
Извините) (с).

Категорий, конечно, много. Честно говоря, я ещё не думала, какая главная.

А те, вторые из нуля, я их обожаю)) - это мой младший.
Они такие нетакие))), но мощные.

В своей напористостой неотвратимости они похожи на замедленную съёмку цунами.

Но если я спрошу что-то, когда он трёт сыр, остановится и не возобновит процесс, пока не ответит))
А может это очень глубинное уважение к людям?)

Никогда таких не встречала..когда обсуждается лабуда все прекрасно совмещают а когда что-то значимое, ела и дела в сторону..так что не встречала такое в принципе

19-Tucshka >может, просто не замечала. Я таких много видела.
И не понимаю, как так можно?))

20-без имени >значит те первые могут сильно в разговор не погружаться или он для них не сильно важный..ну к примеру никогда и никто не может совместить обсуждение вложения на допустим 50 млн.и просмотр телика ..или там развод..или приезд тещи

20-без имени > у меня такое только с сыном бывает. Я именно бросаю дела, или прошу подождать, или разговариваю, когда мы что-то делаем вместе. Наверное, я боюсь упустить что-то важное, что-то лишнее сказать впопыхах, от чего-то отмахнуться случайно.

21-Tucshka > возможно, да. Можно непонятное становится очевидным, если довести ситуацию до своей максимальной точки.

22-7ginger7 > но ты же не будешь его любить меньше, если продолжишь чистить картошку, отвечая на вопрос?)

23-без имени >лично я никогда не совмещаю еду и телик при важном разговоре, это не возможно..если я ем и отвлекаюсь в разговоре значит мне пофиг и на разговор и на собеседника но прямо сообщить об этом по каким-то соображениям неуместно..потом если будут претензии говорю что ела и не поняла о чем речь (что и есть на самом деле)

Когда я ем, я глух и нем(с)...классика жанра, так сказать:)))

В смысле?! Есть люди. Есть не люди. Все.

А можно меня в третью категорию? когда я ем(готовлю, и вообще чем-то занята), вам придется подождать, пока этот процесс закончится и я буду готова переключить свое внимание.
без стука не входить(с)
Исключение - фоновые процессы, которые всегда.
PS Это у меня по папе - к тому тоже в кабинет/мастерскую не влезай - убьет(с)

Сильный тип нервной системы. Слабый тип нервной системы. У обоих свои плюсы свои минусы.

27-WarmGun > вот! Спасибо, что напомнила)). Они еще и не отвечают, как будто не слышат)

29-без имени > просто человеку тяжело переключаться. Зато его сосредоточенность на выполняемой работе позволит эту работу сделать очень качественно, чего никогда не сделает человек, делающий 20-ть дел одновременно

[quote=без имени;48331889]Для меня люди делятся на две категории[/quote]
надёжные и ненадёжные
всё остальное - вторично

Определение типа нервной системы должно быть приоритетным при найме человека на работу.

29-без имени > в этот момент, когда "не слышат" - система так перегружена мультизадачностью, чтобы хоть как-то отреагировать на сигнал-извне(мама спросила, а ты покушал?), нужно освободить хотя бы одну линию. Как-то так. :)

Лето впереди: вонючки и чистюли.))

32-36и6 > Ты диктатор в юбке!

Для меня две основные категории:
1) привыкшие решать свои проблемы самостоятельно
2) привыкшие свешивать свои проблемы на окружающих
PS и это всего лишь _привычки_

[quote=без имени;48331889]Для меня люди делятся на две категории[/quote]
когда увлекался соционикой, люди для меня делились на 16 категорий.
[quote=без имени;48331889]Когда ... можно едят[/quote]
что же так сразу на еду переводим? а поговорить?

36-WarmGun > есть ещё группа не пытающиеся решать проблемы, ни за свой счёт ни за счёт ресурсов других.
Финка их обозначила как лентяев, но некоторые психологи считают, что лени как таковой не существует.
Лень - это уход от решения проблем.
Нужно искать его причину.
И тогда человек не будет лениться.

32-36и6 >если у вас заведомо косячное предприятие, где нужна крепкая нервная система

39-ЁлкА ТигровАЯ > знаю примеры где в совсем не косячном предприятии (з/п в разы больше средней по стране) люди не могли ужиться в коллективе
и не потому, что коллектив был плохой, а потому что был напряженный график работы
чел с проблемами со здоровьем не выдерживал такой график (именно из-за проблем со здоровьем), начинал психовать и конфликтовать с коллегами