*вздыхает* как вам написать? Большими буквами? :)
НОВОСТЬ ИЗ СУБЖА - ФЕЙК!
Так что граждане, отставить панику среди населения :)

203 серый кот, а может сопсно вся эта селекция с ГМО вкупе с любопытным хомосапиенсом-изобретателем и есть план той самой "дикой природы"?

Ну дык теория дедушки Дарвина построена на "естественном отборе" (так и называецца, в общем-то). Согласно оному дедушке, случайные мутации видоизменяют организЬмы, и те, кто оказался "сильнейшим" - закрепляют признак в потомстве. А на практике любая мутация создаёт "слабейшего". При искусственном отборе самая жирная неуклюжая свинья, которую в природе моментально сожрали бы, становится родоначальником сельскохозяйственных хрюшек. Выпусти её в лес - сожрут разом, а выживет суровый дикий кабан, тощий и клыкастый. Вмешательство в природу, искусственный отбор - это сторонняя сила. Щас эта "сила" - ботан-мичурин, но в диком виде он не существовал, соответственно, "сила" эта отсутствовала. А действовал естественный отбор. Но создавали "сильнейшего" не случайные мутации по Дарвину явно. Не исключено (чему уже есть подтверждения в виде Нобелевских премий), шо действовал ламаркистский принцип - видоизменение организма под воздействием окружающей среды, закрепляющееся в потомстве, с чем дарвинисты категорически не согласны и глумились над дедушкой Ламарком сто лет. Так шта, вполне возможно, что пинаемый всеми кому не лень дедушка Лысенко был в чём-то прав - ошибся в частностях, потому и протупил, но "направление-то было верно угадано" (с).

Только в снайперы...Лежишь себе, конфеты кушаешь, в дырочку на "злой злой мир" выглядываешь...

208-Интуиция > А по тебе мотострелки из миномётов шарашат, ващпе ничтяк, как щитаешь?

Ваащета пойманных снайперов на всех войнах убивают с особым цинизмом и жестокостью. Невзирая на благоглупости из Гаагских и Женевских конвенций.
"Снайпер подвергается чрезвычайно высоким психическим нагрузкам, потому что постоянно работает на границе территории, занятой противником, или на ней самой, осознавая, что где-то рядом всегда находятся солдаты, которые не знают слова "военнопленный", когда речь идёт о снайперах. Можно не сомневаться, что пойманного снайпера ожидает почти неминуемая смерть. Один из них спокойно заметил однажды, что если его поймают, то он "станет главным развлечением на весь следующий день". (с) М.Пеглер, "История военного снайпинга".

[quote=Конопляный муравей;26509278] Пральный закон. А посонов надо от арми освободить. Мир перевернулсо)) [/quote]
+500

210-серый кот > Ну а участь женщин-снайперов на первой Чеченской была особенно незавидна, кстати ...

Мальчики, спокойно, за эпизодический взгляд на злой злой мир через вооон тот самый кружочечек...я бы потерпела...
PS Шучу разумеется. А вот в детстве серьезно собиралась служить в армии. Готовилась даже самым серьезным образом, стрелять,бегать, прыгать, плавать, стучать, метать всяко-разное училась...В итоге стала "прекрасной мельничихой" ))

208-Интуиция >мать,у тебя крайне посредственное знание о снайперах) Какие конфеты? Там если на лежке,то ни ешь сутками,срешься и ссышься под себя,ибо враг не дремлет)))

207 серый кот, да нет, я к тому, что почему "ботана-мичурина" рассматривают всегда как что-то инородное и искусственное? Почему он не может быть частью того же эволюционного процесса или, если хотите, задумки "дикой" матери-природы. Может всё по плану?

214-tih_online_ > Тииих, да я какбэ...и книжки про войну читала...и фильмы смотрела...про разную войну. Сказала же, шууутка..."Я в общем-то только с виду такой дурак, а так вообще умная девчонка" (почти С)

Боюсь, что "ботан-мичурин" не часть плана. Недавно по "Культуре" был фильм о периодических массовых вымираниях биологических видов в результате глобальных катастроф - последняя была, когда вымерли динозавры после падения астероида в Америке и млекопитающие вышли на первый план, оттеснив рептилий (последние измельчали и попрятались в болота). Так вот там профессор-эволюционист из США сказал, что, по его мнению, человек скоро станет причиной следующего глобального изменения соотношения живущих видов на Земле, ибо он и есть очередная "глобальная катастрофа". А наш биолог оптимистично заметил: "После гибели цивилизации человек, несомненно, ещё некоторое время просуществует как биологический вид."

216-Интуиция >я поняль
217-серый кот >да какая разница когда этот армагедец настанет,главное что настанет) Есть три варианта: а) Солнце увеличится в красного гиганта и Земля не выдержит такого нагрева б) огромная черная дыра поглотит солнечную систему в) мы либо разбомбим друг друга либо качая нефть и выбрасывая в атмосферу тонны СО создадим парниковый эффект,вроде как не Венере. Короче жепа будет в любом случае :)

я бы пошла. я даже пыталась год назад но меня не взяли т.к. муж уже там и есть ребенок и по закону если призывут в горячую точку должен быть кто-то с кем можно оставить ребенка. так что пойду позже:)

219-austinite > Маша, ты эту романтику военную выбрось из головы. У тебя семья, всё остальное нуеогона.)))

В нашей армии кстати и так немало девушек служат, особенно в связи. Многим форма идёт, но это ведь не главное. Слава богу хоть воякам заплату повысили, а то служили с заплатой уборщицы.

220-Cанчес >мне хочется!

222-austinite > Армия- это хорошая школа, но лучше пройти её заочно!

лень все перечитывать, че решили? в армию или косить по залету?:)

217 серый кот, могу привести пару контраргументов в пользу что таки всё по плану:

а) астероид (если он был) тоже может быть частью плана, но другого, помасштабней.
б) "глобальное изменение соотношений видов" само по себе вообще звучит довольно натурэль, такая штука локально и тотально происходит постоянно на матушке земле. Одни виды вытесняют другие и без всяких астероидов и ненавистных ботаников. Кроме того, снижение разнообразия живности начало происходить давным-давно, когда еще человечек бегал с голой опой и жил в полном слиянии с природой (как мечтают все рукопожатные икологи).
Что опять же в пользу того, что на планете происходит естественная оптимизация живых существ.

я там была, ничего хорошего

0-Cosmo >по своей воле в армию не пошла бы ни за какие деньги. В случае введения данного закона косила бы по болезни или вообще валила из страны. Рожать чтоб в армию не идти не стала бы.

Не хотелось бы обобщать, но 99% знакомых профессиональных вояк были людьми с глубоко деформированной психикой. Большинство хронические алкоголики

армия это подчинение , не в моем характере прогибаться и бегать по приказу . Если такие предложения будут всерьез рассматриваться нашей думой , думаю придется распрощаться с этой страной .

И так военнообязанная, так прямо по-настоящему, чтобы военные действия, неслужила, но вот сборы военные глубоко не понравились. Какой-то странный закон - родить до 23;)) а как жеинститут, встать на ноги и тд? В-общем, в армию бы не пошла и рожать по чьей-то указке не стала бы. Вообще эффективнее не обязаловка, а контрактные служащие мне кажется.

205-Фрейя > никто не паникует. Тут половина тем - фейк))) и ниче, обсуждают.

А еще мне нравится, что многие пишут о том, что после принятия подобного закона, они бы свалили заграницу. А виды на жительство вам кто, собственно, даст? А жить там вы где будете?))

231-Cosmo >дай людям помечтать:-)

Сходила б в армию, а что,нормальное такое уничтожение времени, с толком и пользой)
Армия делает из пацана мужчину, а из гламурной цыпы - настоящую,матёрую курицу))

231-Cosmo >меня вообще то ждут и уговаривают уже лет как десять )

231-Cosmo > было бы желание - мы не за железным занавесом) уезжают, устраиваются, живут. Это не просто, но вполне возможно.

231-Cosmo >прям мексиканские страсти))) представляю жвшников скачущих в ночи через заборы )))

236-Бамбра >вот как приспичит , побежим роняя тапки )

236-Бамбра >а ежели вдруг в той стране что не так-побежим дальше? И до смерти...изображая хомяков в колесе..:-)

237-с училища >всё время же бегать не будешь)) а вдруг там еще хуже?)))опять куда то в ночь срываться?)))

238-финланд >О! ))) цилуюмислитвои(с) ))))

235-Caracule >У меня друг в США живет (вернее, он и тут, и там живет сейчас). Так вот туда реально тяжело попасть. Про остальные страны не сильно в курсе, но я так понимаю, что жилье там бесплатно никто не предоставит и на работу не устроит.
То что попасть заграницу можно, хоть и сложно - понятно. Но просто рассуждения многих удивляют)) Как запросто люди думают, что можно раз и сорваться с насиженных мест)) По крайней мере времени на это нужно немало.
Хотя, может народ в Украины-Белоруссии собрался))))

239-Бамбра >не понимаю зачем за насиженное место цепляться ?новое всегда лучше

242-с училища >сан, не беги! ты писала, что не приемлешь, когда тобой командуют?)) Стань комбатом(например)!))) и гоняй "молодежь")))