119-Daenerys >+хотя я слышала, что лет 15 назад немало русских парней-эмигрантов поперетаскивали в Австралию своих друзей по визе де-факто, пока эту лавочку не прикрыли слегка и не стали строже проверять

119-Daenerys > ну значит он полюбому может встрять? Или с одной признают или с другой? по любому попадалово!!!

118-Стажер >если докажут обратное-светит срок за лжесвидетельство

122-Стажер >не путай де-факто с коммунальной квартирой. Впрочем, пара де-факто вполне может отдавать в суб-аренду комнату в снимаемой квартире.
Одного проживания и общего хозяйства недостаточно, нужны еще эксклюзивные любовные отношения (соседи должны показать, что крики одного тембра по ночам доносились).

Де факто приведет к тому, что сожительниц выпрут через 3 месяца проживания и найдут других. И не путайте с западом, там равноправие и партнерство и оба нацелены на заработки. Кому нужна сожительница с минимумом заработков, чтобы потом делить с ней чашки ложки?

124-Daenerys > ну это кабздец! по крикам ктото будет судить кого именно я чпокаю? Что за бред!?
У нас в стране столько надо юридического бреда, чтобы доказать, что человек имеет право на гражданство например, а чтобы признать женатость дефакто - надо свидетеля слышавшего чьи-то стоны?
Что за хрень?

[quote=Стажер;36740526]чтобы признать женатость дефакто - надо свидетеля слышавшего чьи-то стоны? Что за хрень? [/quote]ниАри, скажешь что я слышал....)))

[quote=ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ;36740485]Де факто приведет к тому, что сожительниц выпрут через 3 месяца проживания и найдут других[/quote]
Стопроцентный факт!:)) Это-то и смешно. Без де-факто все норовят подобрать смазливых и безропотных золушек, а как нагрянет де-факто, так сразу критерии выбора партнера разворачиваются на сто восемьдесят.

И с какого момент считать это дефакто? С первого стона? Или с момента заявления одного из сожителей?
Если с момента первого аха - то это ППЦ. Это [b]жопа[/b].
А если с момента заявителя - то не страшно. Сразу дефакто развод. И совместно нажитого за этот 1 день нет.

126-Стажер >тебя что? жениться заставляют?

130-Tigriza >Не, он решил двойной подарок своей девушке сделать. Сначала вывалил ее фото в тему басматика, а теперь распинается, как ужасно было бы, если по факту интима, их признали бы парой де-факто.

130-Tigriza > нет. я и так женат. вот не знаю что с этим делать((
но маразм общества всегда задевал и задевает.

to 130
тут дело в другом. Сейчас женщины могут сами решать, рожать ребенка или нет, не спрашивая мужчину, с которым зачинали. А если они еще и смогут его женить самостоятельно на себе - это же матриархат какой-то полный.
Фиаско, короче.

131-Daenerys > блин, вот вы ЖВшницы бабы а!? Вот решила, что это моя и все тут.
Я думал скажу, что да моя - успокоится. Но нет. Теперь из темы в тему это будет нести и припоминать))))
Еще и больной пообзывались. Ну капец вообще. Прям ЖВ какое-то!

[quote=Tigriza;36740617] 126-Стажер >тебя что? жениться заставляют? [/quote]

Смотрю на ЖВ прям засилье тем в стиле: вы бабы — убогие, недостойные чмошницы и таких, как мне нужно, средь вас в помине нет. Так что жениться я не буду.

Ощущение, будто их прям заставляют. Прям хотелось бы увидеть кого-то, кто их заставляет. Тот же пассат жалуется, что бабы замуж не хотят, но нет, находятся мужские экземпляры Хомо типа сапиенс, которых заставляют-таки.

0-Jumbo > 129-Стажер > не женитесь! Не проживайте де-факто!
А ещё лучше — не размножайтесь! Цены вам не будет!

133-Jumbo > а почему бы не матриархат?;-)

135-Фомка_Верблюгадзе > о! в крайности!
Мы тут против "признания против воли", а они сразу - не женитесь, не размножайтесь!
причем тут одно и при чем другое?

to 135
спасибо тебе, добрый человек.

какой неприятный этот автор!

128-Daenerys > да не скажи. У меня у родственника в Краснодаре та еще фря. Внешность обычная, начав сожительствовать сразу ушла с работы, интересы: дома сидеть, с тетками во дворе болтать, не убирает и не готовит. При этом у родственника не та зарплата, чтобы можно было позволить быть на содержании. Убирает и готовит он сам. Посему жениться он не торопится, что и не мудрено

140-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >непродуманная тетка, надо было сначала окольцевать,а потом уже ничего не делать и работу бросать)

137-Стажер > ну кагбэ так, есть понятие прав и корреспондирующих им обязанностей. Если у вас есть право кушать свежий ежевечерний борщ и пекать тёпленькое тельце, изливать по вечерам этому тельцу свои страдания и получать от него техническое обслуживание вашего дряблого организма, то у вас возникают корреспондирующие данному праву обязанности содержать хозяйство и делиться в последующем имуществом, совместно вами нажитым при помощи вышеуказанного тельца. А с учётом того, что большинство из потребителей вышеуказанных благ стремятся потреблять их бесплатно, просто награждая тельце всего лишь осознанием, что вы у него есть, и то ненадолго, некоторые правовые режими и придумали такое понятие, как фактический брак. И вы, надо сказать, так же в праве признавать ваше сожительство фактическим браком, если вам это по каким-то причинам нужно. Тут нет половой дискриминации.

Ну а если вас не устраивает, что ваша домработница, оказывающая сексуальные услуги, не приносит вам доход в денежной или сопоставимой с нею форме — не живите с ней вместе! Как уже было сказано выше, не хотите — не женитесь, не зачинайте и, теперь добавлю, не проживайте совместно! Кто вас заставляет, м?

135-Фомка_Верблюгадзе >142-Фомка_Верблюгадзе >Достали все, да? ;-) Понимаю...

140-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > зачем он с ней живёт — ты не спросила?

131-Daenerys >оооо-де фото?

132-Стажер >разводись, заведи жену де факто и пусть попробуют по закону женить официально, а ты им-неа)))

140-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >а для чего она тогда вообще ему в доме?

141-Angel Predoxranitel > нет, ну я понимаю там, когда у мужика денег вагон и по сути тетка не работает, зато таскается по спа салонам, танцам и прочим курсам китайского, но в чем смысл сидеть тупо дома, довольствоваться малым , но на работу ни ни. Зато при разводе такие орут что создавали быт и уют. Она даже посуду помыть не в состоянии, он приходя домой собирает и моет. Чувствую, волшебный пендель скоро ей будет.

133-Jumbo >ну женщины все равно ж от мужчины рожают-не хочешь детей-просто предохраняйся и все

133-Jumbo >и да-не хочешь жениться-не живи с девушкой-всего делов то

149-Tigriza >Не поможет... женщины они знаешь какие хитрююющиеее... Лучше вообще не сношаться...

144-Фомка_Верблюгадзе > ну когда начинали, она работала, потом пришла к нему жить, потому как снимала с подругами квартиру. Затем решила, что работать не стоит.
147-Пиранья > да видимо не зачем уже. Если и женится, то в итоге развод, обвинения взаимные и манипулирование ребенком. Потому что, легкое подозрение, что ребенок тоже будет на его шее.

151-Мертвый ворон >проколют?

[quote=Jumbo;36736417]Вот честно не понимаю, чем измена мне в браке принципиально отличается от измены мне до брака или измены мне в браке с другим? [/quote]
О как. "Она ему изменила еще тогда, когда они не были знакомы..."

153-Tigriza >Легко!

to 139
давно не девственница? ;)
Не переживай, таких как я - мало.

155-Мертвый ворон >точно хитрющие((

157-Tigriza >Вооо... видишь как нам мужчинам тяжело... :-(((((

158-Мертвый ворон >та я всегда это знала-я б вааще никада не женилась, будь я мужчиной, мне моего мужа каждый день жалко-как он меня терпит((

156-Jumbo >*шамкая беззубым ртом* до революции еще лишилась!)
Господи, хоть бы дочери моей такое не досталось!