0
- 24.08.2015 - 12:52
|
На родительство идти с такой темой пока не хочу, попробуем обсудить здесь. Понятное дело - речь не о всех детских садах, а только о частных. Почему мужчины не работают в детсадах воспитателями? - Не престижно - Не оплачивается, как следует (мужчина - кормилец семьи, тут уж не забалуешь) - Сложившиеся стереотипы. А ведь, по сути - мы бы получили совсем других детей, другое поколение, если бы воспиталелями были в том числе и мужчины (исключительно мужской детский сад - тот же перекос, только вид сбоку). Мужчины - экспериментаторы, фантазеры, они не подвержены ПМС-ам, и, соответственно - перепадам настроения, эмпатия у них развита намного больше, мужчины - двигатель науки, прогресса и искусства, в конце концов - они те же дети, только на 20-30 лет старше. Вы бы отдали детей в такой необычный детский сад? | |
41
- 24.08.2015 - 13:18
| 0- отдала бы с удовольствием, кого я видела в окружении- замечательные воспитатели. | |
42
- 24.08.2015 - 13:18
| 25-gasana > да, это безусловно с осознанного какогот возраста. мужчинам интересны дети, когда они разговаривать начинают, вопросы задавать. я вот даже смотрю как тетки и дядьки реагируют на постоянные почемучки. тетки чаще бесятся, а мужики так обстоятельно начинают все рассказывать еще со времен зарождения мира) | |
43
- 24.08.2015 - 13:19
| 36-Рек > почему высокооплачиваемой?... | |
44
- 24.08.2015 - 13:19
| 37-vestiti > так я вообще про тенденцию и призвание, а не про школу. мой отец не учитель и не воспитатель, но вокруг него всегда магическим образом образовывалась стайка детей, которым он что-то рассказывал) | |
45
- 24.08.2015 - 13:20
|
36-Рек >а от нас какой спрос? собрать полмиллиона подписей для индексации зарплат воспитателям и учителям (по-другому престиж не поднять). кстати, в японии очень много преподавателей в школах (насчет садиков не знаю) мужчины. потому как это офигенно престижно. именно престижно - уровень з/п, субсидии и бонусы такие, какие в нашей стране имеют только чиновники на нагретых местах. всё идет сверху. | |
46
- 24.08.2015 - 13:20
| У б.мужа есть возможность воспитывать младшую дочь с пеленок, так и возится второй год, с рук не спуская. И старший сын рядом, а не с мамой.)) В деревнях с этим проще, детей любят оба родителя.)) | |
47
- 24.08.2015 - 13:20
| 42> это потому что тёток дети весь день вопросами мучают.) | |
48
- 24.08.2015 - 13:20
| 36-Рек > имхо, если бы платили нормально, было бы достаточно много мужчин-воспитателей и учителей. | |
49
- 24.08.2015 - 13:21
| 38-NUTS >и что плохого? | |
50
- 24.08.2015 - 13:22
| 44> а чего он тогда её воспитатель?)) | |
51
- 24.08.2015 - 13:22
| Не воспитатель * | |
52
- 24.08.2015 - 13:23
| фильм усатый нянь - бесит. | |
53
- 24.08.2015 - 13:24
|
35-NUTS > с тетками тоже рисков хватает. я ж говорю, только включить жесткий фильтр и проверку на все составляющие. вплоть до полиграфа. | |
54
- 24.08.2015 - 13:24
| 48-Каравай >и тут плюс много. | |
55
- 24.08.2015 - 13:24
| 49-gasana >Нормальный мужчина не пойдет в эту профессию. Извращуги. Плюс способность к самообладанию, возможное рукоприкладство.. Тут от теток воспеток с ума сходишь. Такие ублюдины. | |
57
- 24.08.2015 - 13:25
| 55-NUTS >погоди, ты же про преподавателя? а что тут ненормального? | |
58
- 24.08.2015 - 13:25
| а вот среди учителей мужчин хотелось бы видеть чаще.. особенно, если речь о точных науках.. | |
59
- 24.08.2015 - 13:27
| 50-vestiti > ну уже сказали в теме не раз, потому как необходимость зарабатывать деньки, не позволяет работать в этой сфере, а так вполне мог бы, я думаю. | |
60
- 24.08.2015 - 13:28
| 57-gasana >Ой нет я про воспета мужика) сорри не внимательно читала | |
61
- 24.08.2015 - 13:28
|
55-NUTS >если воспитатель в садике - согласен. 58-Проходящая >так же физ-ра и обж. | |
62
- 24.08.2015 - 13:28
| 38-NUTS > а мальчики влюбляются в училок. это нормально в пубертат во всех влюбляться. а про то что мальчики и девочки влюбляются в друзей родителей никогда не слышала? имхо, просто этап развития. | |
63
- 24.08.2015 - 13:30
| мой отец работал сразу после универа учителем химии.. и тоже оч хорошо получалось, дети заинтересованы были,движняки на олимпиадах, занимали там места всякие.. по рассказам мамы с папой.. но да, банальная необходимость зарабатывать деньги и содержать семью не позволила и дальше быть учителем... | |
64
- 24.08.2015 - 13:31
| 61-ПалкоВводецЪ >та ну.. | |
65
- 24.08.2015 - 13:32
| 10-Каравай >Ни в коем случае. Все моногендерные коллективы ОЧЕНЬ ущербны. | |
66
- 24.08.2015 - 13:33
|
62-Каравай >http://www.gazeta.ru/social/news/201..._7365561.shtml )) | |
67
- 24.08.2015 - 13:33
|
да, мужчина-воспитатель, и преподаватель в школе должны быть просто идеальными и безупречными. даже в школе - у нас обж вел одно время ну очень видный, накаченный бывший какой-то там спецназовец, так он закрутил роман с моей одноклассницей, и пришлось ему уволиться... они вроде как встречались потом какое-то время. сейчас нет таких достойных пионеров!) | |
68
- 24.08.2015 - 13:33
| 66-финланд >ооо, раскаяние на лице-то какое :) | |
69
- 24.08.2015 - 13:33
|
мне кажется вот эта вечная истерия на тему педофилии по тв уже окончательно подкосила возможность нормального восприятия взаимоотношений мужчины и ребенка. да и вообще ребенка в принципе. то все дети по пляжам без труселей ходили, фотографий вагон всяких голожопых, а теперь прям чуть что, все вокруг извращенцы и педофилы. это вопрос к правоохранительным органам, а не к учителям и воспитателям. | |
70
- 24.08.2015 - 13:33
| 59> я смотрю у нас все мужчины зарабатывают миллионы, ага)) | |
72
- 24.08.2015 - 13:35
| 66-финланд > проблема внегендерная. просто отношение к ней странное, вроде как тетя мальчику опыт дает, а злобный дядька растлевает юный пэрсик. | |
73
- 24.08.2015 - 13:36
| ой, у нас химичка, по слухам, состояла в сексуальных отношениях с самымими мачами из старших классов) | |
74
- 24.08.2015 - 13:38
|
Я не скажу про садик - но в школах обычно обстановка такая сучная, что более-менее вменяемому мужику там ОЧЕНЬ сложно работать. Ну и вообще с самыми маленькими мужикам работать сложнее. Мужчина более воспитатель, чем нянька. А в садике нужна больше нянька. | |
75
- 24.08.2015 - 13:39
| Почему именно химички обычно такие дуры? | |
76
- 24.08.2015 - 13:39
| 70-vestiti > ну мало-мальски образованный человек, имеющий профессию зарабатывает всяко больше воспитательницы, мне кажется это очевидно, не? | |
78
- 24.08.2015 - 13:41
|
75-bromberg > ну почему сразу дуры) умные в химии) но довольно молодая, темпераментная особа, ярко красилась и одевалась стильно, нравилось ей, наверное, мужское внимание)) | |
79
- 24.08.2015 - 13:42
| 76> казя, ну ты и правда думаешь что нормальный мужчина будет пять лет учиться чтоб вытирать жопы детям и читать им сказки, сколько бы за это не платили? Это отклонение какое-то)) | |
80
- 24.08.2015 - 13:42
| 65-bromberg > я думаю куда более ущербно, что мальчиков нянькают исключительно тетки. с учетом того, что сейчас модно рожать "для себя", а в семье старших представителей мужского пола тоже не наблюдается, то вообще атас. | |
81
- 24.08.2015 - 13:44
|
79-vestiti > что-то какое-то очень поверхностное представление о дет саде) есть же разные возрастные группы к тому же, ты может с ясельной путаешь? в последний год у нас была активная подготовка к школе, и английский, и счеты всякие. и активность на воздухе. | |
82
- 24.08.2015 - 13:45
| 80-Каравай > Это тоже проблема, но она находится как бы за рамками возможностей регулирования. А вот возрождение моногендерных учебных заведений можно (и обязательно нужно!) пресекать административным путем. | |
83
- 24.08.2015 - 13:46
| 7-gasana > за снисхождение к девочкам, тебя сейчас проклянут по самые гланды )) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |