К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Детали.Важны или нет?

0 - 12.01.2018 - 16:30
Я должен признать себя человеком привередливым,мне всё и во всех сферах деятельности важно,любая мелочь.
Просто люблю точность.Например,бесят всяческие ляпы в кино,cвежий пример - "Движение вверх"
А как вы? Важны ли для вас мелочи?



1 - 12.01.2018 - 16:32
Конечно. Особенно пробелы после знаков препинания.
2 - 12.01.2018 - 16:34
Смотришь рекламный ролик и вопреки миссии фильма приходишь в недоумение-они не видели,как это было на самом деле? И не знают,что показывают то,чего не только быть не могло,но и напрямую запрещалось в некоторых странах?
3 - 12.01.2018 - 16:35
0-Brander > Это первый признак занудства.
И да, ппц как бесят. Особенно не могу смотреть фильмы про хакеров и разного рода рекламу. :(
4 - 12.01.2018 - 16:35
1-ГолаяПравда >ОК. Ваша правда. Так хорошо?)
5 - 12.01.2018 - 16:37
3-Стажер >пожалуй,да-зануда)
6 - 12.01.2018 - 16:41
важны. Иной раз смотрю с ребенком мульты, где детали скурпулезно прорисованы и куча всяких нюансов и смотреть интереснее.
7 - 12.01.2018 - 16:44
Далеко не все знают, например, в фильме не соответствует действительности, поэтому эти моменты и не вызывают вопросов) а так, с течением жизни, все больше становится понятно, что собственная нервная система дороже и раздражаться по мелочам вообще не нужно)
8 - 12.01.2018 - 16:49
Вообще не понимаю "наезды" на фильмы - это художественные произведения, они не должны быть полностью достоверными (документальными).
9 - 12.01.2018 - 17:01
ляпы в фильмах не имеют отношения к вниманию к деталям.. это из другой оперы.. внимание к деталям это если ты сможешь смотря фильм точно уловить все скрытые мотивы режиссера и сценариста.. а то что ты знал чтото и в фильме это показано не так - не имеет к этому отношения..
10 - 12.01.2018 - 17:03
8-samaposebe79 >не понимаете? Ну вот смотрите,когда снимают Джека-Воробья в ПКМ,то мне пофиг,на самом деле,красили ли глаза пиратские капитаны тех времён (хоть и сомневаюсь),а вот когда в фильме о событиях недалёкого прошлого,о которых имеются документальные кадры,изображают полное несоответствие реальности,тогда как.?.
Неважно?
11 - 12.01.2018 - 17:05
9-NoThanks >это для некоторых только)
12 - 12.01.2018 - 17:05
8-samaposebe79 > из оперы:
Знаете, что меня всегда удивляло? Почему джедаи, когда наносят удар и видят, что их сейчас заблокируют, не выключат, а затем быстро вновь не включат меч, когда пройдут им сквозь защиту?
__________________
zor
13 - 12.01.2018 - 17:06
Бред. Невозможно создать абсолютно достоверное искусственное произведение реальности. И выискивать несоответствия между искусственным и настоящим, либо между оригиналом и воспроизведением, это абсолютно неблагодарное и бессмысленное занятие.
Гость
14 - 12.01.2018 - 17:08
10-Brander > В фильмах всегда перевирают реальные события, чтоб приукрасить.
zor
15 - 12.01.2018 - 17:09
Но внимание к деталям и мелочам иногда поощряется. Внимание какого рода? Например, а что имел в виду режиссёр, добавив то-то туда-то, или как так получилось и зачем, что у этого объекта эта деталь именно такая, а не другая. В общем, мыслительная деятельность.
16 - 12.01.2018 - 17:09
9-NoThanks >и просьба!
Танки,Ваше мнение единственно правильное(известно всем и давно),оно высказано, принято к сведению-можно отдыхать))
Спасибо!)
17 - 12.01.2018 - 17:09
Цитата:
Сообщение от Brander Посмотреть сообщение
мне пофиг,на самом деле,красили ли глаза пиратские капитаны тех времён (хоть и сомневаюсь)
Не красили, а покрывали веки и пространство вокруг глаз углем, чтобы избежать ожога роговицы. Так практикуют еще кочевники Сахары и в некоторых других местах, где палящее солнце. Это имеет функциональное назначение.
18 - 12.01.2018 - 17:11
Ну или вот. Если убирать все "нереальное", то будет:
https://www.youtube.com/watch?v=jkjF9KEeDFU
19 - 12.01.2018 - 17:14
17-Звезда микрорайона > так же как повязка на глаз. Я долго думал, что это если глаз ранен. И еще удивлялся - чего это столько одноглазых, у них что привычка друг другу в глаза тыкать саблями?
А оказалось - нужная вещь в хозяйстве :)
20 - 12.01.2018 - 17:16
13-zor >14-teona >Ребята!
Иван Едешко через площадку бросил мяч Александру Белову,который поймал его в прыжке,затем "школьным" броском(от щита) закинул его в кольцо.....тысячу раз показывали в разных передачах..
Как таковые "данки" - бросок сверху,в тех же США на всех уровнях соревнований были запрещены!
И ни разу(!) не использовались на реальных играх 1972года никем...
Гость
21 - 12.01.2018 - 17:17
20-Brander > ого, ты в теме
22 - 12.01.2018 - 17:25
21-teona >давно живу)
Сколько фильмов о войне испорчено(( Характерный пример,немецкий пистолет-пулемет,так называемый "Шмайссер"( и близко рядом не стоял с Хуго Шмайссером), примерно в 95% фильмов его при стрельбе удерживают за магазин,как результат в реальности - перекос патрона и заклинивание, соответственно глупая смерть в бою..
Зачем так изображать? Страно же,вам не кажется?
Гость
23 - 12.01.2018 - 17:28
22-Brander > несомненно
24 - 12.01.2018 - 17:32
если автор намерен обсуждать именно этот фильм, вставлю свои 5 копеек, хотя картину не видела).
Все со слов)
Фильм, говорят, хороший, настолько хороший, что в финале зал аплодирует.
Но это не все.
Главное, что поразило того, кто мне это рассказывал, - "уровень ваты... в паузах на весь зал были слышны комментарии в духе "америкосы п-сы". Люди вскрикивали от неудовствия или радости во время фильма... а сидящая рядом бабка показывала в экран фак и оскробляла соперников нелитературными словами"
Это было кино в кино.
zor
25 - 12.01.2018 - 17:33
20-Brander > Большое знание порождает большое несчастье... или как-то так.
Ну зато просветил некоторых, что такое данк. Хотя... большое знание... нафиг мне надо знать про данк, я вообще баскетбол не люблю, там такая куча условностей, что не игра, а просто цирк с обезьянами и мячом и судьёй. Это моё мнение, может я не понимаю сути.
26 - 12.01.2018 - 17:34
23-teona >вот я увидел рекламный ролик этого "произведения" и не пойду..охотно верю ,чтобы по драматургии,сюжету и прочему фильм может быть выдающимся...
А я не пойду, "не верю"(С) потому что (
zor
27 - 12.01.2018 - 17:39
Понимаю, я много замечал примеров в художественных фильмах того, чего никогда не было и что в принципе было бы невозможно ни в какой Вселенной, но я смотрел на это снисходительно, понимая, что авторы просто заткнули дыру сюжетную или смысловую этой нелепой выдумкой. Концентрировался больше на хорошем.
Что меня напрягает и даже отталкивает, это навязывание какого-то мнения через тупые примеры. Этим грешат многие российские фильмы. Ещё напрягают тупые концовки, лишь бы чем-то закончить. Ещё напрягают тупые штампы, которые показывают не как карикатуру, а как часть антуража.
28 - 12.01.2018 - 17:41
24-Имя_моё >то есть несомненные признаки пропаганды? Тогда тем более могли бы отработать без сучка и задоринки,эти мелочи,*детали* решаются наличием грамотного консультанта..
С точки зрения пропагандистской идеи эти косяки рушат картинку.
29 - 12.01.2018 - 17:48
28-Brander >фильм пропагандистский изначально, по замыслу
30 - 12.01.2018 - 17:50
На фильмы пофиг. А так я дотошная и привередливая бабенка.
31 - 12.01.2018 - 17:52
а я поверхностный человек, но по итогу оказывается, что все остальные еще более поверхностные
32 - 12.01.2018 - 17:57
детали, которые невозможно не заметить.
Приятного просмотра.
33 - 12.01.2018 - 18:01
32-Имя_моё >я нисколько не против идеи фильма,картинки были излишними)
30-arlena >и это нисколько не умаляет прочих Ваших достоинств, скорее наоборот!)
34 - 12.01.2018 - 18:01
4-Brander > правописание или смерть (с)
;)
35 - 12.01.2018 - 18:06
16-Brander > жене своей будешь рассказывать какого цвета ей борщ варить и когда ей отдыхать.. а я как нибудь сам разберусь что и где мне писать...
36 - 12.01.2018 - 18:11
Я не только о фильме,дорогие девушки!
Cкажите , детали в манере одеваться важны? А ухоженность рук,тем паче-ног? Или зиима всё спишет и можно расслабиться?Ведь под верхней одеждой и обувью ни,его не видно же
37 - 12.01.2018 - 18:12
35-NoThanks >спс за вежливость и понимание)
38 - 12.01.2018 - 18:13
37-Brander > пнх
39 - 12.01.2018 - 18:22
0-Brander > не бесит. ляп и ляп.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены