К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

День, изменивший мою жизнь

Модератор
0 - 07.08.2018 - 02:40
В романе Стивена Кинга 11/22/63 простой учитель английского языка Джейк Эппинг даёт классу задание - написать сочинение "День, изменивший мою жизнь".

Одному ученику удалось его особенно поразить. Полуграмотный уборщик-калека Гарри Даннинг, один из учеников его класса, детально описывает, как пьяный отец убил мать, двух братьев и младшую сестру кувалдой, а самого Гарри оставил на всю жизнь инвалидом. Учитель Эппинг высоко оценил сочинение и пригласил ученика в закусочную своего знакомого Эла Темплтона.

Через два года Темплтон просит Эппинга срочно приехать к нему в закусочную. Учитель по приезду с удивлением обнаруживает друга умирающим. Хозяин закусочной показывает Джейку портал во времени, находящийся в его подсобке.

Портал ведёт всегда в одно и то же время: 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года.
Эл Темплтон пытался предотвратить убийство Джона Кеннеди, но теперь из-за болезни передал эту обязанность простому учителю английского языка Джейку Эппингу.

Если бы на месте Джейка Эппинга оказались именно Вы и портал мог перемещать вас в другой временной период с условием предотвращения смерти и/или убийства тирана или крупной фигуры в истории, куда бы отправились Вы? Кого бы спасли или убили?

Юного Гитлера? Геббельса? Ленина? Сталина? Муссолини? Чикатило? Последнего ныне правящего царя?
Кого бы спасли?



1 - 07.08.2018 - 02:52
доллары бы купила, менять историю неблагодарное занятие
1_1
2 - 07.08.2018 - 06:32
Никого остановить невозможно, если он уже вышел на тропу смерти под названием "жизнь".
Но если пофантазировать, то начнем с Пушкина.
Хотя... Один раз его уже остановили. Именно с этим геем-иммигрантом. И что это дало? Все случилось, но чуть позже.
Гость
3 - 07.08.2018 - 06:48
18 марта 2018г!День который каанкретно будет теперь влиять на оставшуюся жизнь...Грохнуть одного мало,сами понимаете....
1_1
4 - 07.08.2018 - 06:57
3-неважно > кто тебе мешал?
bau
5 - 07.08.2018 - 07:10
Только забыли добавить, что всё, что учитель изменил в прошлом, вышло задницей в настоящем в том или ином масштабе.
Гость
6 - 07.08.2018 - 08:26
5-bau > не вышло - "пока Земля еще вертится"
7 - 07.08.2018 - 09:06
в 83м-85м постоянно ходил по кварталу, где жил медвед.
Получается, что если бы знал, мог бы ход истории изменить. ))
Но, думаю, что не следовало бы это делать.
Гость
9 - 07.08.2018 - 09:42
Не читал, т.к. кажется там фильм жестко заспойлерин не?
можно читать сабж если не видел еще одноименный фильм?
Гость
10 - 07.08.2018 - 09:47
Сама по себе возможность путешествий во времени безумно интересна. Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель.
Гость
12 - 07.08.2018 - 09:54
11-Карл > по сути тогда при путешесвии в прошлое в принципе невозможно попасть в свое настоящее :)
14 - 07.08.2018 - 10:06
Дедушка Дж. Кеннеди сколотил состояние своего клана на торговле контрабандным виски во время сухого закона. Семейство Кеннеди тесно сотрудничали с рядом итальянских мафиозных семей, "решали" общие проблемы известно какими способами. Его братец Бобби (Роберт) на должности генерального прокурора тоже сделал много хорошего, запорол множество государственных программ борьбы с организованной преступностью. Возвышение некоторых итальянских мафиозных семей Нью-Йорка его прямая заслуга.
Так что не все так просто с этими Кеннеди, тем более что вдовушка быстро нашла утешение в заботливых лапках Онасиса, одна из племянниц вышла замуж за Шварценеггера (уже развелись)
15 - 07.08.2018 - 10:10
Еще можно вспомнить подозрительные смерти некоторых актрисулек - любовниц мужчин из клана Кеннеди, тогдашних прообразов Насти Рыбки) Одну нашли с лекарством от сифилиса в руках...
Гость
16 - 07.08.2018 - 10:15
13-Карл > но тогда получится, что та вселенная откуда ты улетел - останется без тебя и в нее ты не вернешься, а вселенная которая создастся благодаря твоему малейшему изменению уже будет иметь копию тебя другого, т.к. в той вселенной ты возможно бы и не улетал в прошлое (не обязан был). А по классической логике научной фантастики - ты возвращаешься обычно через секунду (к примеру) отлета и никакой копии твоей нет.
Не клеится. Как минимум нужна доработка.
Модератор
17 - 07.08.2018 - 12:55
Цитата:
Сообщение от Имя_моё Посмотреть сообщение
Но если пофантазировать, то начнем с Пушкина.
Как гласит история, та смерть была неизбежна, так как он незамедлительно сам ее хотел. И рвался. Но он совершил ошибку всех времен: предъявлял претензии любовнику, а не жене, которая этого жаждала и допускала. Физически Дантес явно больше заводил Наталью Николаевну.
Дантес обладал безукоризненно правильными, красивыми чертами лица, но ничего не выражающими, что называется, стеклянными глазами. Ростом он был выше среднего, к которому очень шла полу рыцарская, нарядная, кавалергардская форма. К прекрасной внешности следует прибавить неистощимый запас хвастовства, самодовольства, пустейшей болтовни... Дантесом увлекались женщины не особенно серьезные и разборчивые, готовые хохотать всякому вздору, излагаемому в модных салонах. (С)
Пушкин о себе:
Мой рост с ростом самых
долговязых
Не может ровняться;
У меня свежий цвет лица, русые
волосы
И кудрявая голова…
Сущий бес в проказах,
Сущая обезьяна лицом,
Много, слишком много ветрености.

Цитата:
Сообщение от неважно Посмотреть сообщение
18 марта 2018г!День который каанкретно будет теперь влиять на оставшуюся жизнь...Грохнуть одного мало,сами понимаете....
Тогда уж 26 марта 2000.
В одном из своих обличительных интервью будущего смертника Немцов сказал, что ни он, ни Навальный ни прочие не сделают чего-то иного для страны, чем Путин, пока существует вакханалия со сроками президентства. Два срока отбыл и «ты кто такой давай до свидания!» Усилить роль парламента и вернуть независимый суд. Коридоры власти должны проветриваться. Думается, он несколько лукавил и понимал, что один в поле не воин, когда кругом клан, говоря о таких прописных истинах.

Его, пожалуй, бы спасла. Не ступил бы на Москворецкий мост. От всего этого было бы больше смысла, если бы, сидя в Британии или дальше, продолжал быть рупором с мачете. Но в отличие от Невзорова этот рупор бил без аристократических аллегорий и аллюзий.
Но он бежать не хотел.
Модератор
18 - 07.08.2018 - 13:07
5-bau >8-Карл > О временных коллапсах при пересечении горизонта событий при падении в черную дыру известно лишь в теории, но на это ссылаются все фантасты.

Цитата:
Сообщение от Карл Посмотреть сообщение
Некоторые считают , что параллельные миры создаются постоянно, каждый квантовый переход в любой точке вселенной , раскалывает ее на два дубля. А возможное путешествие во времени - просто создание параллельного мира и происходящее изменения прошлого происходят в нем, а не в настоящем.
Это в теории Эверетта.
Любое кардинальное событие образует квантовый переход, в котором мир опять расщепляется на множество идентичных копий (за исключением одной детали), из которых сознание опять-таки выбирает только одну.(с)
19 - 07.08.2018 - 13:09
.....Ты там - если на тебя "обратили внимание".)
Гость
20 - 07.08.2018 - 13:18
Есть отличные фильмы на эту тему:Зеркало для героя (реж.В.Хотиненко), Стрелец неприкаянный (реж.Г.Шенгелия)
Модератор
21 - 07.08.2018 - 13:30
9-Стажер > Однозначно надо читать книгу. Сериал все события изложил изорвано, выхватили кусками. Но для нечитавших атмосферность придется по вкусу. С этим поработали на славу.

Цитата:
Сообщение от Sneeuwstorm Посмотреть сообщение
Сама по себе возможность путешествий во времени безумно интересна. Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель.
Куда первым делом?)
Модератор
23 - 07.08.2018 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Стажер Посмотреть сообщение
11-Карл > по сути тогда при путешесвии в прошлое в принципе невозможно попасть в свое настоящее :)
Есть волшебная мантра от этого "не встречайся с самим собой")
Гость
24 - 07.08.2018 - 13:44
Цитата:
Сообщение от AdelDiamond Посмотреть сообщение
9-Стажер > . Вмешиваться бы в историю не стала, я наблюдатель. Куда первым делом?)
А то ты не знаешь :) Первый пункт всех путешествий во времени - распятие Христа. Второй обычно в будущее, лет так на 500. А потом уже недалекое прошлое, с целью заработать бабла (но это запрещено законом о перемещениях во времени, и на этом обычно путешествия конкретного человека заканчиваются). Редко кому удается избежать соблазна подзаработать :)
Модератор
25 - 07.08.2018 - 14:03
24-Старый самурай >
https://img-fotki.yandex.ru/get/4416...f3f1a7d_XL.jpg
http://img12.txapela.ru/c/e/1/7/e/6c...7fcefca8f7.jpg
Гость
26 - 07.08.2018 - 14:18
21-AdelDiamond > моталась бы от периода к периоду возникновения человека разумного, очень интересна соавянская культура времени Рюрика, кельты, да много всего)
Гость
28 - 07.08.2018 - 14:35
23-AdelDiamond > ну в научной фантастике можно. И даже попытаться убить себя можно, но как не старайся не получится, потому что уже не получилось.
А вот вопрос - улететь в будущее и там себя убить можно? Если да, то нельзя будет потом увернуться от убийства себя? Но тут прямая обратная связь. Если ты знаешь, что убьешь себя - ты подготовишься и к моменту встречи не дашь себя убить. Но при этом ты не сможешь убить себя из прошлого. Так что с прошлым - я себе как минимум пояснил механику, а вот с будущим - не очень получается.
Модератор
29 - 07.08.2018 - 14:35
27-Карл > Видела. И Петля времени с самоустранением.
Гость
30 - 07.08.2018 - 14:40
27-Карл >29-AdelDiamond > лучший из темы - Предопределение (Predestination) 2014. Он же типа - патруль времени.
Модератор
31 - 07.08.2018 - 14:45
30-Стажер > Не понравился. Как-то они небрежно подошли к деталям. Сара Снук должна была играть в паре с Лео, а не с Итаном Хоуком. С Лео они были бы, как брат и сестра.
Гость
32 - 07.08.2018 - 14:51
31-AdelDiamond > Не понравился из-за "неправильной подборки" актеров? Да уж.
Модератор
34 - 07.08.2018 - 15:48
Только Антон Палыч и Снежная дева обстоятельно ответили по теме.
Остальные пока лишь блеснули знанием коммерческого киноряда.
Гость
35 - 07.08.2018 - 15:49
33-Карл > а есть кто не видел?
Гость
36 - 07.08.2018 - 15:50
34-AdelDiamond > ну я сабж не читал. Боюсь спойлеры, а кин еще не смотрел.
37 - 07.08.2018 - 16:12
Если бы и возвращалась назад, то в свое личное прошлое. Даже, если ничего нельзя менять.
Гость
38 - 07.08.2018 - 16:22
Так Кеннеди не в 1958 убили, кажись.
Модератор
39 - 07.08.2018 - 16:23
Цитата:
Сообщение от неважно Посмотреть сообщение
Грохнуть одного мало,сами понимаете....
Война. Необходима для собственного обогащения, захвата территорий с их ресурсами и взращивания фанатиков с первоначально личным фанатизмом. Позиция от общего к частному.

«Можно ли добиться блага для одних людей путём убийств других?»(с) С тетрадью смерти уже действует позиция от частного к общему.

Суть [*****], если позабыли: что бы могло быть с миром, если бы человек мог безнаказанно убивать одних людей, чтобы сделать лучше жизнь других. То бишь решение для отважного Антона Палыча с его неразрешимым "грохнуть одного мало".
Вы скажете, начнется анархия, беспредел и хаос. Скорее страх. Страх скует всех от мала до велика.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ote_rule_1.jpg
http://totori.ru/wp-content/uploads/2011/06/1451.jpg
Гость
40 - 07.08.2018 - 16:23
38-JAZZ 77 > Он жил там все эти годы до убийства, ничего ты не понимаешь:)
Модератор
41 - 07.08.2018 - 16:24
м анги
Гость
42 - 07.08.2018 - 16:26
Цитата:
Сообщение от Гражданин России Посмотреть сообщение
Он жил там все эти годы до убийства, ничего ты не понимаешь:)
На кой хрен тогда такая точность во во времени? Достаточно было бы сентябрь 1958-го.
Гость
43 - 07.08.2018 - 16:31
43-JAZZ 77 > это вопрос к AdelDiamond
Гость
44 - 07.08.2018 - 16:40
44-Гражданин России >сомневаюсь. Тут надо брать за шкирку самого, падлу, Кинга.
Гость
45 - 07.08.2018 - 16:44
45-JAZZ 77 > Ему просто нужно было больше слов:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены