0
- 27.04.2013 - 23:34
|
Оказывается! Его преступление в том, что лес был отгружен без предоплаты. А то, что заплатили потом (в течение месяца) - это уже не в счет! Наконец, я поняла в чем его обвиняют. | |
41
- 28.04.2013 - 12:01
| 38-Музыкальный Мастер > давай! ваяй тему)) | |
42
- 28.04.2013 - 12:09
|
39-Hank Hill > никаких истерик. просто этот тон и эта риторика единственное, что ты способен понять. | |
43
- 28.04.2013 - 12:10
| 42-Наумовна > У тебя есть юридическое образование? :) Из любопытства, ты тут выше о составе преступления рассуждаешь, или об этом тоже по телеканалу "Дождь" рассказывали? :) :) | |
44
- 28.04.2013 - 12:19
| 43-Hank Hill > сейчас шнурки доглажу и начну тебе сканы дипломов выкладывать | |
45
- 28.04.2013 - 12:22
| 44-Наумовна > Ну да, скан диплома домохозяйки)) | |
46
- 28.04.2013 - 12:41
| Я не знаю, кто такой Навальный, но если из-за него срачи разгораются круче, чем вокруг Майкла Джексона в период его педофилической эпопеи, то, вероятно, Навальнйе офигенски крут, и Мисти не зря из-за него кипятком писает в тапки...))) | |
47
- 28.04.2013 - 12:42
| 45-Hank Hill > про дипломы для домохозяек не слышала, но поверю тебе на слово. тебе видней, дипломированный домохозяин и почетный посудомой | |
48
- 28.04.2013 - 13:26
|
47-Наумовна > То есть у тебя даже диплома домохозяйки нет? Ну что ж, продолжай дальше рассуждать о составе в деле Навального, о законности и остальных категориях. :) :) 46-Кадра > Тут не одна Мисти за него "кипятком в тапки писает". :) | |
49
- 28.04.2013 - 18:39
| 27-Hank Hill > Да не украл он! Во всяком случае - не в этот раз. | |
50
- 28.04.2013 - 18:41
| 38-Музыкальный Мастер > Навальный не был чиновником. | |
51
- 28.04.2013 - 22:37
| 23-Hank Hill > гособвинители, состав... не смешите мои тапки... вся наша судебная система судит по указу сверху... | |
52
- 28.04.2013 - 22:57
| 51-13й > Божьим судом? )) Вы, как и автор этой темы, не имеете никакого отношения к судебной системы и ваше впечатление о ней складывается исключительно на основании материалов телеканала "Дождь" или подобных источников, которые, как и власть, преследуют свои совершенно конкретные цели и ведут соответствующую пропаганду. Вся тема, как я понял, сводится к негодованию: "Почему Навальный?", – и тот украл и этот украл, а судят Навального. :) :) | |
53
- 28.04.2013 - 23:00
|
52-Hank Hill > Не-а, я не знаю, крал ли Навальный где-то и что-то, но очевидно - не в этот раз. Я читала материалы дела. В хищении на 16 мон. его никак невозможно обвинить. Это как пусей судили по законам какого-то лиодокийского собора! | |
54
- 28.04.2013 - 23:09
| 52-Hank Hill > ошибаетесь, я "Дождь" не смотрю, а как судят наслышан от водителей, которых прав лишили. | |
55
- 28.04.2013 - 23:39
| Это не тот случай,когда отсутствие сведений о явлении,факте,персоны выявляет некую доблесть человека,у которого такое случилось...ИМХО А "замечательная" Мисти,по моему, крепнущему день ото дня убеждению,не более чем назначенный на ЖВ "сексот",чья задача максимально дебилизировать и маргинализировать образ лиц,симпатизирующих данному персонажу современной политики.. | |
56
- 28.04.2013 - 23:40
| 55-ЮА >"персоны"=персоне | |
57
- 28.04.2013 - 23:42
| Вопрос, который я задавал Наумовне: у тебя есть необходимая квалификация для правильного толкования материлов дела? Или тебе так кажется? :) | |
58
- 28.04.2013 - 23:43
| Чётко сказано. | |
59
- 28.04.2013 - 23:53
| 57-Hank Hill > В данном случае достаточно здравого смысла. И, кстати, я думаю - его таки не осудят. | |
60
- 29.04.2013 - 00:09
| как это - не осудят? неужели не воровал? или продажные российские суды учтут политическую карьеру в качестве смягчающего обстоятельства?? )) | |
61
- 29.04.2013 - 07:15
| 60-Маленький Жадный Принц > Думаю, что вообще не воровал - даже не потому, что честный, а потому что умный. Но в Кировлесе - точно не воровал. У него и возможностей таких не было! Ни должности, ни обязанностей, ни прав. | |
62
- 29.04.2013 - 07:16
| Мисти.Всех не пересажают! | |
63
- 29.04.2013 - 07:38
| 62-Губитель > Всех, не всех, но уже человек 10 из КСО - под следствием. Ну, в смысле - плохо, что такая охота именно за лидерами, их у нас и так немного. | |
64
- 29.04.2013 - 07:41
|
63-Мисти_ >Оковы тяжкие падут,темницы рухнут и свобода,нас встретит радостно у входа и братья...чет там нам дадут)) Придут новые,это политика,там нет идеологии,там есть власть и деньги,все) | |
65
- 29.04.2013 - 07:50
| 64-Губитель > Идеология тоже есть. | |
66
- 29.04.2013 - 07:51
| 65-Мисти_ >Идеология бабла и власти?Несомненно есть)Мисти,не идеализируй никого,все говно,даже я)))) | |
67
- 29.04.2013 - 08:47
| Нельзя без оппозиции, плохая она или хорошая! Без настоящей оппозиции, а не клоунов тапа Зюганова и Жирика. А эту оппозицию сейчас уничтожают, вот что страшно.. | |
68
- 29.04.2013 - 09:03
|
"Президент на вопрос о том, когда посадят главу «Роснано», ответил, что не считает Чубайса «уголовником», а в его ошибочных действиях обвинил шпионов из ЦРУ." (С) Кировлес совершил убыточную сделку - Навальный виноват. Роснано в убытках - ЦРУ виновато:) Вэлкам ту Раша:) Скоро, совсем скоро начнут ездить "хлебовозы"... | |
69
- 29.04.2013 - 09:05
| Просто там не какие-то 16 млн., там 2,5 ярда:) | |
70
- 29.04.2013 - 09:20
|
66-Губитель > Сейчас в оппозиции - в первую очередь именно идейные, потому что нынче это и невыгодно и опасно. 68-Лаеда > Про невыгодную сделку - это прошлая истрия и речь шла о 800 тысячах без признака хищения. А сейчас им приписывают весь оборот между компаниями, оплаченный! | |
71
- 29.04.2013 - 09:26
|
70-Мисти, прошу прощения, я не успеваю следить за развитием сюжета этой фантастической истории:) Надо сценариста в АмЭрику, в Голивуд отправить, а то там с идеями совсем туго:) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |