К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Декриминилизация семейного насилия

0 - 22.06.2018 - 17:21
Вроде, уже дело прошлое, в том смысле, что уже приняли, но у меня до сих пор нет мнения по этому поводу - это хорошо или плохо?


Гость
1 - 22.06.2018 - 17:26
Как всегда необдуманно.
2 - 22.06.2018 - 17:28
Надо сразу уголовку?
Гость
3 - 22.06.2018 - 17:30
2-Мисти_ > нет.
Если пострадавшая сторона не наставивает на отчуждение родства - то административка. Если настаивает - уголовка.
Т.е. - если побил, но любимый/родной - то административка.
Если побил - враг, опасен, знать нихочу никогда - то уголовка.
Все. Может еще с нюансами, но в общем все.
4 - 22.06.2018 - 17:34
А так бывает? А если сегодня - "знать не хочу", а завтра передумала? (а вдруг запугали?)
Гость
5 - 22.06.2018 - 17:34
ап чем разговор?
6 - 22.06.2018 - 17:40
5-Иветта > мужик твой тебя побьет, ему уголовку или административку впаять?
Гость
7 - 22.06.2018 - 17:42
6-No Pasaran >это смотря как я напишу?классно. жаль, что раньше этого не было
8 - 22.06.2018 - 17:43
7-Иветта > нет, теперь уже административку. Твоё мнение не учитывается.
Гость
9 - 22.06.2018 - 17:48
4-Мисти_ > Нет, без передумал(а). Говорю же с нюансами. Передумал(а) - статья за клевету или еще какая спец. попутная статья. Это если супруги. Если другое родство - дети, родители - то какое там обратное усыновление. Нет ужа, все.
10 - 22.06.2018 - 17:48
Если первый раз! А если второй - по-любому уголовку.
Гость
11 - 22.06.2018 - 17:49
8-No Pasaran >типа как бы не бил-все равно не уголовка?
12 - 22.06.2018 - 17:50
Ну вот мне бы - дал муж в глаз. Я бы сначала подумала - как я этого добилась? И если бы мне было очевидно, что если я не виновата, то я и вовсе его знать не хочу. Сажать - тоже непонятно, зачем. А если "сама виновата", то и административки не надо! А надо борщ варить!
13 - 22.06.2018 - 17:51
11-Иветта > Там есть какая-то градация - если "легкие телесные повреждения", то административка, а если "средние" и т.д., то уголовка, кажется, так.
Гость
14 - 22.06.2018 - 17:53
13-Мисти_ >а ты чего обсудить хочешь?
15 - 22.06.2018 - 18:09
"Бьет-значит любит" (с) Какая уголовка? Совет да любовь!
16 - 22.06.2018 - 18:34
11-Иветта > получается так)
17 - 22.06.2018 - 18:35
12-Мисти_ > а за что, например, можно дать в глаз (если это не самооборона)?
18 - 22.06.2018 - 21:10
Если бьет, то надо ноги делать.бежать короче. Какое там передумала.Знать не хочу
bau
19 - 22.06.2018 - 21:41
"Т.е. - если побил, но любимый/родной - то административка.
Если побил - враг, опасен, знать нихочу никогда - то уголовка." - и как же это конкретная статья будет выглядеть? Квалифицирующий признак - желание клиента, что ли?
Гость
20 - 22.06.2018 - 21:57
Дается просто право на ошибку. Дал в глаз, не понравилось, заявила, ищи другую. Не заявила, можно продолжать. Как это трактовать - дело ваше. Мне лично это совсем не нравится.
bau
21 - 22.06.2018 - 22:00
"Не заявила, можно продолжать." - так это и раньше было, и сейчас есть.
22 - 22.06.2018 - 22:01
20-Janus >если не заявила, то будет продолжать!
Гость
23 - 22.06.2018 - 22:10
22-Гондурас > я понимаю, поэтому закон совсем не нравится.
Гость
24 - 22.06.2018 - 22:17
21-bau > Да но в сейчас можно не бояться попробовать


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены