Декриминилизация семейного насилия
 

Вроде, уже дело прошлое, в том смысле, что уже приняли, но у меня до сих пор нет мнения по этому поводу - это хорошо или плохо?

Как всегда необдуманно.

Надо сразу уголовку?

2-Мисти_ > нет.
Если пострадавшая сторона не наставивает на отчуждение родства - то административка. Если настаивает - уголовка.
Т.е. - если побил, но любимый/родной - то административка.
Если побил - враг, опасен, знать нихочу никогда - то уголовка.
Все. Может еще с нюансами, но в общем все.

А так бывает? А если сегодня - "знать не хочу", а завтра передумала? (а вдруг запугали?)

ап чем разговор?

5-Иветта > мужик твой тебя побьет, ему уголовку или административку впаять?

6-No Pasaran >это смотря как я напишу?классно. жаль, что раньше этого не было

7-Иветта > нет, теперь уже административку. Твоё мнение не учитывается.

4-Мисти_ > Нет, без передумал(а). Говорю же с нюансами. Передумал(а) - статья за клевету или еще какая спец. попутная статья. Это если супруги. Если другое родство - дети, родители - то какое там обратное усыновление. Нет ужа, все.

Если первый раз! А если второй - по-любому уголовку.

8-No Pasaran >типа как бы не бил-все равно не уголовка?

Ну вот мне бы - дал муж в глаз. Я бы сначала подумала - как я этого добилась? И если бы мне было очевидно, что если я не виновата, то я и вовсе его знать не хочу. Сажать - тоже непонятно, зачем. А если "сама виновата", то и административки не надо! А надо борщ варить!

11-Иветта > Там есть какая-то градация - если "легкие телесные повреждения", то административка, а если "средние" и т.д., то уголовка, кажется, так.

13-Мисти_ >а ты чего обсудить хочешь?

"Бьет-значит любит" (с) Какая уголовка? Совет да любовь!

11-Иветта > получается так)

12-Мисти_ > а за что, например, можно дать в глаз (если это не самооборона)?

Если бьет, то надо ноги делать.бежать короче. Какое там передумала.Знать не хочу

"Т.е. - если побил, но любимый/родной - то административка.
Если побил - враг, опасен, знать нихочу никогда - то уголовка." - и как же это конкретная статья будет выглядеть? Квалифицирующий признак - желание клиента, что ли?

Дается просто право на ошибку. Дал в глаз, не понравилось, заявила, ищи другую. Не заявила, можно продолжать. Как это трактовать - дело ваше. Мне лично это совсем не нравится.

"Не заявила, можно продолжать." - так это и раньше было, и сейчас есть.

20-Janus >если не заявила, то будет продолжать!

22-Гондурас > я понимаю, поэтому закон совсем не нравится.

21-bau > Да но в сейчас можно не бояться попробовать