Ежели он не хочет платить алименты своей жене, ну, в смысле, чтоб деньги попадали в ее руки, то пусть откроет счет на имя дочери и перечисляет туда деньги.
И перечисляет не именно дочери, как своей "кровиночке", а ак человечку, которого он растил, воспитывал, любил, он же записан ее отцом. ни в коем случае не оправдываю мать, но ребенок ни в чем не виноват.

281-Inka > а в чем виноват мужчина?;))) мож он не зочет ничего перечислять?

282-Кошка в шубке из Коровки >
А патаму что! (С)

282, виноват в том что идиот - его 10 лет как мальчика делали, а он ни сном, ни духом...или все-таки до какого-то момента все устраивало?

Астила, а как вы это себе представляете? Он поверил просто,жена же всёж таки.

Вот интересно, а мать не делала ДНК-экспертизу?! Ну вот, если допустить, что и матери дочь не родная, как матери поступить в данной ситуации? Предъявить иск дочери, пусть вернет ей и отцу за 10 лет, пока ее, не кровную, кормили-поили? )))

[quote=Inka;24338191]Ежели он не хочет платить алименты своей жене, ну, в смысле, чтоб деньги попадали в ее руки, то пусть откроет счет на имя дочери и перечисляет туда деньги.И перечисляет не именно дочери, как своей "кровиночке", а ак человечку, которого он растил, воспитывал, любил, он же записан ее отцом. ни в коем случае не оправдываю мать, но ребенок ни в чем не виноват. [/quote]
Я не знаю уже, про что речь, но суд не разрешит это сделать: алименты какраз и должны попадать в руки матери, так как она заботится о ребенке.

286 вот мне тоже кажется что логично и маме сделать экспертизу. Может ребенка в роддоме перепутали.

Кошка в шубке а если окажется что и матери этот ребенок не родной? Сразу в детдом сдать ?

"из детства"
Был случай у пары родился негритёнок.Бедную невестку чуть не убили родственники мужа. Сделали экспертизу оказалось он их ребёнок.Бабушка потом призналась,что в студенчестве был студент -африканец. Развод всё равно состоялся. Не смогла невестка такое простить.
Так что для экспертизы надо дорасти и быть ко всему готовыми.

289, Да че там, в охапку и на помойку...не родная же! Ах, простите, в детдом!)

Не понимаю , почему мужика все так жалеют. И вообще оправдывают в том в чем тетку никогда не оправдают. Может это ему расплата за какие нибудь грехи. Карму он таким образом отрабатывает. Бросит ребенка - умрет , раз не выполнил свою миссию на земле.

Натилия,что за бред?

293 да тут вся тема бред .

Не бывает чужих детей. Даже звери в стае могут воспитывать чужих детенышей. А люди, что, хуже зверей? Нет никакого оправдания такому мужчине.

293,Ну а че, мужчина счас отсудит свои алименты "взад", и еще ему долго сочуствовать будут. А если матери ребенок неродным окажется и она его в детдом сдаст по этому поводу, то ее все однозначно осудят, "онажемать"!

296 ото

Джен Эйр.
Да не отсудит. Может будет освобождён от выплат алиментов после суда.

298-Солнечный лучик >не отсудит, конечно.

не читая всего...
Блин, тут своим детям алименты через суд выбивают годами, так что ничего удивительного нет, что через два года папо стал искать способ "перестать платить".
Ну что сказать, ему повезло...
Ребенка только жалко, ему так сразу и не объяснишь, почему папа больше не папа, даже на растоянии.

Да, в общем-то, не в том дело, отсудит или нет. Противно то, что на основе вердикта экспертов муж резко понял, что на ребенка ему пофих. Как и на то, что если бы по суду ему возвращали алименты, то строгий пост маме и ребенку тоже на пользу бы был. Это как пойти с девушкой в ресторан, и не получив желаемого "продолжения вечера", требовать возврата потраченной на нее суммы.

282-Кошка в шубке из Коровки > Это я как выход предложила.
Вообще, ситуация попахивает... непрятно.
Виноват мужчина в том, что взял такую в жены (ежели, конечно, девчушку не подменили), а как же "бачили очи што куповали" (ведь так здесь чаше всего говорят женщинам, которым не повезло с мужьями).
Виновата женщина (опять-таки, ежели ей не подсунули чужого).
А в чем виноват ребенок? В том. что папе надоело платить алименты и он сделал анализ (кстати, а на каком основании? Вот почему он решил вдруг пойти и сдать, как он у девочки образец ДНК взял?). А выгнал ее из своей жизни как щенка (котенка), что и то не каждый сделает.

[quote=Inka;24338191]он же записан ее отцом[/quote] вот именно, что [em]всего-лишь записан[/em], причем по ошибке (а точнее в силу обмана) и скорее всего уже совсем ненадолго.

286-Джейн Эйр > та не, тут выше выяснили, что большинству женщин глыбоко параллельно чей у них ребенок - их родной, или просто в роддоме ближе лежал.

298-Солнечный лучик > не может, а будет освобожден.

[quote=Attention;24340722]Нет никакого оправдания такому мужчине. [/quote] даже от так от ... а за что собственно оправдание-то ему нужно ? он ваще-то ничего не сделал.

295-Attention > а у Вас свой? Или нет? А если чужой хорошо накостыляет вашему? Конфет дадите на основании того что все ваши дети?
Ну честно, что за бред что чужих детей не бывает? Не видела я чтобы рыдала какая то тетка по поводы кончины чужого ребенка, причитая, лучше бы мой был на месте этого малыша

306-Artviz 2 > ну как за что? Надо было ему 90 процентов тетке платить и ее чаду.
Чего не понятного?;)))292-Наталия > а может это расплата тетке за грехи? А ее чадушко расплачивается

[quote=Inka;24342916]А в чем виноват ребенок?[/quote] а где хоть кто-то говорил, что ребенок в чём-то виноват ? именно ребенок и есть самый пострадавший, причем апсалютно ни за што, а исключительно в силу того, что мамочка - мразь и потаскуха (если только в роддоме не перепутали).

308-Кошка в шубке из Коровки > та то што 90% надо - это понятно, непонятно с какого [em]гости понаехали [/em]? )))

304-Artviz 2 >нифига! мне не все равно! прошу так и записать:-))

Ну почему сразу перепутали? Если тетка видит такое дело и понимает что морда у нее не в пуху, то она сама делает этот анализ. А раз затаилась, то не без греха;)))

311-шелковая > чей-то как-то вы от коллектива оторвались )))

не, я вот тоже не пойму..ему, что, видение было спустя два года после развода?? и насколько я в курсе, такого рода экспертизы делаются только с согласия второго родителя..знач тетка тоже не в курсе была? чет брехня какая-то..

314-astili > даже если темка - вымысел, все-равно прыкольно, что многим дамам, оказывается, глубоко пофиг является ли их ребенок их родным (хотя думаю, что врут... это я именно [em]хорошо[/em] подумал).

314. Астили, а ты уверена, что она знала? С определённой точностью можно утверждать, что мы знаем кто мать ребёнка. Отец - это биологическая случайность и даже мать не всегда знает, кто отец её ребёнка. (не помню чья фраза)

315-Artviz 2 > Не пофиг,не нужно выдумывать.Речь шла лишь о том,что могло случайно получиться,в силу обстоятельств.

317. АУФ, что случайно могло получиться? Ребёнок от другого мужчины? Хорошая случайность.

317-АптекаУлицаФонарь > ну в лом посты по номерам перечислять, в которых апсалютна понятно говорится, что чужих детей не бывает (а значит и своих тоже, по логике).
316-Юзефа > [em]Отец - это биологическая случайность[/em] эк до каких потрясных выводов договорились ))) [em]и даже мать не всегда знает, кто отец её ребёнка[/em] а ниче, что бывают еще и порядочные женщины, которые точно знают кто отец ?

318-Юзефа >Ну в группёшнике это конечно случайность.