215-PeliPit > лучше чем у китайцев которые ее подделывают) мя же здесь китайцев обсуждаем)

+ 222 "мы же здесь")

222-Silki2110 >Хуже, чем в Заре продают, сделать очень сложно. Там реально неносибельные вещи. Так что смело можно заказывать на али)

220-Убей в себе принцессу >а вот аут оф кьюриосити- покажите свой гардеробчик))
Странно: человек живет в Буржуинстве, где все толерантны к одежке других, а на форуме позволяет себе охаивать покупки.
Ну разве что Кенгурятина стала центром мировой моды, только я не слышала об этом)))
Покажите гардеробчик, только не по ссылкам, а реальный.

220-Убей в себе принцессу > да не извиняйся, китайцы не услышат ))) вообще даже странно что они еще и ZARA и H&M подделывают.

226-Дама Пик >не знаю насчет именно подделок, но 90% минимум брендовых вещей в США сделано в Китае. Носится отлично. То есть, к чему я- китайцы научились все делать очень неплохо.
У меня, конечно, не супер запросы, как у ВИПЫ)) (куда уж нам), но даже дешевые вещи (именно дешевые)made in China служат отлично.

202-Дама Пик >хорошие ссылки, надо что-то заказать, очень спокойные вещи.

226-Дама Пик > кстати я брала H&M на нем.сайте. Написано было сделано в китае)

Так и я что говорю! сейчас я уже не смотрю, где произведено, а, если ради интереса проверить всю нашу с сыном обувь, к примеру, то я гарантирую- все будет made in China. Это Nikes, New Balance, Adidas, Under Armour .
Младший любит покрасоваться в спортивных брендах)))
Носится все отлично.

Не надо путать: есть вещи, отшиваемые в Китае по заказу европейских и американских брендов, под их контролем качества. А есть продукция, производимая китайцами под собственными брендами. (Есть еще подделки)) В первом случае меньше вероятность получить каку, во втором - больше.) Но не значит, что это обязательно произойдет.))

231-Любовь Каксон >это да, но о том, что китайцы могут делать все очень хорошо. У них же тоже есть контроль качества.

На днях получила чехол для телефона за 95 рублей, отличного качества. Косметичку для разных гигиенических и банных принадлежностей в дорогу. Тоже прям очень-очень.
Мелкой брала несколько раз хорошие леггинсы. Подсвечники покупала по 2 тысячи, в СБС в Амме они стоят по 7-10 тысяч.

224-PeliPit > а вы заказывали на али вещи которые стоят 1000-1200 руб. если это не летние х/б кофточки?) То что там стои 2800-3500 руб обычно неплохого качества, но то, что стоит около 1000 может быть и коротким, и талия будет под грудью, и грудь даже 2-го размера может не влезть, и качество ткани может быть самым дешевым, и еще масса вариантов) хотя бывают и качественные вещи, нужно смотреть отзывы и желательно с фото) а в заре тоже бывает и не совсем качественный пошив, но в целом все-таки качество неплохое) духи в этом году они понаделали в огромных количествах, я сейчас отставила в сторону туалетную воду за 16000 руб. и пользуюсь заровской за 1500 руб., люди спрашивают что за духи)

126-SimplyQwerty >я такой же.)

234-Silki2110 >Я вообще ни разу ничего не покупала через интернет)

236-PeliPit > как тогда можно делать выводы о качестве товаров с али и сравнивать его с чем-то другим если ни разу там ничего не заказывала?))

237-Silki2110 >[quote=PeliPit;44042777] 222-Silki2110 >Хуже, чем в Заре продают, сделать очень сложно. Там реально неносибельные вещи. Так что смело можно заказывать на али) [/quote]

238-PeliPit > так а люди которые заказывали с Али рассказывают вам, что очень даже можно сделать вещи качеством гораздо хуже чем в Заре)) получается прямо как у Жванецкого: "Давайте будем спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"))

239-Silki2110 >Я верю, что существуют вещи, гораздо хуже, чем в Заре. Просто не вижу смысла их покупать.
И устриц я тоже не собираюсь пробовать))))

из недавнего-картины по номерам и картины из страз, чехлы для тел

[quote=Дамасская__роза;44050024]чехлы для тел[/quote]
Ахринеть..

Задумываюсь о покупке вот этого.
Но пока что жаба душит отдавать 4к китаёзам...
С другой стороны можно чуть послабее, но и намного дешевле купить у нас...
[img]http://s12.radikal.ru/i185/1704/89/f73dd0b0e096.jpg[/img]

243-nicksheff >А что это?

240-PeliPit > так вас же никто и не заставляет покупать, просто сказали что на Али качество может быть значительно хуже) а насчет устриц это вы зря, хотя опять же на вкус и цвет товарищей нет)

[quote=PeliPit;44050109] 243-nicksheff >А что это? [/quote]
Типа компутера.

245-Silki2110 >246-nicksheff >Понятно. Спасибо)

243-nicksheff > понятно же написано - минёр панды))

[quote=Видим уже;44050264] 243-nicksheff > понятно же написано - минёр панды)) [/quote]
Ога. Так что написано)

Курганский городской суд приступит к рассмотрению уголовного дела в отношении 52-летнего Владимира Тактаева, которого обвиняют в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (статья 138.1 УК РФ).

Поводом для возбуждения уголовного дела стало то, что Тактаев купил экшн-очки, которые, как он утверждает, хотел использовать для рыбалки, а вовсе не для того, что прописано в уголовном кодексе.

Курганец, купивший для рыбалки экшн-очки на AliExpress, попался ФСБ и идет под суд
Владимир Тактаев рассказал , что купил очки с видеорегистратором в августе 2015 года через популярный сайт AliExpress.
«Мы с другом ездим на рыбалку. Хотели снимать, но телефоном это делать неудобно, когда в другой руке снасть. Вот и решил купить очки, чтобы можно было снимать видео на рыбалке», — рассказывает Владимир.

За экшен-очки он отдал 670 рублей. Попользовался ими некоторое время и решил продать. «Работы не стало — деньги были нужны», — объясняет мужчина, который трудился сантехником, а сейчас остался без работы.

Курганец разместил объявление о продаже на сайте Avito, указав цену 1 тыс. 200 рублей. Но ему не повезло: вместо реального покупателя очками заинтересовались сотрудники ФСБ.
«Они провели контрольную закупку. Позвонил товарищ, сказал, что хочет купить очки. Я в машине показал ему, как они работают. Вышел — и меня забрали на пять часов», — вспоминает Тактаев.

[url]http://www.yaplakal.com/forum1/topic1578877.html[/url]

план - жестокая вещь

244-PeliPit >там же написано. Панда-минер, наш модератор

Кюсдается мне, это аппарат для майнинга биткоинов.
Кстати, наши юристы не в курсе, это, вообще, законное занятие или наказуемое?

[quote=SIMATIC;44050828] Кюсдается мне, это аппарат для майнинга биткоинов. Кстати, наши юристы не в курсе, это, вообще, законное занятие или наказуемое? [/quote]
Для битка щас асики продают.
А это для эфира и других форков.

[quote=SIMATIC;44050828]это, вообще, законное занятие или наказуемое?[/quote]
Вроде в УК ничо не написано. А что не запрещено - то...)))

239-Silki2110 > по твоей логике неплохо и хмурого принять, чтоб знать, что это плохо. А устрицы да, всем рекомендую)))

256-arlena > про устриц согласна, хотя как раз собеседница настойчиво их пробовать не хочет) а первую фразу не поняла, кто такой хмурый?

257-Silki2110 > так много лет называют героин, герондот еще (мне Гугл доплатит?)

258-arlena > никогда в жизни не приходилось с этим сталкиваться пожтому наверное жаргона не знаю, а разве тут кто-то спорил с тем что наркотики плохо, зачем их пробовать?

259-Silki2110 > я к тому, чтобы знать, что что-то это плохо - необязательно пробовать. А выше просто пример.

260-arlena > так человек выше как раз и не верит что может быть качество одежды хуже чем в Заре) если переводить на этот пример будет то жп самое что ему бы говорили что нараотики плохо, а он бы говорил что я ел вареный лук и точно знаю что хуже него ничего не бывает) ну как-то так, долго писать не времени)