К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что важнее для удачного знакомства для девушки?

0 - 20.05.2015 - 18:30
Красота? Место? Отсутствие комплексов?


Гость
81 - 21.05.2015 - 00:49
15-Мисти_ >Ни первая, ни вторая, ни третья. Всех попользуют и побросают. Правильная должна быть в первую очередь.
Гость
82 - 21.05.2015 - 03:31
Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
Переформулирую - какая девушка быстрее найдет себе подходящую партию? Красивая или бойкая? Или умная? Или богатая?
Быстрее найдет та, у которой ниже запросы.

Элемент случайности присутсвует, но в среднем, та, у которой цель выиграть 10 долларов, выиграет в лотерею быстрее, чем та, которая стремится выиграть 10 миллионов.
83 - 21.05.2015 - 09:07
на первое место поставлю "среду обитания" или окружение, все же чтобы стать принцессой, нужно находиться в радиусе *около дворца*,внешность тоже играет свою роль.
84 - 21.05.2015 - 09:16
83- А как объяснить наличие кикиморы во дворце и просто красавицы повезде - в порнофильмах, примеру...))
85 - 21.05.2015 - 09:20
82-Daenerys > "Быстрее та, у которой ниже запросы" - мысль интересная - первые мои подруги повыходили замуж за мужчин "Ах, мечта", а последние - за "ну, что осталось".
86 - 21.05.2015 - 09:20
84-стикс >исключение доказывающие правило...) пример кикиморы во дворце, в студию( про красавицу пример опустим,спорные красавицы там) ))
87 - 21.05.2015 - 09:21
мужчина "ах,мечта!" мог как раз соответствовать их небольшим запросам
88 - 21.05.2015 - 09:23
87-alfa > Так "ах, мечта" - по всеобщему мнению!
89 - 21.05.2015 - 09:25
88-Мисти_, выборка это мнения "настолько узка", даже не стоит обсуждать, по мнению 5-6 приятельниц...очень спорно...
критерии "удачности замужества несколько размыты тобой в 0, поэтому задача усложняется, но я останусь при своем,все же окружение (далее внешность)
Гость
90 - 21.05.2015 - 09:26
Юля, ты решила познакомиться с девушкой?
91 - 21.05.2015 - 09:29
вот он яркий пример культа "удачного знакомства" в нашей несчастной стране и зависимости женщины от отношений (
поэтому тети у нас считают себя и считаются обществом полноценными только при "половой" реализации.
зачем вообще задавать такие вопросы? пусть живет себе и радуется.
получится - хорошо, нет - нешто такое бесполезное создание, что не сможет радоваться жизни в одиночку? )
92 - 21.05.2015 - 09:29
89-alfa > У меня в 0 и нет критериев удачного замужества. Красивый, высокий, с хорошим характером и перспективами. А что, можно мечтать о чем-то другом?
93 - 21.05.2015 - 09:31
92-Мисти_, "хороший характер для каждого будет свой", то, что для тебя - хороший, для меня допустим будет *да ни в жизнь*, ну и красота, это вообще...... "кому и кобыла невеста(с)"...понимаешь.
94 - 21.05.2015 - 09:31
91-marusya_k > А вот кстати, это отдельный вопрос. Может ли человек (всё равно м или ж) жить счастливо без пары? Я лично - не могу. Без пары я жила весело, активно и т.д., но несчастно. Парность - основа моего мироздания.
95 - 21.05.2015 - 09:31
Мисти, ты прокладываешь путь для замужества "младшенькой" что ли?)))
96 - 21.05.2015 - 09:33
93-alfa > Наверное, какие-то тонкости могут быть, в том смысле, что конкретный индивид, мне подходящий очень - тебе не подойдет, но объективная оценка тем не менее существует!
97 - 21.05.2015 - 09:34
94-Мисти_ > ну у меня на этот счет теория пустоты.
когда человек пуст внутри и не может находиться с собой, ему нужна "парность" для создания информационного шума и заполнения пустоты.
когда человек увлечен и психологически спокоен, без тремора, ему одному вполне.
98 - 21.05.2015 - 09:35
95-alfa > У нас в семье 3 девушки (младшая и 2 племянницы). Племянниц, на мой взгляд, уже пора куда-то пристраивать, а своей мы пока теории разводим.
99 - 21.05.2015 - 09:36
96-Мисти_ >нет объективной оценки, любая оценка, чье-то мнение,а значит субъективное....
что ты хочешь оценить объективно "удачно ли Маша П. вышла замуж" и как????
100 - 21.05.2015 - 09:37
98-Мисти_, я так и подумала, ты ничего никогда не спрашиваешь "просто так"....)
101 - 21.05.2015 - 09:37
97-marusya_k > Мне твоя теория непонятна. У меня как-то всё наоборот - когда я была одна - мне обязательно для ощущения жизни были нужны внешние события, а когда в паре - мне до обидного мало нужно извне. Сидим молча, каждый за своим компом - и ляпота!
102 - 21.05.2015 - 09:39
мне и одной неплохо...)))
103 - 21.05.2015 - 09:40
91-marusya_k >ппкс!
104 - 21.05.2015 - 09:40
100-alfa > А я вот, кстати, удивляюсь, как некоторые заводят темы, которые их никак не касаются. Для чего??
99-alfa > Ну, процентов на 80-90 это срабатывает. Я не понимаю, как ты можешь отрицать очевидное. Наверное, можно себе представить, что некто в компании мил и заботлив, а наедине с женой - тиран, но я лично о таком не слышала (кроме как в кино)
105 - 21.05.2015 - 09:42
103-клубника_со льдом > Ты-то замуж вышла рано! Как ты можешь - ппкс? Я понимаю, если б ты жила одна, тогда - да.
106 - 21.05.2015 - 09:44
105-Мисти> я не рано вышла, в 27 лет. И произошло это тогда, когда я встретила абсолютно "своего" человека. Не встретила бы, не выходила. Мне и одной офигенно.
107 - 21.05.2015 - 09:45
105-Мисти_ > я тоже рано вышла замуж, но под 91 подпишусь.
108 - 21.05.2015 - 09:46
104-Мисти_, что очевидное, очевидно только одно "для Светы её Павлик действительно подходит и она для него",а остальное все не очевидно.....и не кидайся в крайности "мил-тиран",есть много нюансов,особенно с теми,кого знаешь 25-30 лет как пару,что понимаешь "нет,ни за какие коврижки" и это могут просто мелочи.
109 - 21.05.2015 - 09:58
106-клубника_со льдом > Вот прямо совсем без пары? в 23-25 - уже половина подружек замужем и с детьми, а ты как развлекалась?
107-No Pasaran > Так нечестно! Ты же этого не испытала, зачем делать предположения?
Я без пары не могу. Мне надо обсудить фильм-спектакль - вон ту ветку, запах сирени и т.д. Ну, не говоря уж о том, что можно в любой момент прижаться и получить поддержку, когда что-то складывается не так.
110 - 21.05.2015 - 10:00
109-Мисти_ > ну у тебя и вопросы )))
я об этом и говорю - пустота, не можешь без пары, надо обсудить и тд. это из за психоза вследствие тишины и одиночества ;))
111 - 21.05.2015 - 10:02
108-alfa > Я не понимаю, что ты пытаешься доказать. Я ж не говорю, что любой мужчина подходит любой женщине (хотя это тоже можно обсудить!). Я говорю, что объективно замужество выглядит удачным, а жених "завидным". В противовес тем, кто вышел замуж рано - опишу общими словами тех женихов, за которых вышли поздно - "бездельники, с тяжелым характером, толстые и малопривлекательные внешне" - хотя ты будешь, наверное, утверждать, что для кого-то как раз это и есть идеал.
112 - 21.05.2015 - 10:06
111-Мисти_ >я не буду с тобой спорить,и не доказываю тебе ничего (не вижу смысла),я высказываю свое мнение( ты заранее будешь с ним не согласна,только потому,что это ник - alfa) ибо это как вчера в теме "про бассейн" видите ли я "вытираюсь и пялюсь на попы",а ты "не смотришь, но видишь куда более интимные вещи...ты перевернешь все все равно,двойные стандарты у тебя всегда...))
113 - 21.05.2015 - 10:06
110-marusya_k > Никогда не жила в тишине и одиночестве - соответственно и не могу испытывать психоза по этому поводу. Разве не естественное желание - обсудить и поделиться эмоциями? или ощутить что-то вместе? Для меня принципиально разные ощущения - одной или вдвоем. Когда я познакомилась с мужем - я его водила на все любимые спектакли, он меня - по любимым местам Москвы - нам обоим очень хотелось пережить вместе то, что было уже прочувствованно в одиночку (потому что недостаточно!)
Гость
114 - 21.05.2015 - 10:08
Мисти у вас же в Мск есть чудная передача-Давай поженимся!Так в чем проблема-вмиг твоих красоток пристроят!
115 - 21.05.2015 - 10:09
112-alfa > Я не понимаю, что тебе кажется противоречивым - я специально не смотрю, поэтому меня ничего не смущает, но глаза-то открыты, поэтому - конечно, что-то в поле зрения попадает.
116 - 21.05.2015 - 10:13
115-Мисти_ >ну, так представь,что и другие,специально не смотрят, но попадает в"поле зрение,то чего бы не хотел видеть" или это сложно для тебя?)
по теме, все же круг общения определяет многое,если брать статистически,то шанс выйти за более перспективного вряд ли будет равен в мгимо и в железнодорожном училище
Гость
117 - 21.05.2015 - 10:14
Я бы поставила на первое место.внешность. Ну и характер-легкий, открытый.
Ну и третье-знать, что ты хочешь. Потому что многие хотят в гипотетическое замуж, не особо уделяя внимание -с кем.

Одна знакомая бабка утверждала, что удачный брак это лотерея. Тут чистое везенье. Тем более, в молодом, неопытном возрасте очень сложно оценить, что внутри. Тут я даже поддержу кавказцев, когда родители находят своим детям супругов. Всё-таки опыт может подсказать в плане совместимости больше, чем бушующие гормоны.
118 - 21.05.2015 - 10:17
109-Мисти_ > это не предположения. У каждого складывается так, как складывается. И взращивать в человеке убеждение, что только в паре хорошо, а без пары ущербно, глупо. Ну я понимаю, у вас там любимый тобой мещанский уклад, когда тетушки типа занимаются устройством личной жизни подросших барышень (а на самом деле, языки чешут). Но у меня бы такая тетушка пошла далеко:))
119 - 21.05.2015 - 10:18
116-alfa > Ну и прекрасно, если что-то мельком случайно попало - это не должно вызывать каких-то эмоций.
Тема моя вообще про знакомство, а не про выйти замуж. И потом, в железнодорожном училище - наверное, свой контингент девушек. Конечно, речь идет о своем круге общения. Я не понимаю, кто-то специально ищет в другом что ли?
120 - 21.05.2015 - 10:24
119-Мисти_, у всех разная натура,у кого-то впечатлительная и мне не нравится смотреть на грудь 7 размера и старую попу...)
Конечно ищут, для тебя это новость, ты же сама писала,что младшая мечтает об "олигархе",разве это ваш круг общения....так и другие


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены