| 0
- 17.08.2014 - 07:11
|
О верности и изменах много писали на жв, но хочется посмотреть под иным углом на вопрос. Есть верность супружеская. Но ведь есть и верность семейная. У меня знакомый каждый год отправляет жену (жена ездит на джипе за 3 млн, хоть и не няша по умственному развитию) в Испанию на лето с детьми. Сам при этом пару раз в неделю разряжается с юными и не очень барышнями. Собственно, нарушая верность супружескую, не нарушает семейную. Вопрос как к наивным барышням, так и к мудрым женщинам, какая верность важнее?     | |
| 41
- 17.08.2014 - 14:46
| 36-Фомка_Верблюгадзе > девочка! ( погладила по голове). Это ж только в романах(((( | |
| 42
- 17.08.2014 - 14:53
|
41-idaG > Зиночка, правильно слова написаны тоже в основном в словарях, но это вовсе не значит, что в жизни можно и допустимо писать "лудьше", "симпотичный" и "ложит". Это, на секундочку, метафора. Не принимай на свой счёт. | |
| 43
- 17.08.2014 - 15:03
| 42-Фомка_Верблюгадзе > вообще то, имхо, пробовать все надо, не устанавливая себе канонов. Жизнь , иногда, так ломает мировозрение, что допустимо и "дОговор" | |
| 44
- 17.08.2014 - 15:19
|
39-Фомка_Верблюгадзе > Не всегда человек способен изменить себя чтобы выглядеть тем, кем его хочет видеть другая сторона; тем более в таких определённых тобой (условно) рамках. Человек "умирает" если он один или если его окружают более двух людей одновременно. Примерно...) | |
| 45
- 17.08.2014 - 15:43
| 32-_Эовин_ >честно говоря, вообще не поняла, о чем речь в понятии "верность семье" и почему жена отдельно от семьи. | |
| 46
- 17.08.2014 - 15:54
| 45-Фрекен Снорк > ну что такое " жена"? Сегодня одна ,завтра -другая, а " семья" -это святое, дом, жена ( не важно какая), дети, мама, завтрак-обед-ужин, свежая сорочка. | |
| 47
- 17.08.2014 - 16:53
| 38-Фомка_Верблюгадзе > не нужно все таки все мешать в одно.Перебор,имхо | |
| 49
- 17.08.2014 - 17:33
| Мне оч понравилось,на ЖВ уже несколько раз писали-семья это один организм,а если нет,так это уже сожители,общага!.. ИМХО ха ха | |
| 50
- 17.08.2014 - 18:28
|
43-idaG > ну да, в целом если смотреть, то вокруг и мазохистов, и садистов полно. Попробовала — понравилось. Можно и дальше терпеть. Главное отклонения за норму не пытаться выдавать. Никто вас не лишает права на мелкие приятные девиации, только не требуйте от нас признавать их за норму. А то уже ЛГБТ какое-то. Кому-то, опять же, и копро в жизни попробовать хочется. Ради бога, кто ж запретит. Я же сказала, что если кто-то доволен быть верным аквариумной рыбке — то и пускай, лишь бы человеку было хорошо. | |
| 51
- 17.08.2014 - 18:31
|
44-стикс > а не надо менять. Будьте самим собой и довольствуйтесь теми "другими сторонами", которые готовы принимать вас такими, какие вы есть. А если таких не нашлось, то смиритесь с осознанием, что такие, какие вы есть — вы заслуживаете быть только в одиночестве. Вот и все дела. | |
| 52
- 17.08.2014 - 18:32
| 47-ШизофрeHия > почему не нужно? Всё это — качество жизни. | |
| 53
- 17.08.2014 - 18:34
| 50-Фомка_Верблюгадзе, главное для себя понять, что порой такое одиночество лучше, чем *прогибы* под кого-то....интересно, а до какой степени прогибаются, ну какие у кого нормы *прогиба*.... | |
| 54
- 17.08.2014 - 18:36
| 53-alfa >У меня остеохондроз))) | |
| 55
- 17.08.2014 - 18:44
| 51-Фомка_Верблюгадзе > Так ты ж призываешь менять!) Наша задача любить женщину! Это уже условие...))) | |
| 56
- 17.08.2014 - 18:45
|
53-alfa > ну вот кто-то, например, до такой: https://www.youtube.com/watch?v=Ertu9_MhFiM | |
| 57
- 17.08.2014 - 18:48
| Душещипательная социалка))) | |
| 58
- 17.08.2014 - 18:48
| 56-Фомка_Верблюгадзе > она его сильно любит...) | |
| 59
- 17.08.2014 - 18:52
|
55-стикс > так вопрос в сабже про верность. Не любите. Как видно, находятся такие женщины, которые готовы с этим мириться. Но это уже не о верности речь, а о конформизме. Если кому-то из женщины важнее заякориться хоть за какие-то штаны, не важно, любят они её или нет, то тут можно и не любить, и, соответственно, верным не быть. Но на мой взгляд это уже не семья, а кооператив по достижению практических жизненных целей: кому-то джип за 3 млн, кому-то — юных и не очень шлюшек на завтрак, обед и ужин. Это так, бизнес. И соглашусь, очень многие сейчас пользуются браком как бизнес-инструментом. Только опять же: бизнес-брак, пускай в нём хоть 20 человек детей и еженедельные совместные походы в "Магнит Семейный" — это не семья. Это видимость семьи. | |
| 60
- 17.08.2014 - 19:07
|
59-Фомка_Верблюгадзе > К сожалению это жизнь; я много видел семейных кооперативов, - и живут же!) И искренние чувства, идиллию отношений то же видел - жили счастливо и недолго...) Это в виде примера. За определённый период моих наблюдений те отношения, о которых ты пишешь, сходят на нет. На замену романтическим ухаживаниям и ночными воздыханиями приходят прагматические циничные отношения - если не я то..., бери пока есть возможность, и т.д.;) Семья, как способ самовыражения, отодвинут на второй план - главное, как ты пишешь, это карьера. | |
| 61
- 17.08.2014 - 19:10
| 60-стикс > ну тогда, наверное, не надо врать себе и пытаться создать семью. Карьера — так карьера. И в поезд сесть, и на качелях покататься — не получится. | |
| 62
- 17.08.2014 - 19:14
|
60-стикс > а в том, что "и живут же" — нет ничего удивительного. Просто каждый заключил сделку на выгодных ему условиях. Я же говорю — с одной стороны джип, с другой — [*****]. Все довольны. А в тех отношениях, которые сходили на нет, кто-то заблуждался, что способен любить. Возможно оба. Этим талантом наделены немногие. Ещё меньше наделены способностью дать любимому человеку почувствовать, что он любим. | |
| 63
- 17.08.2014 - 19:16
| 62-Фомка_Верблюгадзе > любить - не модно, сейчас...))) | |
| 64
- 17.08.2014 - 19:53
|
0-Ректор > Вообще не знаю, как бы я поступила, если б мне глаза джипом, Испанией и прочими ништяками замазали) Жизнь не испытывала меня рублём, как то всё понулям, да на бобах) Одно знаю-это приятно осознавать, что мужчина ставит на первое место семью. Пусть даже, если втюхается в другую женщину. | |
| 65
- 17.08.2014 - 19:53
| 54-Лангольер,поздно,этот диагноз за *отмазку* не пройдет) | |
| 66
- 17.08.2014 - 20:17
|
64-linkin > И ведь разумом понимаем, что чувства - это пшик, часто и густо они исчезают, как и не было, а вот материальное...пусть хоть это и "гадость/мерзость/пакость", но хоть какая-то компенсация за...пшик, за то, чего частенько нет. И так плохо, и эдак нехорошо, но, при прочих равных, в одном случае - при нуле, гулящем муже и с голым задом, а во втором - при нуле, но под задом - майбах, в кармане - билет в Испанию и муж - вот он, никуда не уходит, хоть и ныряет частенько налево. Самое главное - семья) | |
| 67
- 17.08.2014 - 20:37
| 66-АптекаУлицаФонарь > Да хз, если мужик своих детей обеспечивает и на том спасибо. А с другой стороны несовершенную модель семьи своим детям демонстрирует, плохой пример подаёт. Я запуталась) И то верно, человеку всегда мало имеющегося-хочется большего. | |
| 68
- 17.08.2014 - 20:44
| 67-linkin > вот и я запуталась, кто его знает, как оно там - за горизонтом правильно. Вроде и без материального - плохо, и без чувств - плохо, и как пример детям - плохо, и сам - в амне, а поди ж ты, оказывается, что и в Испании жить можно, и детям кушать надо...а не пошли бы в пень эти ускользающие чувства, без них жить можно, а вот без "хлеба и зрелищ" - тпррру, не едет кобыла. Сидишь потом после всех этих мыслей и самого от себя тошнит) | |
| 69
- 17.08.2014 - 20:45
| 68-АптекаУлицаФонарь > Да, Вы правы. | |
| 70
- 17.08.2014 - 21:12
|
Странный этот субжевый дядька. Если гуляет, так стоит это делать так чтобы жену не оскорблять. А то уже вся общественность в курсе его развлечений и размера рогов его жены. Я в принципе не верю в мужскую верность. Телефоны не проверяю, в почте не роюсь, улик не ищу. Но если спалится где, небо в алмазах покажу и оторву все до чего дотянуться сумею. | |
| 71
- 17.08.2014 - 21:18
|
63-стикс > сочувствую. А мне плевать на моду. | |
| 72
- 17.08.2014 - 21:23
| ну а почему сразу без чувств жить то? ну была любовь, влюбленность, страсть, хз что еще, потом прошло, а осталось уважение, забота, теплота, чуство долга и другое немаловажное для семьи, опять же, если быт налажен, если вместе комфортно, удобно, нет ссор, то что страшного в том, что у супруга\супругов есть отдушина на стороне? опять же, лишь бы это не мешало второму супругу, а значит, не зналось. | |
| 73
- 17.08.2014 - 21:27
|
66-АптекаУлицаФонарь > опять ты, Аптеко, включила слабую тёлочку-побирушку? (Зачем только включила, мне не понятно, не вижу я тебя такой). Зачем, объясни мне, всё это: "при нуле, гулящем муже и с голым задом", и это: "при нуле, но под задом - майбах, в кармане - билет в Испанию и муж - вот он, никуда не уходит, хоть и ныряет частенько налево"? Тебе майбах и билеты в Испанию нужны, чтобы не так обидно было? То есть гулящий муж в нищете — обидно до слёз. А гулящий муж, но при этом с майбахом — обидно, но уже не до слёз. Так, что ли? Так давай третий вариант рассмотрим — не обидно вообще! Нет гулящего мужа, нет майбаха, но нет и нищеты. Средний достаток, может быть — Лада "Калина" или деньги на такси по необходимости. Но при этом — никаких обид. Полная личностная гармония. Такого варианта что, не существует? | |
| 74
- 17.08.2014 - 21:29
| 72-Йо_йо > если есть "отдушина" на стороне — это значит, что нет никакого уважения, заботы, теплоты и чувства долга. На то она и отдушина. | |
| 75
- 17.08.2014 - 21:34
| 74-Фомка_Верблюгадзе > отдушина с душком? | |
| 76
- 17.08.2014 - 21:35
| 75-linkin > вот-вот;-)))) | |
| 77
- 17.08.2014 - 21:47
|
76-Фомка_Верблюгадзе > ты чего так завелась?) на форуме давно вывели свою аксиому, и продают ее друг другу успешно - безусловной и бескорыстной любви нет, есть только все изменяющие мужики и прогибы :))))) | |
| 78
- 17.08.2014 - 21:51
| 73-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, такое существует в двух вариантах ... надо или очень любить "личностную свободу" или очень спокойно относиться к баблу ... | |
| 79
- 17.08.2014 - 21:55
| Семья давно стала бизнесом,хорошо или плохо,но это так.мужики слишком любят секс м разными бабами,а бабы-комфорт и сознание,что она баба не простая,а замужняя. | |
| 80
- 17.08.2014 - 22:07
|
77-Прокрастинация > в белом пальто потому что жарко, а снимать не хочется;-) Наверное потому и завелась;-)) 78-36и6 > наверное во мне работают оба варианта. Видимо в жизни своей я ни нищеты, ни голода не хлебнула (хотя были и такие моменты, что не было денег на пожрать купить, при этом была куча мелких и крупных долгов — вот уж не знаю, считается ли это), но при этом нахлебалась сполна окружающей меня "видимости всего": видимость семьи, видимость достатка, видимость государства, видимость мира, видимость счастья, видимость уважения, видимость здоровья, видимость красоты. И прочие прочие видимости. Вокруг сплошные эрзацы. Хочется наконец хоть чего-нибудь настоящего. | |
| 81
- 17.08.2014 - 22:08
|
73-Фомка_Верблюгадзе > Выпусти штанину, штанину, говорю, отпусти))...вот этого, про машины и испании, я начиталась прямо тут, в сегодняшних темах, не моё это, не-мо-ё! я пока под впечатлением соседней темы от Фата_Моргана, Софи и плачей Ярославен в двух экземплярах, об одиночестве и смысле жизни) Мне вообще ничего не нужно, предпочитаю травить сразу, как только рот откроют (себя травить, само собою). Давай так, обобщим и хоть как-то подпихнём под общий знаменатель, если уж ты высказалась по этому поводу. Много ты знаешь вот таких вот, баба-коней (тычет в нижний отрезок текста), одиноких и гордых, чтоб даже мыслей не допускали о поиске мужской шеи и штанины в собственное пользование? Я лично знаю мало да и то (три пишем, два в уме, Фомка Верблюгадзе - одна штука), кто его знает, что там та "доярка, комсомолка и просто красавица" рассказывает по ночам собственной подушке. В общем, не верю(с). В данном случае - Ладе-Калине не верю) И все варианты имеют право на жизнь, это так, опять к сегодняшним темам. зы. ты только представь, какой мусорник копится в голове, если прожевать все подряд сабжи. зызы. максимализм хорош под водочку с огурчиком. зызызы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
