198-Tigriza > раздел л\с и никакого согласия не надо ) ну или продаст

137-Заветы Ильича > женщины меркантильны по умолчанию. А ты что думал, в сказку попал? )))

199-Amarosha >продать да-можно, но если однуха то мож афтар выкупит-кстати идея-отдай жене гараж машину че там исче есть вклады

201-точка росы >в однушке л.с не разделят-тока продать

202-Тингол >если женщина не меркантильна, то нада от нее бежать-разденет разует сафсем

Все и всех отдать. Настаиваю. Автор выиграет. Его мама тоже. Отдать жене дачу с мамой - она там и будет процветать.

А бухать все-таки придется. Иначе жена и дети не отдадут свои доли по стоимости коммуналки)

Если есть контакт с детьми - то вообще париться не о чем) Одно чадо почти совершеннолетнее, второе - почти ограниченно дееспособное. А если нет - автырь, сдохни на вокзале!

Зубы золотые еще вырви ей

По мне так исключить дачу.
Жену с детьми в квартиру где вы живете, вам 1 кв. Пусть вам отдадут 1 телевизор, один холодильник. Если вклады ваши, то по хорошему они должны остаться ваши. А в скольки комнатной вы сейчас живете. Определиться с гаражом и машиной, кто-то должен выплатить часть другому супругу, так как данное имущество является неделимым.

205-Tigriza > если женщина не меркантильна, то она просто ловко это от тебя скрывает :)
Но вообще хороших, разумно меркантильных женщин много и это гуд.
но есть два типа женщин, которые меня добивают.
это:
1. "Настоящий мужчина должен..." что идет после многоточия уже лирика
2. "Женщина должна быть красивой, а больше она никому ничего не должна" - вообще феерия.

204-Tigriza > разделят ) принудить продать не могут

Туго не понимаю, каким образом вклады стали предметом раздела, если они на живого автора? Ведь не наследственное дело? Ах! Да! трольь...

208-Аяшка > Куда исключить?

211-Оруэлл >маме оставить

211-Оруэлл > они вложены совместно. так же, как и оформление недвижимости на одного в браке делится на обоих.

что есть вклады с т.з. Автора ? Накопления за время совместной жизни ? Они подлежат разделу...

213-точка росы > В банке не знают совместно. Там знают вкладчика и берегут тайну вклада. Это строгое юридическое понятие. Нарушить ее могут только по команде уполномоченного органа, например, суда. И то, должным образом оформленной - эту бумагу оближет юрист, потом руководство, потом операционист, прежде чем кто-то о вкладе кому-то пукнет. Ошибки и промахи конкретных банковских телок в расчет не берем)

Нужно быть потрясным супер-над-гипер-под-долбиком, чтобы судья узнал о вкладах, разыскал их в конкретном банке, арестовал вклад по заяве жены.

215-Оруэлл >ну, с вкладами, о которых жена знает, проблем не будет ) только если автор не подсуетится их закрыть раньше.
а о которых жена не знает, то тут 50\50 - или дознаются, или нет.

215-Оруэлл > с машиной та же песня.
это только недвижимость как бы трудно скрыть.

216-точка росы > Нет. Судя по субжу, они развелись уже. Т.е. по взаимному согласию. Без суда. В суде делят имущество. Такие вещи быстро не протекают...
Короче, мне надоело трепать очевидные вещи. История - явно фэнтэзийная. Сразу видно. Но, нам ведь того и надо)

218-Оруэлл > дети несовершеннолетние - без суда никак. а на раздел она могла сразу подать, могла позднее. в любом случае вклады фигурируют со слов автора, как все остальные фантазии )

0-Заветы Ильича > кстати, на тебе шпаргалку. Будешь сверяться при выборе будущей жены :)
[url]http://clip2net.com/s/2NGcv[/url]

219-точка росы >218-Оруэлл >"ЭЭЭ вы чего тут?? пока меня нет? какие фантазии все чистая правда!! зубы даю ! золотые

220-Тингол >пункты 1. 7. и 11 не совпали по п2 конфликт интересов с п11 както-так!

208-Аяшка > все так, но там не только вклады, но и дети - его

218-Оруэлл > все так и есть! хочу дачу для мамы и угол для себя (пить спать и тра...ся не на вокзале) остальное нафиг!! пусть парится с гаражем и автой а квартиру пусть дочке отпишет- все согласны????

202-Тингол > (упала под стол) женщины меркантильны??? Так под ником заветы ильича - женщина??))
Ох сорри, вопрос риторический, а то автор совершенно по-мужски опять побежит ябедничать к модераторам.

кстати заседание на 14 число назначено- продолжение следует........

222-Заветы Ильича > хм... ты точно был женат? Или ты думаешь, что только женщины имеют право предъявлять взаимоисключающие требования?:)
К тому же никаких разногласий не вижу.
Секс с женщиной должен быть бесплатный и в неограниченном количестве, иначе это бытовая проституция.
Отличное тело - это спорт, маски дома, а не обязательно спа и прочая дорогостоящая хрень. Иначе это просто поддержка товарного вида (но если доходы позволяют не в ущерб, то почему бы и нет)
А Верность , честность и искренность у меня с баблом ну вообще никак не вяжутся :)

225-Ее звали Никита >ОООО! воспитание вежливости -страхом действенный метод??

221-Заветы Ильича > уже вырвал??! %))

227-Тингол >верность и остальное с баблом правда не вяжуться. а вот отличное тело как и авто со временем потребовали слишком больших расходофф- полная капиталка:))) проще взять по свежее годом выпуска:))

229-точка росы > снял! щас не модно!

228-Заветы Ильича > Не знаю... Ты действительно меня так боишься? В принципе правильно

230-Заветы Ильича > тогда потребителем уже являешься ты :)

233-Тингол >а до этого кто был? ТЫ в КУРСЕ???:)

234-Заветы Ильича > женщины -потребители по умолчанию, и если они взамен обеспечивают мужчину поддержкой, не пытаясь доминировать в его сфере влияния, то это нормально.
Но эта тема слишком сложная для трех слов, поэтому не буду вступать в полемику ))

[quote=Заветы Ильича;28926495]Что отсудить у бывшей??[/quote]
Мозги...

*после прочтения темы* Боже пронеси от уз семейных. Все начинают с большой чистой любви, а заканчивают разделом трусов и прокладок, зачастую уже использованных :)

236-1osho1 >)))))))))))))))

231-Заветы Ильича > фууух... я уж подумала, что советом 207 воспользовался )

219-точка росы > Ты права. Еще один косяк трол... автора... фантаста....