74 - нет детей - нет на них взглядов!))) по-моему, всё просто)))

77-Кошка в босоножках > Ты знаешь, вот пожил я в Германии и узнал что там молодёжь не особо-то и стремится к высшему образованию. Там все хотят быть великими спортсменами и музыкантами :)) Ну а если не получится так, то многих вполне себе устраивает работа водителем автобуса, который получает 1500-1700 евро и может на эти деньги позволить вполне приемлемый образ жизни. Лучше, чем многие в россии с высшим образрванием.

80 я эксперт в области души человеческой, патологоанатом

фу, блин, очепятка )) с высшим образованием. )

Люди рожают сегодня не ради современного мира, который в этих детях не нуждается и не потому, что они куры и петухи.) Они рожают исключительно ради прожития оставшихся 30-50 лет своей мизерной жизни в окружении любящих родных людей. Как известно, роли мужа и жены не перманентны, а дети есть и это навсегда. А будет ли потомство благодарным впоследствии это уже лирика.

Автор, Вы бы конкретизировал вопрос. Если у людей высокий материальный доход, позволяющий дать хорошее воспитание, образование и старт в жизни многим детям - то отчего бы не родить? Это прекрасно же.
А вот если ни хорошей работы, ни жилья полноценного, ни денег - это грустно.

82-Ёроол Гуй > ну так и молодежь там дети до 26 да?;))) и я тебе расскажу их мечты. Бухло, вечеринки, вечеринки и бухло.
Ну всякие татухи, пирсинги. Такие есть не только в Германии. И люди с высшим образованием не особо лестно отщываются о таких представителях.

85 - удивила и порадовала точным определением))
зы: были б средствА - еще парочку бы наваяла)))

86-33Korovy > Во втором посте я уточнила. Грустно там все, для меня по крайней мере.

82-Ёроол Гуй > 1500-1700 евро это не особо приемлимый образ жизни. Ну разве что одному жить не более того.
Это очень и очень скромно.

89-Snow queen >давеча с мужем ночью мы об этом разговаривали. Я спрашивала его - зачем такие люди плодятся, как ты думаешь? Ведь дети повторят судьбу родителей: школа, ПТУ или колледж, кое-какая работенка, кое-какое жилье, кое-какая одежонка и далее - далее. Нет, безусловно, рождаются умнички - дети, которые пробиваются и становятся кем-т, в большинстве своем - все не так. Так вот муж мне ответил - в обществе всегда были слои населения, низшие и высшие. И низшими - тоже кто-то должен быть.
Если Вас этот вариант в качестве ответа устроит -пусть будет так:)

90-Кошка в босоножках > Ну вот я там познакомился с бывшим нашим русским немцем, который в 90-е уехал по этнической линии. Он как раз работает водителем городского автобуса. Зарплата 1600 евро, у жены 1300 евро (медсестра в городской клинике - тоже без высшего). Им хватает на не сильно старый гольф, на съём квартиры, на образование для детей и на отпуск в Италии.
Да, конечно, весь мир объезить ему не по карману, БМВ ему тоже не по карману. И бриллианты на 20 карат он жене не дарит. Но в целом, вполне приличная жизнь.

91-33Korovy >Наверное за сегодня это лучший ответ! Улицы тоже кто-то мести должен.

92-Ёроол Гуй >У водителя автобуса и медсестры в России тоже жизнь не не помойке проходит. И на ВАЗ подержанный скопят и на черное море съездят ))

Только не понятно мне одно, все хотят воспитать князьев. А кто улицы мести будет, если эти люди дворникам размножаться запрещают, а? ))))

94-Snow queen > ну ваз подержанный это не гольф подержанный ;) И чёрное море это не Италия, не правда ли? ;)

неее, ну некоторым я бы сразу сказала "не старайтесь, на вас принцип перехода в качество не сработает" и это скорее всего не дворнику (ыыыы)

95-4екистка >мне кажется, далеко не у всех. У части населения желание - просто жить, купить вечерком бутылочку пива, ключить телевизор, вот и день прошел. Далеко не все - стремящиеся и думающие, имхо.

96-Ёроол Гуй > Ой, ну не надо делать вид что вы меня не поняли. Для Германии - гольф это местная машина, как для России - ВАЗ. И по Европе немцам проще перемещаться, чем нам.

0-Snow queen >главное, чтобы [b]вы[/b] четко себе представляли, почему не хотите ни одного.

92-Ёроол Гуй > ну у нас тоже так живут, не?

0-Snow queen >так и не ваша забота

Забавно, люди делятся на три категории:
1. Те, кто при любом достатке готов играть роль свиноматки (стихами заговорил). ;)
2. Те, кто готов принять роль свиноматки лишь при определённом достатке (у каждого своя планка).
3. И homo sapiens, человек разумный, который независимо от уровня достатка, имеет достаточно чёткую позицию разума и воли, способные в той или иной степени усмирить инстинкт размножения и обратить внимание на иные [i]возможности [/i]жизни.

92-Ёроол Гуй > плюс не забывай, уехавшим по этой линии помогали немцы как могли. И те кто уехал тогда, как только началось, выдрали все мыслимые и немыслимые льготы вдобавок.

103-Кан Суфанусинфон >ха-ха) инстинкт размножения считался бы преодоленным, если б они перестали трахаццо)

105-gasana > Так, человек разумный нашёл способ обвести матушку природу вокруг пальцев, создав кондом. :D ))

106-Кан Суфанусинфон >инстинкт размножения предусматривает не вынашивание и выращивание детей (за это отвечает материнский инстинкт), а желание найти себе пару и потрахаццо)
а природа пока ещё не в курсе, что такое кондомы)

107-gasana > Абсолютно ошибочное мнение.

103-Кан Суфанусинфон >в третьем пункте пропоганда однополой любви?

108-Кан Суфанусинфон >ещё бы) а аргументировать слабО?:-)

107 спорно мадам, весьма спорно. Вы наверно и в Дарвинскую теорию верите?

0-Snow queen >конечно, странно на сотом посте и по теме, но. Да круто это иметь семью большую. И если можешь себе позволить и хочешь, кому решать, как думаешь?

111-Гэндальф Серый >нет, я верю, что нас создал Господь Бог, правда, запамятовала, на какой именно день.

79-Кошка в босоножках > а хорошие примеры у тебя вообще бывают?
ЗЫ: а срач между мамами и чайлдфришками ждать или нет?

110-gasana > Ну подойди к Элис и спроси: если бы тебя за%%%%ли до смерти, ты бы отказалась от желания рожать без передышки? :) Вот и будет подтверждением.

109-Sly > Я бы хотел предположить, что однополая любовь — это следствие отклонения человека от базовых инстинктов в сторону разума, который уже плутает как вздумается, но по отношению к однополой любви такое сказать не могу. Феномен сей был всегда, есть и будет. В зависимости от времени и века, то порицаемый обществом, то поддерживаемый. Он присутствует как среди животных (например, тёлки (коровы)), так и среди людей. Думаю, источником однополой любви тоже являются какие-то глубокие инстинктивные процессы.

0-Snow queen > Дети - цветы жизни. Радость и надежда. "Бог даст ребенка - даст и на ребенка". Тысячи лет рожали, потому что рожали, с чего бы это все должны немедленно перестроиться?

115-Кан Суфанусинфон > ой, а че там у телок с однополой любовию?

112-Umbra >Не совсем вас поняла.... Очень путанный пост, а додумывать я не хочу.

113 если нас создал Бог, то почему же он безпристрастно взирает на ... Каждый уже получает кару свою?

109-Sly >Почему же? Я к третьему пункту отношусь. Нам все говорят: "вам еще пятерых родить можно", а вот желания такого нет. Хотя, на еще одного я в общем-то согласна. Даже трое детей я воспринимаю наверное нормально. Но четверо и более... Оооо