Чисто гипотетически (с)
 

Чисто гипотетически, если в один из страшных дней роднуличка запретит Вам посещать ЖВ.

Так и скажет: либо я, либо это "наркоманской пристрастие"!

Конечно, всегда можно зарегистрировать новый, совершенно нетипичный для вас ник, сменить стиль письма, саму манеру изложения мыслей (это вообще реально?), завести новый телефон, хранить в секретном месте, заходить только с работы или короткими набегами, когда милого нет рядом...

Но это ведь обман, практически измена:))

Что же делать?


з.ы. мопед не мой (с)
версия "могу закрыть и забыть навсегда" - тоже принимается)))

0-Silky > Послушай меня, цыпа. Сколько ты того ММ знаешь? Полтора года? А нас, почитай, уже лет десять. Ещё вопросы есть? ;)

НЕ встречала таких тиранов в реале . Послушаю хоть как люди живут . Ну а гипотетически - я б взоржала от самой мысли запрета чего либо)))

Силки, в любом случае ультиматум " или я, или..." - это чистой воды манипуляция.
Дальше будт больше и больше этих "или.." и в конце концов человек останешься перед манипулятором практически ни с чем, и тогда его начинают гнобить - ты ничтожество и так далее.

Взрослый человек сам решает, ходить ли ему на форумыили кашу манную есть. И никто не вправе ему запретить.

1-SimplyQwerty >ну вот же, абстрагируйся от автора! а если наоборот?

Тогда вопрос, а если роднулечка тоже что-либо посещает? Ну сайты знакомств там или еще что, тоже ему запретить?

2-_NUTS__ >на самом деле, это же ужасно, когда невозможно объяснить, чем плоха привычка "читать чужие бредни", ну да же?))
Это же не курение, в конце концов.

3-Мария Антуанетта >принимается! А выход какой?
Любимка против, категорически против. Они тебя научат плохому! С другой стороны, не тварь же дрожащая, право имею))

4-Silky > А если наоборот, бесполезно запрещать.

Свинья грязь найдет.
Так же как алкашу запрещают выпивать, порой. Родственники и деньги прячут, и закрывают в квартире, чтобы не сбежал на попойку, и психологи-экстрасенсы, и машину покупают, чтоб не пил за рулем.

А он все равно машину на ящик водки обменяет и нажрется.
Взрослый человек, его право...
Так что вопрос или Я, или...( условно-гипотетическое ЖВ) надо задать себе. Можешь стерпеть и смириться - живи. Не можешь - уходи.

0-посчитала бы такого человека гипотетическим глупцом)
я как Америка с террористами-с шантажистами- даже переговоров не веду)))

Я бы ушла отсюда.

4-Silky > Ок. Уже абстрагировался.
Кстати, а ты знаешь, что все коротышки латентные тираны? Комплекс Наполеона. ;)

7-Silky > Они!... ага, щас. Да он сам такой.

Не "они" наливают условно-гипотетическому роднулечке. Он сам бросается в пучину))) потому что кайфует от этого

Чиста гипотетически представь кастрюлю тяжёлую, которая теоретически летит тебе прямо в голову... (с)

7-Silky > вопрос исключительно внутреннего я. Готова жертвовать- не пиши. И суть даже не в самом запрете, а желании подчиняться человеку, пусть и в бредовых загонах.
но панда прав, как в большинстве случаев. такие запреты-в голове запрещающего, и не всегда от "вредности самого порока"))

в паре надо уметь договариваться, если мужу не нравится что-то я не буду делать назло, муж все-таки ближе. В принципе он точно так же поступает, если что-то мне не нравится он всегда идет на уступки, даже если я просто "бзикую" , потом можем вернуться к вопросу и пересмотреть свои убеждения... ))

15-Дама Пик > ну так он в паре тоже пусть будет снисходителен к тому же жв)
А то у него ее нет -а у нас в принципе должна быть готовность?))

Мне больно такое писать, но муж мне дороже, чем вы. Простите.

И почему только форум, вот сидит баба пол дня сморит дом два, потом вконтактиках переписывается, потом в инсту селфи пилит, а при этом ребенок без внимания, муж голодный, зато она гордая и принципиальная бравирует тем что ей нельзя ничего запрещать! )))

ой да скорей бы уже :))

18-Дама Пик > Ну и что? Это ее жизнь и ее право.

Противостояние "роднулечка vs ЖВ" несомненно свежо и оригинально, но я бы всё-таки тему расшИрил и углУбил. В каких случаях и в отношении кого оправдано императивное наклонение в устойчивой ячейке двух и более лиц, условно называемой "семья"?

8-Мария Антуанетта >а если невинная привычка писать на ЖВ приравнивается к "вываливанию личного на всеобщее обозрение"
;)
11-SimplyQwerty >не всегда же латентные!
13-brand >о, мужчина в теме! Тоже были против присутствия супруги на форуме, не в ущерб борщам, естественно:))

18-Дама Пик > ты знаешь, что самое странное-я такие бредовые запреты на дом 2, жв, например-именно от чуханов слышала и их сожительниц, если честно. Которые для начала штамп бы тетки проставили, дом купили, дерево посадили, чего там еще надо мужику))
А уж потом бы пальцем махали. И кого знаю реально нормальных- пашут, обеспечивают, и в голову не придет за теткой следить-где она там в инете шарится. Да и времени не будет у такого, весь в делах)
А кто сам "ни о чем"-те и кулаками машут, хоть где -то мужика включить..
Мой папа сутками работает и обеспечивает. Знать не знает-где мама там с соседками-инетами болтает, и в голову к ней лезть не придет с такими заморочками...

20-Мария Антуанетта > а обязанности в семье есть? или только права?

22-Silky > Мужчина в теме? Ну спасибо, а я значит, просто мохнатая сосиска. :(
)))

24-Дама Пик > ну не разбивай иллюзии. У Скарли тоже права были, теперь выпивает в одиночестве

15-Дама Пик >17-Любовь Каксон >10-vestiti >значит вариант "секретной связи с ЖВ даже не рассматривается"?!
А как же "мы в ответе за тех, кого.."
люди же будут переживать, что народ покидает форум;)
ни одна прощальная тема не передаст же горечь утраты.
18-Дама Пик >мы же лучше, чем дом-2! как вообще можно сравнивать?)

25-SimplyQwerty > зачем нам такие интимные подробности? Интимная депиляция детектед

22-Silky > Ну ты можешь не "вываливать личное". Но при этом писать на ЖВ.
Одно другому не мешает. Немножко контролировать себя, да и все.

23-Элен Ди > это чисто мужской эгоизм, пусть делает что хочет лишь бы мне не мешала и не лезла)))

21-SimplyQwerty >ты разбиваешь мне сердце!
верните Фомку, мне нужен перевод:)

Чисто гипотетически надо понять отчего идёт запрет, что именно не нравится в этом, мне кажется что дело всегда больше не в "читать" а в "писать". Может чисто гипотетические ваш партнёр не доволен тем что пишите? Начитаться глупостей и в новостях можно)))

28-Серый Кардинал > Огнём и мечом? ;)

33-SimplyQwerty > мечом и оралом!

Тайно от мужа не делала и не делаю ничего. Там,где партизанщина,нет доверия в отношениях.ИМХО.

30-Дама Пик > да прям) Это мужчины с кучами комплексов чистой воды.
И да-я бы такого для начала про штамп спросила. А нет штампа-ты кто такой уапше)))? А потом бы доход его в семью посчитала. И опять бы спросила-право ли имеет? А потом бы по мужским его делам прошлась-достаточно ли кафель ровно класть умеет, гвозди не выпадают ли?, не растут ли ручки из жопки)))
Я тебя умоляю, ни одному нормальному в голову такое не придет.
Речь не идет о патологии, конечно, когда тетка прям не варит не стирает, на жв сидит.

21-SimplyQwerty > только при угрозах жизни, здоровью и непосредственному существованию ячейки! У них третий случай)

37-7ginger7 >ППКС.

25-SimplyQwerty >почему мохнатая?