Цель знакомства: серьезные отношения.
 

Наверно, тема ближе к разведенным мамочкам, которым важно вступить снова в брак, ну не суть.

Не знаю, как сейчас, но раньше на сайтах знакомст был выбор цели знакомства.
И многие дамы указывали в цели именно название темы. Дескать, я женщина с моральными принципами, размениваться на отношения без штампа не намерена.

А правильно ли это стратегически?
Ведь указав цель как "флирт/секс" такая дама бы получила в 100500 раз больше внимания. А там бы уже выбирала.
Или это может отпугнуть потенциального мужа, если он ищет серьезные отношения?

Дамы, а что вы в анкете пишете?

Тоже считаю, что [s]для успешной поимки оленя[/s] стратегически - это в корне неверный шаг. Много ли самцов приходит на сайты знакомств для создания семьи? )

1-Eddie > я тоже вроде с тобой согласна. но если флирт-секс, то поток соикателей будет нереальным и 99,9 % из них будут искатели дырки прямо на сегодня "за кофе" или женатики

тут надо говорить что ты хочешь именно стабильных встречаний, но замуж больше ни ногой)))

2-Шугаринг > Думается мне, что от изображения на фото поток соискателей зависит куда сильнее, нежели от галочки возле графы "флирт/секс". )

4-Eddie > согласна. но для искателей поахаться на раз большой разборчивости нет. там помойка. и вообще некто не мешает писать первой, что всегда вернее

Абсолютный побарабан на галочки, смотрю на фейс

Мужикам без разницы что там в анкете, в социальной сети четко стоит статус замужем, все равно секс предлагают каждый день. Не знаю куда смотрят, просто постят всем подряд одну и ту же чушь.

Eddie, значит ли это, женщинам в массе своей чуждо стратегическое мышление?

8-Рек > Скажем так, его качество оставляет желать лучшего. )

9-Eddie > и не говори. Прямо в точку

0-Рек >Это выглядит так обречённо....
Что просто поболтать нельзя, только серьёзно! только в ЗАГС! только так(((
Я считаю это патологией, но имхо))

Юля, может и не обреченно, но как-то тяжеловесно.
Словно тазик с цементом на ногах.

12-Рек > ох, Макс, да, но еще печальнее когда такое написано у мужчины...

Khaleesi, давай обнимемся и поплачем в принципе о тех, кто создает анкеты на сайтах знакомств)

0-Рек > мне кажется теткам которые такое пишут, вполне хватает и такой формулировки чтоб было достаточно предложений. Секс/флирт есть смысл писать тем, у кого фотки так сказать не впечатляют.

по теме: никому не мешает графа "цель знакомства", что бы там ни написали дамы, было бы сказано.

а мужикам что в анкетах писать надо про цель знакомства?

Я однажды с одним так познакомилась, а у него "Только серьезные отношения " написаны были , и он сразу у меня спросил какие у меня намерения , я сказала , что поживем - увидим , надо пообщаться , посмотреть", на что он ответил:"извини, но мне нужны серьезные отношения "))))))

23-Khaleesi > Надо было подыграть чуваку! А теперь ты рискуешь такого дебила никогда больше не увидеть. ))

24-Eddie > я просто даже смеяться не могла ! Вот только серьезно ему и не забалуешь даже !))))))

0- ни разу не была на них, на сайтах этих, но если бы решила, что это мне нужно- я бы ничего в графе этой не писала. Мне кажется, что замуж- не цель, а дальнейшие желания, после чего-то. И когда все, как пазлы складывается, то почему и нет)

Там кажется все или для серьезных или интим за бабки.

а может я поматросить его хотела и бросить((

Никогда бы не стала знакомиться на сайтах. Это какая-то уж совсем крайняя мера.

[quote=kbz;39881882] Никогда бы не стала знакомиться на сайтах. Это какая-то уж совсем крайняя мера. [/quote]
почему?
А покупки через интернет - это крайняя мера?

[quote=passat;39880881] а мужикам что в анкетах писать надо про цель знакомства? [/quote]
как говорят в Одессе , надо ждать своего единственного всю жизнь , не забывая отлучаться при этом пару-тройку раз замуж ).
Для мужчин тоже вполне подходяще ).

Года три вообще не заходила на подобные сайты. Даже не интересно, что там.

31-Polina2015 > ага и на пару-тройку детей))

Кстати меня всегда пугали такие статусы. Только серьёзные отношения. Ощущение как будто все мрачно и прагматично. Я все-то не за серьезность, а за непринужденность и озорство. Хотя конечно формально они совсем иное скорее всего имеют ввиду под "серьезными", но ассоциации же никуда не деть.

34-Альтруист > Меня такие вообще не привлекали. Представлял себе такую картину:
Первый секс примерно через месяц или вообще после свадьбы. В супружестве это типичная поза "мужик пашет - баба бревно"))

34-Альтруист > ты озорной и несерьезный?

37-Skipper > я серьезный только когда решаю какие-то дела или проблемы. В остальных случаях не вижу причины для серьезного поведения.

38-Альтруист > а чего такой скучный тогда?

39-Skipper > это он так озорной;-)

39-Skipper > откуда у тебя информация что я скучный? Не балагур да, но это не означает что со мной общаться скучно. Скучно может быть разве тем, кто сам скучный. Любой диалог подразумевает взаимообщение и если собеседник скучный, то и общение с ним скорее всего будет скучным.

41-Альтруист > а у тебя глубокая убежденность что с тобой общаться весело? интригующе? интересно в конце концов? Насколько репрезентативна выборка опрошенных собеседников? Субъективна или объективна в оценке фокус группа?

42-Skipper > нет, не глубокая и не весело, а скорее интересно. Весело это уже в зависимости от чувства юмора собеседника.
Сужу по этому потому как со мной общаются люди всех полов, национальностей, возрастов и социального уровня. Но включить "скучность" для меня вообще не составляет никакого труда.

43-Альтруист > так ты же предвзят и субъективен )) или принимаешь учтивость за заинтересованность, ну как вариант. Вот я сейчас с тобой общаюсь, потому что интересно? нет, потому, что у тебя самый высокий коэффициент отклика на сообщение )

44-Skipper > в смысле тебе пофигу интересно общаться или нет, тебе сам процесс важен?))