| 0
- 15.08.2015 - 22:49
|
Какие пункты вы бы внесли (или же уже внесли) в брачный договор? Без выполнения каких обязательств со стороны партнёра на сегодняшний день вы бы не вступали в брак ?     | |
| 1
- 15.08.2015 - 22:51
|
брачные договоры регулируют только имущественные отношения. какие обязательства? мыть посуду? | |
| 2
- 15.08.2015 - 22:54
| 0- пока есть любовь- люди и так слушают и берегут друг друга. А когда ее нет- чего чего-то требовать)Человек или хочет что-то делать или нет. Ничего бы не внесла, всего так много, что и не перечислишь) | |
| 3
- 15.08.2015 - 22:59
|
Как-то один юрист мне толковал, что эти брачные договоры до жо... дверца. Так как в случае расхождения с нормативными актами используются именно нормативные акты. А поскольку действующие законы достаточно подробно освещают варианты бракоразвода, то ситуаций, применимости брачного договора крайне мало. По крайней мере все эти дележки/недележки имущества по брачному договору будто бы в легкую отсуживаются. . Кто здесь из юридически подкованных - Ёлка вроде? И Фомка вроде тоже в теме? Ждем комментария. | |
| 4
- 15.08.2015 - 23:05
| зачем? и так все мое) | |
| 5
- 15.08.2015 - 23:09
| Ввести правило "три раза уходи")) | |
| 6
- 15.08.2015 - 23:09
| брачный договор, который заключается автоматически в ЗАГСе меня устраивает, потому не стала бы заключать другой. в 1м браке заключала брачный договор по дележу имущества-все ОК | |
| 7
- 15.08.2015 - 23:20
|
Порочить договоры тоже нужно уметь (это бромбергу). А так: брачный договор имеет смысл при крупных состояниях. Это слишком цивилизованный инструмент для нашей страны;-) | |
| 8
- 15.08.2015 - 23:21
| У нас нет никакого договора и быть не может, это какой-то святой мужчина и меня в принципе удивляет, как они еще в природе остались-такие, как мой муж. | |
| 9
- 15.08.2015 - 23:25
| 5-Редкий скот > это ты про мусульманский з-х кратный "талак"(да простят меня мусульмане, если не правильно освещаю тему). Нельзя такое нам) дядьки 'талакаться' начнут по три раза на дню с разными)) | |
| 10
- 16.08.2015 - 08:32
|
4-Трижда_Замужем > ты это расписалась в лоховстве мужа???;))))) 6-Tigriza > с каких пор брачный договор автоматически в загсе???? 7-Фомка_Верблюгадзе > не всегда, порой люди еще ДО определяют что и кому в случае развода. Кому квартиру 2 комнатную, кому 3х, кому бизнес, а кому дом. Не обязательно огромное состояние иметь | |
| 11
- 16.08.2015 - 08:42
|
Для чего заключается брачный договор? Для того, что бы частично парализовать сделку которую вы заключаете посредством государства в ЗАГСе. Т.е. с одной стороны стремитесь в государственные оковы, с другой пытаетесь изменить пункты СК. Особенно в тупик меня заводит брачевание людей, в принципе не планирующих детей. | |
| 12
- 16.08.2015 - 08:47
| 11-Мои два пенса > ну началось. Ну твоей это не светит хоть она ораву родит. | |
| 13
- 16.08.2015 - 08:54
| 12-Мятная форель >я вот как то не почувствовал влияние отсутствия печати, на жизнь. Все документы получили, в три садика на очередь стали. С нами, что то не так? ) | |
| 15
- 16.08.2015 - 08:58
| 13-Мои два пенса > да кто спорит то? Зато да, твоя красавица гарнитур не оттяпает и не рыпнется никуда. Вполне может ее устраивает сожительницей быть . Или ты ее гражданской женой величаешь? | |
| 18
- 16.08.2015 - 09:03
| 16-Мятная форель >мы трудовые лошадки. | |
| 49
- 16.08.2015 - 10:30
|
10-Мятная форель > до в смысле до заключения брака? Ну так по умолчанию это и так не считается совместно нажитым. Или это такие радужные планы на семейную жизнь?;-) Ну и насчёт состояний: на фоне стандартной одинокой двушки, обычно наживаемой нынче за годы мучений "с этой грымзой", всё тобою перечисленное уже тянет на небольшое состояние... Так что... :-) | |
| 50
- 16.08.2015 - 10:34
|
49-Фомка_Верблюгадзе > до это до развода. И что в этом сверх такого? Нет, я верю что все проживут с одним мужем до ста лет, но на практике все иначе. Опять же, если в браке обламывается наследство, которое потом продается и уже покупается что то иное за ту же сумму, но в браке, почему не обозначить это в договоре? Договор же не только до брака делается, но и во время и даже на грани развода, чтобы потом не делить кому что. | |
| 51
- 16.08.2015 - 10:37
|
50-Мятная форель > что сверх такого? Ну поспрашивай местных разведенцев, что именно они делили при разводе. Ты слишком хорошего мнения о благосостоянии своих соотечественников;-)) А насчёт брачного договора я ж и говорю — цивилизованный механизм, но нам до него ползти и ползти;-) | |
| 52
- 16.08.2015 - 10:38
| если в браке обламывается наследство, которое потом продается и уже покупается что то иное за ту же сумму Там достаточно просто зафиксировать чёткую связь между средствами полученными по наследству и направленными на приобретение. А так да, брачный договор -- это возможность для мужчин вернуть девку после тестдрайва туда, откуда взял. | |
| 53
- 16.08.2015 - 10:40
| 52-БендерСгибальщик Родригес >хотел написать о фиксации средств от наследства и вклад их в совместное, суд это действительно учтет. Но она же юрист, по идее должна вникать. | |
| 54
- 16.08.2015 - 10:42
|
52-БендерСгибальщик Родригес > ммм, Вы четко фиксируете в договоре, что квартира куплена за средства, полученные в результате продажи дома, который принадлежал гражданке А, на основании договора дарения или свидетельства о наследовании?;))) 51-Фомка_Верблюгадзе > ну, дорогая, мы же о нормальных людях глаголим;) | |
| 55
- 16.08.2015 - 10:44
| 53-Мои два пенса > бггг, фиксации средств. Да кто спорит, какую крень только не пишут в договоре. | |
| 56
- 16.08.2015 - 10:46
|
Кстати, как господа определят денежные средства, которые получены в результате выигрыша в лотерею/ казино/ ;))) Оно у них совместнонажитое?;))) или того кто выиграл?;))) | |
| 57
- 16.08.2015 - 10:46
|
54-Мятная форель > ммм, Вы четко фиксируете в договоре, что квартира куплена за средства, полученные в результате продажи дома, который принадлежал гражданке А, на основании договора дарения или свидетельства о наследовании?;))) Почему не зафиксировать? Это всё можно зафиксировать и выписками движения по счетам. | |
| 58
- 16.08.2015 - 10:50
| 56-Мятная форель > Ты будешь смеяться. Поскольку лотерейный билет является общим имуществом, то и выигрыш по нему является общим имуществом. Не будет являться только если выигрыш будет безвозмездным, иначе говоря, без лотерейного билета -- шёл и выиграл. | |
| 59
- 16.08.2015 - 10:50
|
57-БендерСгибальщик Родригес > и что дадут выписки по счетам? Мало ли что там за счета. Да и зачем эти пляски, когда можно все решить посредством договора. Чем потом решать кому двушка на Московской, а кому двушка на соседней улице;)))) | |
| 60
- 16.08.2015 - 10:50
|
У нас знакомый разводился оч тяжело. Особенно тяжело ему было, когда жена заявила, что будет делить все имущество пополам. )))) А там квартиры, машины, участки и бизнес, с серьезными активами. По подсчетам, он попадал на несколько десятков млн.. Какого же было наше удивление, когда они помирились) А через пару месяцев расстались, имея на руках брачный договор, по которому жене оставалось четко прописанное имущество. Походу мирился он именно для этих целей. Наблюдали мы это все со стороны и офигевали.. Хотя там оба хороши. Но после развода, согласно данному договору, он с голой попой ее не оставил, помогает неплохо до сих пор и детей материально не обижает тоже. P.S. Развод был инициативой мужчины, жена жестко загуляла. | |
| 61
- 16.08.2015 - 10:51
| Самый главный пункт - родившиеся в браке дети после развода остаются с мужем. | |
| 62
- 16.08.2015 - 10:51
|
58-БендерСгибальщик Родригес > ты будешь смеяться, но даже это можно отразить в Брачном договоре;)))) Кто купил того и тапки;)). | |
| 63
- 16.08.2015 - 10:53
| 61-ГолаяПравда > Нифига. Пополам -- мужу нижнюю часть, жене верхнюю. | |
| 64
- 16.08.2015 - 10:53
| 61-ГолаяПравда > ты мои мысли читаешь, не иначе. | |
| 65
- 16.08.2015 - 10:54
|
Российский менталитет сегодня превзошел все планки. Мужчина с женщиной не могли иметь детей. Взяв чужую яйцеклетку и его материал, они подсадили эмбриона жене, родив детей они через какое-то время приняли решение развестись. И вот муж подает на проживание детей с ним, мотивируя это генетической экспертизой которая покажет, что родившая мать, вовсе не мать. Во как! А вы гипотетические двушки делите ) | |
| 66
- 16.08.2015 - 10:55
| 60-Cosmo > феерично, помогать гулящей. Не удивлюсь если помогает и ее мужчинам | |
| 67
- 16.08.2015 - 10:56
|
63> так тоже годится. 64> зато сто раз подумают, плодить их или нет)) | |
| 68
- 16.08.2015 - 10:56
| 65-Мои два пенса > ну и что? Тут фактически выносившая тетка не мать, а суррогатка. Ее генов там ноль, посему чего ей убиваться то? С таким успехом она детдомовца может взять. | |
| 69
- 16.08.2015 - 10:58
| 68-Мятная форель >ну с твоим то отношением к детям, твоя позиция понятна. Но не приемлема. | |
| 70
- 16.08.2015 - 11:01
| 69-Мои два пенса > что не приемлемо? Что по днк та тетка детям инкубатор? Так может он детей берет и с теткой чтя яйцеклетка была, семью строят. У ребенка от родившей тетки ноль генов. | |
| 71
- 16.08.2015 - 11:02
|
Да, детей — мужику — отличная идея. Вот только в брачном договоре не зафиксируешь. Хотя можно, наверное, нахрапом привезти и оставить. Не пробовали? | |
| 72
- 16.08.2015 - 11:07
| 71-Фомка_Верблюгадзе >а есть такие которые против? )) дураки какие то, дети же это мимими ))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
