| 0
- 15.01.2016 - 09:25
|
Подруга поделилась: в её компании собирают инфо и по личному номеру телефона. Реально - распечатки вотсапов, вайберов, смс с личных мобильных. Организация коммерческая. Отпускаю вопросы законности (никто претензии сотовому оператору не обоснует) и этический аспект. Но у них, кто просвещен - стрессуха по поводу прозрачности личной жизни.Спрашиваю подругу - чего в твоём вотсапе тайного. Ответ - ничего, просто неприятно. Я до конца не могу поверить, что это реально с технической точки зрения. И этим то её и успокаиваю... Но столько мыслей сразу... Не представляю ощущения, если бы мне были известны факты личной жизни подчинённых... Оно мне ни к чему.Психологически не комфортно. О чем бы вы думали, когда бы узнали, что за вами наблюдают?!     | |
| 121
- 15.01.2016 - 15:34
| 119-Ёроол Гуй > аааа, вона чо! Создавайте молча!;-) | |
| Модератор 122
- 15.01.2016 - 15:34
| 115-Hank_Hill >114-Hank_Hill > проехали :)))) мессенджеры не читают :))) сотовый в режиме реального времени декодируют и в голос переводят, а мессенджеры не читают :)))) | |
| 123
- 15.01.2016 - 15:36
| 121-Фомка_Верблюгадзе > рабочий процесс требует совещаний ;) | |
| 124
- 15.01.2016 - 15:38
|
Про вас песенка: https://m.youtube.com/watch?v=pp6RzvW_A-U | |
| 125
- 15.01.2016 - 15:40
| 123-Ёроол Гуй > в тёмной комнате под одеялом, обмениваясь рукописными шифровками;-) Потом сжигать, пепел топить в трёх разных местах. | |
| 126
- 15.01.2016 - 15:45
|
Но могут пытать. Так что во избежание пейте лучше пиво, живите на зарплату и не воруйте сырки в магнитах. | |
| 127
- 15.01.2016 - 15:46
|
25-Фомка_Верблюгадзе > Ок, так и буду делать ) ЗЫ. Вон пишут, в игил уже свой мессенджер создали "с блэкджеком и плюхами" | |
| 128
- 15.01.2016 - 15:47
| http://m.lenta.ru/news/2016/01/15/isisapp/ | |
| 129
- 15.01.2016 - 15:48
| 126-Фомка_Верблюгадзе > а как же нанотехнологии? | |
| 130
- 15.01.2016 - 15:49
| 129-Ёроол Гуй > ну, волков бояться — в лес не ходить. | |
| 131
- 15.01.2016 - 15:55
|
130-Фомка_Верблюгадзе > на самом деле, всё банальнее. В большинстве случаев народ использует средства анонимизации для обхода блокировок. Торрентов, сайтов с проститутками и так далее. А месменджеры с шифрованием нужны криминалу и большому бизнесу. Приснопамятный блэкберри на том и возвысился в своё время. | |
| 132
- 15.01.2016 - 16:00
| 131-Ёроол Гуй > вот я потому и спрашиваю, чего вдруг тут все встрепенулись. | |
| 133
- 15.01.2016 - 16:05
| Даже если мои корпоративные безопасники))) читают всю мою переписку со всеми, то наверняка зевают от скуки.. Пусть ото читают на здоровье) | |
| 134
- 15.01.2016 - 16:12
| одного знакомого уволили за распространение коммерческой тайны из-за того, что он в аське начальника судаком обозвал. мы ржали еще, что это никакая не коммерческая тайна, если про это полгорода в курсе) | |
| 135
- 15.01.2016 - 16:14
| 134-Каравай >у нас в КБ шутили, что главная военная тайна - это то, что мы безнадежно отстали от США. | |
| 136
- 15.01.2016 - 16:17
|
134-Каравай > а посудиться он не хотел за такой маразм? Или ему руки выкручивали заявление подписать? | |
| 137
- 15.01.2016 - 16:18
| 136-Фомка_Верблюгадзе >думаю в приказе была иная формулировка | |
| 138
- 15.01.2016 - 16:28
| 136-Фомка_Верблюгадзе > он просто трудовую "потерял". это было в самом начале его профессионального пути) | |
| 139
- 15.01.2016 - 16:29
| 137-13й > не, такая и была) | |
| 140
- 15.01.2016 - 16:32
| 122-NoThanks > Сотовый да, потому что в России запрещено шифрование передачи голоса сотовыми операторами. Мессенджеры, не использующие шифрование читают. Такие мессенджеры, как Telegram и iMessage не читают, потому что трафик зашифрован. | |
| Модератор 141
- 15.01.2016 - 18:19
| 140-Hank_Hill > чо ты несешь? :))) все данные в стандарте джиэсэм зашифрованы при чем сложнейшим алгоритмом.. говорю тебе, там несколько протоколов шифрования и даже оператор не знает каким именно будет шифроваться конкретный разговор до соединения... все мессенджеры шифруются как в детском саду :)) | |
| 142
- 15.01.2016 - 18:48
|
141-NoThanks > все данные в стандарте джиэсэм зашифрованы при чем сложнейшим алгоритмом Ты не понимаешь предмет. То, что ты называешь "шифрованием GSM трафика" корректно было бы назвать "упаковка трафика". Потому что это и есть те самые открытые и доступные алгоритмы, о которых ты писал выше. Использование специальных средств шифрования, например, телефонов, шифрующих передачу голоса, в России запрещено. К тому же всё пишется на стойках у операторов. Пойми одно, у операторов прослушка идёт не по принципу "мы взламываем", а по принципу "так устроена система, в которой "слушатели" являются основной её частью". Что касается телефонов с поддержкой шифрования, вот таких, например: http://habrahabr.ru/company/neuronspace/blog/264235/ , в России их распространение запрещено. По этой же причине в России длительное время не было телефонов Blackberry: Федеральная Cлужба Безопасности выдала МТС и «Вымпелкому» разрешение на бессрочный ввоз в Россию смартфонов Blackberry только в 2008. До этого времени, в виду несогласия RIM с требованиями по сокращению ключа шифрования и использования оборудования СОРМ при предоставлении услуги Blackberry, легальный ввоз смартфонов был запрещен и данная услуга не предоставлялась. http://geektimes.ru/post/117398/ Требования федерального закона «О связи» и приказов Мининформсвязи также обязывают операторов проводить дешифровку передаваемой информации, если производится ее дополнительное кодирование, а в услуге и смартфонах Blackberry это является одним из основных конкурентных преимуществ, ведь RIM является лидером криптографии в мире, а методы шифрования являются де-факто в США государственным стандартом. | |
| 143
- 15.01.2016 - 18:51
| 141-NoThanks > Послушай, у меня один друг работает в "прослушке", второй товарищ работает в ФСБ. Я тебе перечислил выше перечень тех мессенджеров, которые слушают, и перечислил перечень тех, которые слушать невозможно в принципе. Telegram слушать невозможно в принципе, поэтому вокруг этого мессенджера сейчас такая шумиха, как и вокруг iMessage. Мне надоело мусолить эту тему с тобой. Я тебе пересказал информацию от первоисточников, от людей, которые этой самой прослушкой занимаются. Закрыли тему. | |
| Модератор 144
- 15.01.2016 - 18:54
| это херня, а не первоисточники... если тебе интересно - я тебе в личке могу рассказать куда больше, чем знают даже фсбшники твои краснодырские :)) | |
| 145
- 15.01.2016 - 18:58
|
144-NoThanks > я тебе в личке могу рассказать куда больше, чем знают даже фсбшники твои краснодырские :)) Нет, спасибо. Лучше поделись $200 000, которые ты получишь от Павла Дурова за прослушку Telegram. | |
| 146
- 15.01.2016 - 19:05
|
0-otRada > Не читая всего: По части личных мобильников бред. Технически реализуемо, или через ОПСОСа, или, говорят, можно даже перехватывать. Но это, на минуточку, подсудное дело. Причем конкретно подсудное. Нужно либо быть отмороженным на всю голову и иметь нехилые криминальные резервы, либо иметь железобетонные тылы в ФСБ. И то и другое ради офисных куриц? Не смешите мои тапочки! А вот корпоративную почту, или корпоративный же мобильник запросто. Например в компаниях, где я работал, все архивировалось. Никто целенаправленно не отслеживал, но если вдруг началась какая-то буча, за пару-тройку часов отдел IT и СБ поднимали за полгода распечатки номеров, времени и длительности звонков и всю переписку со служебного емейла. Теоретически, отследить прочую активность со служебного компа тоже раз плюнуть и вполне законно. | |
| Модератор 147
- 15.01.2016 - 19:23
| 145-Hank_Hill > контора, которая делает необходимое оборудование, в 2015м году не подала к возмещению ндс на сумму полмиллиарда рублей....хотя по бухгалтерии - могла... просто потому что им не нужны лишние аудиторы на предприятии им проще было забить на эти пицот лимонов, чем возиться с возмещением :))такие там примерно обороты... а ты тут мне за дурова каковата втираешь :)) | |
| 148
- 15.01.2016 - 19:35
| 147-NoThanks > Вот когда твоя контора продемонстрируем мне мою переписку в Telegram, тогда я соглашусь с тобой. Пока же я доверяю тем, кто непосредственно этим занимается. | |
| 149
- 15.01.2016 - 19:38
| Хотел было зайти в тему, но побоялся наступить на один из двух змеящихся по полу, свивающихся кольцами членов и вышел.))) | |
| 150
- 15.01.2016 - 19:52
| 149-BoiledEyeInTheRectum > Обоим есть что сказать в этой теме. | |
| 151
- 15.01.2016 - 19:57
| 146-bromberg2 >у вас все женщины офисные курицы, вне зависимости от статуса и занимаемой должности?! | |
| 152
- 15.01.2016 - 20:23
|
151-otRada > Нет. Я обобщил. Возможно слишком категорично и не вполне корректно... НО! Однако, отдаленно и очень примерно представляя масштаб необходимых ресурсов, для "продавливания" через ФСБ прослушки личного телефона я как-то затрудняюсь определить "статус и занимаемую должность" жертвы этой прослушки... Этой подругой была Наибулина? Васильева? Матвиенко? Ну, или хотя бы Кабаева? | |
| Модератор 153
- 15.01.2016 - 20:47
| 148-Hank_Hill > "непосредственно" - это когда инженеры разрабатывают специальные технические средства и руководители областных и краевых силовых структур даже не знают об их существовании, а их главный инженер - консультирует членов совета безопасности - руководителей спецслужб.. вот это "непосредственно".. а сидеть в кабинете в краснодаре и юзать то, что тебе разрешили юзать - это не "непосредственно" :)) | |
| 154
- 15.01.2016 - 21:30
| О какой защите личных данных можно говорить, когда вводишь свое ФИО в поисковике и открывается список на 2-3 страницы тебя. | |
| 155
- 15.01.2016 - 21:37
|
тема называется-безопасность личной жизни вот че могут сделать те ,которые прослушали или начитались смс-ок сотрудника? ну кроме увольнения? физич насилие за обнаруженное нехорошее или того хуже.....? | |
| 156
- 15.01.2016 - 22:11
|
155-бонна111 > У меня другой вопрос - что в этой личной переписке может быть такого интересного? Назвать начальника козлом или указать что вчера на работе пол дня обсуждали эту козу Машку из соседнего отдела? Я сильно сомневаюсь, что речь идет о выводе в оффшоры пары лямов зелени, и даже о списании на "ГСМ" пары сотен тыр рублей... | |
| 157
- 15.01.2016 - 22:17
| 156-bromberg2 >ой, да сколько больных на голову насяльников,им Дом2 в реале ,да задаром,вполне) | |
| 158
- 15.01.2016 - 22:22
|
Вообще в тему: "Береженного Бог бережет", говорила монашка, натягивая презерватив на свечку (с) Тот факт, что просмотр почты это крайне маловероятное событие (а уж прослушка мобильника - и вовсе из серии "более вероятно встретить на улице динозавра"), я всегда стараюсь вести себя так, как будто меня слушают и пишут. Просто что бы не расслабляться. Например, я занимался некоторыми сомнительными делами (ничего криминального в принципе, но если бы кое-кто кое о чем услышал, было бы очень не удобно и проблемно), и эти дела я никогда не обсуждал по телефону и по емейлу. Просто "во избежание". | |
| 160
- 16.01.2016 - 20:09
| На работе надо работать, а не писать в вайберы, заниматься личной перепиской и прочим. | |
| 161
- 16.01.2016 - 20:12
| 27-otRada > что за бред? По какому закону офисные сотрудники должны иметь каждые 2 часа перерыв по 15 минут?????? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
