157-new_life >нет, общих нет. Я предлагала, конечно, "продать и прокутить", может еще продавлю идею. Зачем пацану дом постройки замшелого года)

166-Silky > ну сын может продать и прокутить. Продавить идею? Ты тоже свое продашь и прокутишь или своим детям?

167-Bug >в моем мы живем. И еще лет 30-40 планируем жить)

166-Silky >ясно. Ну тогда я не на вашей стороне, уж точно на Вам распоряжаться чужим имуществом, не Вы же его заработали.. Я так думаю отцу родному лучше знать прокутить или все таки сну родному оставить.

168-Silky > ну я без привязки к личностям, я просто к тому, что детей обделять не стоит. Но и новых супругов тоже. Как говорится, грести кому-то все под себя не хорошо. Опять же без привязки к личности и гендеру.

169-new_life >так он же у меня молодой, вполне в состоянии заработать еще) А жилье, в котором никто годами не живет- ветшает. Сдавать еще хуже выходит, убивается в хлам.

166-Silky > это попадос) жди водсанову))

170-Bug >да как-то детей обделять вообще в планы не входило. Ни моих, ни его.

172-No Pasaran >так она тоже за то, что дети должны сами себе на жилье зарабатывать, особенно мальчики.
з.ы. у меня все ходы записаны:))

169-new_life > ой знаешь, это как у меня подруга встряла. Когда мужик гребет все под своих детей. И все зависят от его детей. От их планов. Так что тут сложный вопрос

171-Silky > да, дом не квартира. Требует проживания и ухода

176-No Pasaran >именно! Должны жить люди, присматривать, прогревать, проветривать.

177-Silky > с другой стороны, это не твоя головная боль. Как говорится.

175-Bug >но ведь не она конкретно родительский дом муж заработала. Значит и не ей распоряжаться. Я говорю про конкретный случай. И если четно меня дико бомбит, когда тот кто не заработал-советует как лучше потратить.

178-Bug >я- генератор идей:)

171>Да, можно все отнять и прогулять, а его назад к бывшей жене.

175-Bug >на самом деле все очень просто. Если Ваша подруга страдает-то значит нужно раздельный бюджет. Подруга сама тратит свой заработок, муж свой. На совместные расходы скидываются. И проблем не будет, а люди сами все усложняют. А если ваша подруга тратит свое заработанное на чужих детей, то она кто?"Лошара"-вот кто!

179-new_life >ну вот смотри: мы живем (и дальше планируем жить) в моем жилье, на которое заработал не муж, я его (жилье) тоже не могу ни продать, ни "прокутить", ибо нам удобнее жить в нем. Так почему я не могу участвовать в распоряжении иным жильем, если мое уже используется обоими?

181-Владычица огня >да щаз.. он перспективный и красивый:)

171-Silky >капец.Но ведь это не Ваше жилье и не Вы его заработали. Почему Вы думаете, что лучше всех знаете как им распорядиться

180-Silky > потом будешь отвечать как генератор идей)
179-new_life > Мне кажется нужно разделять и добрачные активы и брачные. Как и детей. То есть, родитель ребенка сам решит, но на практике все иначе))

185-new_life >почему я думаю? Мы вместе думаем)

182-new_life > они не женаты. А она лошара. Потому что речь даже не о финансах, а о том что планы на выходные нельзя построить. А то вдруг деткам приспичит. Но как говорится, это ее опыт и жизнь. Мужик даже общего ребенка не хочет, чтобы деток своих не ущемить. А у нее нет детей и она очень хочет.

183-Silky > ну если без привязки к личности и гендеру. Вот смотри, бывает живут в чьем-то жилье, а потом развод или уход из жизни и второй партнер получает пинка под зад. Чужим деткам отчимы и мачехи на.. не уперлись. И куда в 80+ лет идти? Поэтому идеально если уж заработанным в браке распоряжаться, а добрачное каждого по его усмотрению

188-Bug >Че, мужик в порядке, нашел себе дурочку :)))
Но она тоже долго так не выдержит :)))

190-Карл > знаешь, это печально. Потому что девочка очень хорошая. А его я не обсуждаю даже. ((((

189-Bug >это если единственное жилье)

188-Bug >ну а чего ее жалеть? Если продолжает с ним жить, значит всё устраивает. Надоело бы- уже бы ушла.
Но рожать можно смело, если уговорит. Первых детей любит, общего тоже полюбит, будет под них тоже грести. Для неё нормальный такой выход, если не соберется уходить.

Я что-то не пойму, о чем вообще дискутировать? Есть у мужчины дом. Предположим, он в нем даже жил. Потом он переехал к жене, дом за ненадобностью продал и вложился в что-то другое. При этом обсудил вопрос с женой. Она не может своё мнение высказать?
Что это вообще за разговоры, что человек не может своё имущество при жизни использовать?

[quote=No Pasaran;48831376] 166-Silky > это попадос) жди водсанову)) [/quote]да, стратил(а))) ржу

195-Изо_льда >сама ржу:)) Уже можно даже ставки начинать делать: какой ответ, как выстрелит;))

194-No Pasaran > когда он добрачное продал и вложился, то это уже делится.

192-Silky > Возможны варианты опять же.
193-Silky > Знаешь, вот не факт, так как развитие событий разное может быть, о чём говорит практика

дом прокутить, детей в биореатор, мужика в аренду

189-Bug >так правильно. Заработанным в браке и надо распоряжаться. Сплошь и рядом такие случаи. Умирает владелец жилья и второму супругу детки дают пинка под зад.

188-Bug >хочет-пусть рожает. Значит так хочет

[quote=new_life;48831487]Умирает владелец жилья и второму супругу детки дают пинка под зад.[/quote]
Фараонов хоронили вместе с женами.
Поэтому те о них заботились, чтобы прожил побольше :)))

Вернуть бы ту традицию - и с наследством бы проблем не было.

200-new_life > думаешь хорошая идея втихушку рожать от мужика, который говорит что у него дети есть и больше не надо? Ну не вопрос, мать-одиночка, безотцовщина. Зато потешить свое эго? Девочка сама из полной семьи, где был папа и мама. Мыкаться с ребенком, который не нужен его отцу? Ну не думаю что это правильно.

197-Bug > я знаю. Ну и что? Теперь всю жизнь за барахло держаться, вдруг разведусь?)) пусть сгниет))

[quote=new_life;48831487]Заработанным в браке и надо распоряжаться.[/quote]
По Вашей логике, за проживание в жилье жены муж должен аренду платить? А ремонт? Ремонт делаться не должен вообще, если жилье не его?
А то, вдруг пинка дадут, ремонт с собою не заберешь))
Хотя, я знаю реальный случай, когда родители жены при разводе крышу из профнастила с сарайчика сняли и увезли.
Невозможно же жить с вечной оглядкой на то, что кому достанется.

201-Карл > фараонами смогут быть не только лишь все