| 0
- 16.06.2016 - 14:03
|
Как вы фильтруете новости, которые читаете? Ведь в эпоху интернета можно создать любой фейк. Можно даже на карманном сайте такую новость создать - и дальше ее подхватят. Так можно создать даже вымышленный персонаж. А в условиях, когда Википедию могут редактировать все подряд - это вполне посильная задача. Как фильтровать? Точнее - как вы фильтруете?     | |
| 1
- 16.06.2016 - 14:05
| к любой информации нужно применять критический подход | |
| 2
- 16.06.2016 - 14:07
|
0-Mamashka > так это, пресса всегда различалась с претензией на достоверную информацию и на жёлтую прессу. то же самое в интернете. офиц. сайты с новостями есть. сами пишите "карманный сайт"-какая может вера такому сайту. | |
| 3
- 16.06.2016 - 14:11
| Обязательно отслеживаю первоисточник, дальше вопрос моего к нему доверия | |
| 5
- 16.06.2016 - 14:13
|
С Википедией более-менее просто. Если тема политически горячая - считать достоверной нельзя. Все проверять (хотя часто это очень лениво). Например, тема Катыни. Недаром придуман термин: "война правок" :-) Если же это естественно-научная статья, например, про магнетар - норм. 2-gibiskus >Официальные сайты с новостями - не смешите мои тапочки. | |
| 6
- 16.06.2016 - 14:17
| Я читаю BBC, CNN и местный новостной сайт (городские новости). Источники не проверяю - мне лень, просто воспринимаю прочитанное с поправкой на то, что "может быть и не правда". | |
| 7
- 16.06.2016 - 14:18
| 0-Mamashka >читаю СМИ с разных сторон (в том числе на англ.яз) | |
| 8
- 16.06.2016 - 14:24
| Что там с Собчак, то ли беременная, то ли нет? | |
| 9
- 16.06.2016 - 14:25
| последний пример - распиаренная в рунете публичная акция д***ов в Праге. Как оказалось, первоисточник - стебная страница в фб, на которую наткнулась местная эммигрантская газета, о чем и сообщила в маленькой статейке...и понеслааась..)) | |
| 10
- 16.06.2016 - 14:32
| 9-astili >Вот о том же, а потом перепечатывают известные СМИ. | |
| 11
- 16.06.2016 - 14:33
| Ничему не верю)) | |
| 12
- 16.06.2016 - 14:34
| 6-Caracule >bbc, cnn до вранья и непроверенной инфы под видом фактов никогда не опускаются, но все равно гнут определенную линию с целью сформировать определенное мнение, просто более гибкими методами | |
| 13
- 16.06.2016 - 14:36
|
0-Mamashka >На мэил.ру новости читаю, когда проверяю почту. Прикольные новости бывают здесь http://forumodessa.com/forumdisplay.php?f=217 А вот всё то что приносят местные чуваки на политике вообще не верю, потому что сами выкладывают на говносборниках фигню, потом её кто-то и трет регулярно за ними. Однажды перешла там по ссылке, ком сроду не ругавшийся на вирусню красным стал печатать типа " уходим отсюда немедленно ". | |
| 14
- 16.06.2016 - 15:03
| 10-Mamashka > ну уважающее себя издание просто так, не проверив информации, не перепечатает. | |
| 15
- 16.06.2016 - 15:06
| 14-astili >если в новостях первого канала показывают откровенную брехню, но остальные чем хуже?) | |
| 17
- 16.06.2016 - 15:26
| 8-Дама Пик >вроде "то ли нет" | |
| 18
- 16.06.2016 - 15:28
|
15-ГолаяПравда > вспомнила бабушку свою, для которой железным аргументом было "по радио сказали") грустно, конечно...лично я из российских новостных сайтов только рбк и читаю 16-Патрикк_Стар > пусть наконец уже архивы откроют, чтоб нолики не дописывали | |
| 19
- 16.06.2016 - 15:29
| 16-Патрикк_Стар >тем более, о каком доверии прессе может идти речь | |
| 20
- 16.06.2016 - 15:34
| Надо взять две полярных точки зрения и истина будет где-то посередине ))) | |
| 23
- 16.06.2016 - 15:48
| Читаю БиБиСи, они финансируются народом!:) | |
| 24
- 16.06.2016 - 15:49
|
16-Патрикк_Стар >Ну дык. Буквально сегодня в одном англоязычном треде перец вещал о жертвах коммунизма в количестве 100 млн штук. Еще пара лет - и мильярдами считать будем. 18-astili >Вариант моего скончавшегося тестя: "ну это же в газете написано!". На самом деле поражаешься, насколько люди были доверчивыми. Насчет "откройте архивы". Вы не представляете себе, насколько злобны дискуссии на эту тему на исторических форумах. :-). Прежде всего потому, что а) на самом деле уже открытые архивы никому не нать - пустуют. и б) архивную информацию надо еще уметь интерпретировать, т.е. работать с первоисточниками надо учиться. Есть такая дисциплина - источниковедение называется. Простая штука: если сейчас мы знаем, что приписка припиской погоняет, кто сказал, что раньше в документах писали истину в последней инстанции? И это только одна грань. А поскольку учиться никто не хочет, то и ну его нафиг - эти источники. Да и написаны они как правило очень коряво, с миллионом помарок и на паршивой печатной машинке :-) Кто его разберет. | |
| 25
- 16.06.2016 - 15:50
| 21-Патрикк_Стар >На РБК недавно был погром, так что тоже не айс. | |
| 26
- 16.06.2016 - 16:03
|
Я, конечно, не о таких глобальных масштабах. Например, всем известно, что К-ов - автор кимов по егэ. Его книги активно раскупаются, потому что все надеются, что там задания из егэ Но кто сказал, что он автор? Какой-то то ресурс, и остальные поддержали. Вроде и не обман, но и не правда. А у чела тиражи растут. То есть масштабы такие. Фейк? Фейк. И работающий. | |
| 27
- 16.06.2016 - 16:19
| 26-Mamashka > мои дети в федеральном банке заданий онлайн тестируются (-лись. | |
| 28
- 16.06.2016 - 17:04
| 27-Имя_моё >да оно понятно, но неужели ни одной печатной книжки не купили? | |
| 29
- 16.06.2016 - 17:06
| 28-Mamashka > покупали, конечно, но там не так много было вариантов | |
| 30
- 16.06.2016 - 18:38
|
24-Colder > я не верю, что в стране нет профи, желающих этим заниматься, но пока, возможно, не время...вопрос о декоммунизации ребром еще не встал)) 26-Mamashka > свято место пусто не бывает. Запрос на эту инфу был, она и появилась | |
| 31
- 16.06.2016 - 20:26
| 30-astili >А вы спросите на профильном форуме или в ЖЖ писателя Алексея Исаева :-), например. Если будет расположен ответить, конечно. Что касается пресловутой декоммунизации, ну так в стране 404 декоммунизировали все что можно. И чо, зашибись результат? Выводить нынешнее царство полиции впополаме с зомбоящиком ("это победа!" (с)) в России из давно помершего коммунизма, я понимаю, кой у кого любимое занятие, да. Знаете, что самое забавное будет, если дойдет до декоммунизации? Что декоммунизировать возьмутся бывшие коммунисты, 146%. Вот прелестный пример из страны 404: "творческая био нового главы блока Порошенко в Раде": "1989-1990 гг. - секретарь по вопросам национального возрождения Львовского горкома комсомола." Как написал в ленте ФБ Васильев А.А.: "эту фразу нельзя так просто проглатывать. ее нужно сперва положить на язык, чтобы она медленно таяла во рту" | |
| 32
- 16.06.2016 - 20:29
| 23-Eloise > и тем не менее изрядно врут | |
| 33
- 16.06.2016 - 20:36
| 0- Верю всем...)) | |
| 34
- 16.06.2016 - 20:43
| 31-Colder > о! оч интересную тему Вы затронули, хоть она вовсе не формата жв. Некоторые считают, что делов и не будет, пока окончательно не уйдут поколения, жившие в СССР. И я с этим согласна...разворачивать, пожалуй, не стану)) | |
| 35
- 16.06.2016 - 20:48
| в свое время знающий человек мне сказал: не смотри тв, читай компромат.ру . со временем я добавил rospres.com, newsru.com | |
| 36
- 16.06.2016 - 20:53
| 34-astili > не будьте так наивны)) совок это на века. все переходит по наследству, вместе с идеологией. кто был роттенберг до возвращения путина из гдр? ларьки привокзальные крышевал)) | |
| 37
- 16.06.2016 - 20:59
| 36-Ять > да не наивны, я понимаю, насколько это злокачественно, но оч оч надеюсь, что молодежь имеет иммунитет покрепче нашего. | |
| 38
- 16.06.2016 - 21:30
|
0- всем верю)) Обожаю еще все журнальчики по типу тайны звезд. Кто в чем и куда и с кем)) Естественно- не как чтиво для ума, скорее- вместо газетки на завтрак. | |
| 39
- 17.06.2016 - 09:30
| Просто не впечатляюсь никакими новостями. Потому без разницы: правда это, или ложь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
