| 0
- 26.10.2015 - 15:44
|
Наше государство идет верной дорогой к отмену пенсий. Обязанность содержать родителей при этом ляжет на взрослых детей. С громкой инициативой выступили столичные депутаты. Комиссия Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям предлагает законодательно обязать граждан содержать пожилых родителей. А для нарушителей - ужесточить наказание. Сегодня закон уже на стороне брошенных пожилых людей. В статье 87 Семейного кодекса так и написано: «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них». Такими родителями считаются те, кто получает пенсию по старости, то есть мужчины - с 60 лет, женщины - с 55 лет, а также инвалиды. Причем в законе нет жестких правил, какую сумму и сколько раз в месяц должны отстегивать повзрослевшие дети. В постановлении Верховного суда говорится, что содержать стареньких папу и маму - это безусловная обязанность, независимо от того, есть ли у трудоспособного ребенка постоянный и достаточный доход. То есть фактически родители могут потребовать от своего сына или дочки любую сумму. Что некоторые и делают, судя по статистике судебных разбирательств в нашей стране. Если у родственников не получается договорится полюбовно, то дело иногда доходит до абсурда. Например, в Санкт-Петербурге пенсионер отсудил у своего сына алименты, благодаря которым доходы дедушки оказались больше, чем у его работающего ребенка. И ведь нельзя сказать, что родитель сильно бедствовал. У него были и пенсия в два раза выше прожиточного минимума, и машина «Ауди 6», и моторная лодка, и даже банковский счет почти на 90 тысяч рублей. Впрочем алименты дети могут и не платить. Но только, если суд убедится, что родители когда-то уклонялись от своих обязанностей. Или если мама с папой были лишены родительских прав. А в остальном, как говорится, старость нужно уважать. - Пора усилить ответственность взрослых детей за судьбу своих родителей, назначать штрафы, принудительно заставлять работать тех, кто не помогает родителям, - говорит Михаил Антонцев. - Может быть, изменить практику рассмотрения в судах этих проблем. Например, разрешить подавать иск в суд не только самому родителю на своих детей, но и органам социальной защиты, которые обследуют реальное материальное положение пожилого человека. (с) http://www.kem.kp.ru/daily/26450.5/3320458/#close А вы готовы родителям пенсию платить из своего кармана?     | | |
| 1
- 26.10.2015 - 15:47
| Видимо, государство хочет сделать как в Китае - пожилых родителей содержат их дети. Как воспитал свое "чадо" - так оно тебя и будет содержать в старости. Если сынок - наркоман и лоботряс, то и родитель будет по помойкам скрести. | | |
| 2
- 26.10.2015 - 15:50
| взносы в пенсионный я так понимаю, все равно придется платить?) | | |
| 3
- 26.10.2015 - 15:51
| А если детей нет, то кто? | | |
| 4
- 26.10.2015 - 15:51
| 2-Каравай > а как же. Депутатам и судьям-то пенсии по 300 тыс. кто будет платить? | | |
| 5
- 26.10.2015 - 15:52
| 3-Каравай > так ты рожай, не теряй времени. | | |
| 6
- 26.10.2015 - 15:54
| Да, готовы, если бы еще реальная инфляция не была двузначной, и банки не закрывались, и деноминаций не проиходило. | | |
| 7
- 26.10.2015 - 16:03
| С таким подходом и маткапитал платить не придется. На кой платить, народ и сам будет готов больше рожать, чтобы было кому потом содержать. | | |
| 8
- 26.10.2015 - 16:13
|
Я фигею. Что значит нет точной суммы? Так можно и миллион в месяц требовать. Идиотизм. А если ребёнок тоже уже на пенсии, кто их всех будет содержать? | | |
| 9
- 26.10.2015 - 16:13
| Цитата:
| | |
| 10
- 26.10.2015 - 16:19
| Ну хоть бы раз закон из нашей думы не был похож на высер. | | |
| 11
- 26.10.2015 - 16:22
| А ПФР закроют? В противном случае куда пойдут все пенсионные взносы перечисленные работодателем? Или речь о тех кто никогда не работал и пенсия им не положена? | | |
| 12
- 26.10.2015 - 16:37
| 11-Дама Пик > и пенсии будут и алименты будут. озолотимся мы на старости дет. Дай Бог дожить ! | | |
| 13
- 26.10.2015 - 16:38
| 0-ну конечно. сами просить никогда не будут, сама никогда их не брошу. Во всяком случае-все что ем я- им обеспечу. Не будет у меня-ну будем батон хлеба на всех делить, чего тут поделаешь.. | | |
| 14
- 26.10.2015 - 16:41
| Цитата:
| | |
| 15
- 26.10.2015 - 17:05
| 0-Gorky >Тогда я не буду больше отчитываться в налоговой каждый квартал, а буду деньги отдавать детям. | | |
| 16
- 26.10.2015 - 17:22
| Государство поистратилось на материнский капитал, народ нарожал, пришло время отдавать долги государству)) | | |
| 17
- 26.10.2015 - 17:24
| 7-Беська > чтобы они тебя содержали, нужно их сначала так воспитать, чтобы они хотя бы себя содержали. Сегодня в большинстве случаев прослеживается иная тенденция. | | |
| 18
- 26.10.2015 - 17:26
| я не понимаю как можно быть столь козломордым,чтоб дотянуть ситуацию до того абсурда,когда твой родитель подает на алименты)) Афтар не сказал ничего нового. Все это в законе и без сего вброса) | | |
| 19
- 26.10.2015 - 18:06
| По 18,бывают такие родители... Двадцать лет его шатало, а потом вспомнил что дети есть и весьма неплохо живут, поэтому должны содержать... | | |
| 20
- 26.10.2015 - 18:14
| 19-sale100 > можно было лишить такого родителя родительских прав | | |
| 21
- 26.10.2015 - 19:23
| 20-36и6 >за что? Алименты же в три копейки исправно платил, подтвержено документально. Не отвертишся) | | |
| 22
- 26.10.2015 - 19:46
| 18-_shaman_ >от ты наивный)) может и деть быть сволочью конечно, но обычно, родители тянут деньги с одного ребенка чтобы отдать другому)) | | |
| 23
- 26.10.2015 - 19:58
|
Дети тогда должны содержать три семьи (и свою, и родителей с обеих сторон). Идиотизм. Они своих детей должны поднимать. А старики и так, проработав на государство, имеют право на получение от государства хотя бы часть. Тем более пенсии у нас и так не аховые, не считая некоторых слоев населения. А если ребенок умер, погиб, тогда что родителям на паперть? | | |
| 24
- 26.10.2015 - 20:34
|
0-Gorky > Я содержала родителей все годы моей иммиграции. Они меня даже по сути не просили. Ежемесячно плюс ДР, все праздники, покупка крупных вещей в дом. Все шмотки до мелочей. Теперь, когда их обоих нет, я ужасаюсь при мысли, если б я этого не делала. По сабжу- закон такой не пройдет | | |
| 25
- 26.10.2015 - 21:00
|
17-No Pasaran > а вот это уже только от родителей зависит. Пока что среди моих друзей нет таких, кто не помогал бы родителям хотя бы малой толикой. Как в той притче "одной частью долг отдаю, другой - в долг даю". Думаю, что сей закон точно не пройдет - как обычно найдется "добрый радетель" и "народный заступник", который отметет сию идею. | | |
| 26
- 26.10.2015 - 21:31
| надо же, как быстро все просрали..но они оч старались, надо отдать должное | | |
| 27
- 26.10.2015 - 21:57
| Опять Обама руки тянет к нашим пенсиям. | | |
| 28
- 26.10.2015 - 21:57
|
0-Gorky > в китае никогда пенсий не было вообще алименты родителям правильная идея, если не приведет к их убийствам | | |
| 29
- 26.10.2015 - 22:05
| Цитата:
Есть японский фильм "Легенда о Нараяме" - как раз об этой теме. | | |
| 30
- 26.10.2015 - 22:28
|
28-F11 > нет, там сельское население пенсии не получает, госслужащие и рабочие получают. Это неправильная идея, государство не может так просто взять и отказаться от своих прямых обязанностей. Зачем оно тогда вообще нужно? | | |
| 31
- 26.10.2015 - 22:32
|
30-astili > в Китае не отказывались от пенсий их там и не было | | |
| 32
- 26.10.2015 - 22:33
|
31-F11 > я не говорю, что у нас должны отказываться от пенсий (дети не у всех есть) я говорю, что идея ввести обязательные выплаты от детей родителям - правильная чтобы дети не были инфантильными | | |
| 33
- 26.10.2015 - 22:37
| 32-F11 > да? вы знаете, ипотека и наличие собственных детей дисциплинирует не меньше, чем алименты родителям.. | | |
| 34
- 26.10.2015 - 22:40
| 33-astili > старикам много не надо, не надо жадничать | | |
| 35
- 26.10.2015 - 22:42
| 34-F11 > а сколько им, по- вашему, надо? | | |
| 36
- 26.10.2015 - 22:44
|
35-astili > я думаю, что по 2 тыс. руб. на персону нормально было бы 4 тыс. руб. в месяц смешная сумма с зарплаты 50 тыс. руб. | | |
| 37
- 26.10.2015 - 23:01
|
по поводу помощи самое оптимально было бы - оплата ежемесячных платежей ЖКХ, чтоб спали спокойно. ну и лекарства, кому надо. а свою пенсию пусть на ништяки тратят. но в обязаловку алименты ввести - нереально. наши последние 2-3 поколения потеряли уже ту связь - почитай своих родителей и т.д. | | |
| 38
- 26.10.2015 - 23:01
| 36-F11 > капец, простите. 2 тыс при отсутствии пенсии это оскорбление, а не помощь | | |
| 39
- 26.10.2015 - 23:25
|
38-astili > читай 32 я имею ввиду + к пенсии | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
