153-Ирод > Сим, а если хорошо порыться в том, почему именно вам женщины-руководители кажутся неадекватом, примерно в той стороне, где существует утверждение "бабы-куры и дуры"?
А вот если со свежей головой подумать, то станет вполне ясно, что наибольший вес в таком отношении к женщинам-руководителям играет предвзятость и...внимание: мужской шовинизм(Привет Шапке и Юзефе!)
Так что...я бы не стала такое вслух озвучивать, не сочли бы дурачком))

160-Юзефа >Если взвесить все за и против?Да,несомненно)

152-Юзефа > ну так и? В законодательном порядке в шахты, в монтажники-высотники во все профессии групп риска 50% теток и никаких гвоздей! ))))

Высер,днище таки прорвало))))))

161-АптекаУлицаФонарь > согласен! Рукой водить могут все не зависимо от пола. Но! Если шовинизм подчиненных мешает процессу управления, это уже не эффективное руководство. Так о чем собственно речь Аптя?

164-Рафаэль > Шапка перевела тему из труднорешимого, в ей понятное и актуальное и свалила.

161-АптекаУлицаФонарь > Лен, всё на личных наблюдениях, никаких стереотипов..

161. АУФ, ну, они-то себя не предвзятыми судьями считают.
162. Рафа, ведь, через неделю голосить начнёшь.
163. Борь, так тогда всех во все профессии поровну.

Меня сразу начнут сравнивать с пионеркой отвечая в этой теме. Но я думаю, обижаться или нет

[quote=Музыкальный Мастер;28110277] Если шовинизм подчиненных мешает процессу управления, это уже не эффективное руководство. [/quote]
С каких это пор эффективность руководства оценивается по личным тараканам подчинённых?

168-Юзефа >Начну конечно,но что это будет за неделя?)))
Мы то предвзяты,но всякие виртуальные эксперты по всему на свете,за жизнь только вершков нахватавшиеся,куда как более объективны ну да ессно)))))

[quote=Речка;28109191]Видно сильно Шапу мужчины обидели, что она уже который год в состоянии войны с "мужским шовинизмом"...) [/quote]
Стара ты мать, чтоб на личности скатываться ( а мне реагировать))))

[quote=Музыкальный Мастер;28110299]164-Рафаэль > Шапка перевела тему из труднорешимого, в ей понятное и актуальное и свалила. [/quote]
Если че- я на работу собираюсь

170-Юзефа > с тех пор как эффективность производства оценивается эффективностью работы личного состава эффективно управляемого руководителем. А бывает как-то иначе?

172-Шапокляк > Видимо в точку попала, не обижайся...)
Просто тетки, которые свои равноправия с пеной у рта защищают несколько ущербно выглядят...имхо, как всегда..)

161-АптекаУлицаФонарь >Аптя, "неадекват"- это всего мнение каких-то людей.
175-Речка >еще раз: ты не в точку попала, а переходишь на личности. Дешевый пример рос. форумов (отдельных личностей на них)
Мф обсуждаем предложенную проблему, а не троллим.
На троллизм я уже лет 50 не отвечаю.
Андерстенд?

174-Музыкальный Мастер > гхм...уволить подчинённых с врождённым усекновением мозга и нанять человеков разумных, нет?
Боря, я как-то не так понимаю? Но мне кажется что там не баба-руководитель плох, там , скорее, у работничков тараканы.
Но! Вполне сработает команда для подчинённых: "Была команда не гавкать! Премии лишу.")

[quote=Музыкальный Мастер;28110299]164-Рафаэль > Шапка перевела тему из труднорешимого, в ей понятное и актуальное и свалила. [/quote]
Я ту скажу, как родному: в современных условиях это тема не тредноразрешима, а НЕ разрешима вообще.
Поезд ушел, господа присяжные заседатели (ред. моя))))

175.Та тут вообще равноправия доказываю только те, кто еще женщиной себя чувствуют в этой среде

176-Шапокляк > Шапа, так и я о чём, на мужичков глянуть, их послушать да почитать , так все бабы - идиотки, причём априори идиотки, даже не рассматривается иная версия, а следовало бы)

176-Шапокляк > извините, я попрошу! Предложенная проблема формирование мировоззрения у детей и молодежи в рамках семьи и общества. А вы зачем-то, упорно, мужской шовинизм в нее пхаете ))))

176-Шапокляк > Ну так и не отвечай, чего пену пускаешь?..)
179-Росма > Кто себя женщиной чувствует, тому всего хватает, а ежели не хватает, так не на баррикады за этим идут. Есть масса других способов получить желаемое

180-АптекаУлицаФонарь >ну так понятно, почему они насаждают это мнение.
"Мужчина кормится первым". Ахаха. КстатЕ, я соблюдаю; муж приходит с работы и ест сам (а иногда и сам готовит). Я позже, как и предписываеют тута)))
Дети разъехались.
Ой, нет- забыла: у первую очередь кормлю собаку.)))

181-Музыкальный Мастер >каждый слышит, как он дышит (с)

177-АптекаУлицаФонарь > в управлении дело делает команда а не один человек. И если руководитель не может воодушевить команду, начит именно он в ней слабое звено независимо от пола. Про бабу руководителя: многое зависит от структуры руководства. От степени доверия руководителю, от атмосферы коллектива. Элементарно мужчины попросту не пойдут со своими проблемами к женщине руководителю, в силу того что они мужчины и проявить перед женщиной слабость стыдно. Я к примеру, не видел ни одной женщины капитана корабля.

185-Музыкальный Мастер >Ты это сейчас стебешся или правда пытаешся объяснить как летает дирижабль?)))

181-Музыкальный Мастер >
[em]формирование мировоззрения у детей и молодежи в рамках семьи и общества[/em](с)
Боренька , а как же не пихать этот мужской шовинизм, если он есть и рулит, вообще-то?)
Или ты желаешь оспорить, что эта тема некоторых личностей не касается , не коснётся и вообще - мимо кассы и привносится откуда-то извне, врагами, в каждую личность и в зрелом возрасте?
Напрямую этот вопрос касается воспитания, как одна из деталей ращения человеческого организма.

186-Рафаэль > я ведусь на троллинг Апти ))

185-Музыкальный Мастер >[em]в силу того что они мужчины и проявить перед женщиной слабость стыдно[/em](с)
Муа-ха-ха(с), Боря, на этом можно ставить жирнющую точку и дальше опять неинтересно...и начерта я тут что-то вообще рассказываю?)

188-Музыкальный Мастер >Так начни тогда вообще с азов))

189-АптекаУлицаФонарь > прааааавильно. Потому что если точку не поставить, то воцарится анархия и бардак в мозге индивидумов. Половые роли растворятся и объединять людей с разными половыми признаками будет исключительно необходимость воспроизводства. И то она может быть обезличенной. Теория всеобщего равенства разрушит институт семьи как таковой, то о чем писала ранее Речка. Но самое паршивое это уничтожение мотивации, отрицание конкуренции и отсутствие решающей роли тщеславия. Кто будет писать самке стихи если она просто человек с иной формой половых органов не более?

[quote=Музыкальный Мастер;28110947]Теория всеобщего равенства разрушит институт семьи как таковой,[/quote]
она разрушит всего лишь институт патриархальной семьи, в которой мужчина - Бог и царь по определению и вне зависимости от его талантов, душевных качеств, честности, достоинства и проч., а всё остальные - рабы бессловесные.

[quote=Музыкальный Мастер;28110947]Кто будет писать самке стихи[/quote]
Самке стихи до женского полового органа, Боря.
Да и во все времена стихи женщинам писали от силы два десятка человек.

193-Юзефа > и несколько миллионов их читали Юзя.
192-Юзефа > семья как ни крути подразумевает правила и дисциплину. В семье всегда есть лидер, явный или скрытый. Что за спор ради спора? Там где равенство нет дисциплины, потому как равенство не подразумевает равенство сознания. Я знаю что ты эмансипированная феминистка когда тебе это удобно. ;))

153-Ирод > *ржот*

194. Равенство, Боря, прежде всего должно подразумевать равенство ответственности.

194-Музыкальный Мастер > а почему семья подразумевает правила и дисциплину???
Традиции - да. А дисциплина в чем?

196-Юзефа > да не бывает равенства ответственности, везде одни компромиссы. А если компромиссы это уже не равенство.
Вот к примеру муж и жена оба работают, они равны. Но она зарабатывает 15 рублей а он 5. Но они равны. Только если на 15 рублей они за вычитом его прожить смогут, то на 5 нет. Так где равенство ответственности?

197-Мария Антуанетта > потому что семья это не Лена и Вася, а семья Лены и Васи. Вы не одни вас двое. И жизненные изменения должны восприниматься не с личной позиции а с позиции пары, а это в большинстве случаев противоречит свободе личности.

термин "равенство" подразумевает бесконечные скурпулезные подсчеты с последующим выносом мозга кто кому чего должен...
семья это уступки и компромиссы прежде всего