| 0
- 03.05.2012 - 11:43
|
кого на жв таковыми считаете? з.ы.называйте, это, как хотите, соц. опрос или рейтинг антипопулярности)     | |
| 121
- 03.05.2012 - 16:49
| 120-Девушка на берегу >тогда откуда он взял что Темпик хамка? Она вообще тут редкий гость и чтоб хамила...я вроде не глухая и не слепая:) | |
| 122
- 03.05.2012 - 16:52
|
116 - скажи, а ты никогда не задумывалась, что люди могут быть, а не казаться?)) вот, например, СС, именно такая. прямолинейная, не боящаяся высказывать свое мнение, не имеющая желания и имеющая возможность, не вуалировать свои высказывания под псевдо-вежливой ехидной маской. и не нужно пытаться высасывать из этого какую-то теорию))) ты, кстати, перепутала(перепутал?..) понятия "циничное отношение" и "пренебрежение"...)) | |
| 123
- 03.05.2012 - 16:59
|
121-Пиранья >"Читатель у микрофона" :))) То ли забанили и новый ник с фквраля всего-то, то ли чисто новобранец... они ж вновь прибывшие-нежные,тонкие... ни в контекстах не шарят, ни в сарказмах... ------ О! то ли на ФУ в теме как улучшить форум чисто случайно на глаза попалось: родительство и жв не объединять!... типа -зашло оно на жв, а тут прямо Дом-2! Оборжалась...! | |
| 124
- 03.05.2012 - 17:12
|
Кошка точно не хамка, она жестоко стебеться, а некоторые не понимают. А Сука Сан вообще милейшая девушка | |
| 125
- 03.05.2012 - 17:15
| вон мне фрекен давеча хамила, мол мужа нет - пшла вон из темы, ага. а с виду приличная женщина. | |
| 126
- 03.05.2012 - 17:16
| Фрекен не женщина, фрекен девушка | |
| 127
- 03.05.2012 - 17:19
| 126-Фрекен Снорк > замужем и девушка? однако. | |
| 128
- 03.05.2012 - 17:23
| 127-казя >Кстати, такое не впервые http://ebayka.ru/2012/03/poxozhe-na-pravdu/ | |
| 129
- 03.05.2012 - 17:23
| 128-952856 > похоже на правду) | |
| 130
- 03.05.2012 - 17:25
| ну так. в том и фокус, не легко остаться девушкой не будучи замужем, а уж в замужестве ))) хотя зачем | |
| 131
- 03.05.2012 - 17:28
| казе злопамятная, уже и тема на десятой странице, и конкрено к ней я не обращалась. *звучно цокает языком* | |
| 132
- 03.05.2012 - 17:29
| я вам всем припомню, ага. | |
| 133
- 03.05.2012 - 17:38
| 132-казя >Тибе нельзя, ты не хамка агрессивная.) | |
| 134
- 03.05.2012 - 17:39
| 133-952856 > чейта? | |
| 135
- 03.05.2012 - 17:40
| 134-казя >Ты не можешь, я тебя хорошо воспитываю. | |
| 136
- 03.05.2012 - 17:41
| 135-952856 > и ты меня воспитываешь? у меня наверное лицо такое, все повоспитывать хотят. | |
| 137
- 03.05.2012 - 17:51
| 118- Пиранья , понятия не имею кто такой Сабуро , и даже не интересно ) незная человека делать какие то выводы о его тяге к спиртному и курению . Вот уж чем никода не страдала так это тягой к пагубным привычкам . Какое то примитивное мышление у чела .. | |
| 138
- 03.05.2012 - 17:59
| 87-Погода > гони мои подарки!!! | |
| 139
- 03.05.2012 - 17:59
|
да ладно уж вам... все такие милые-пушичстые-друг_друга_любивые:-))) а ведь и правда хамят! может я излишне впечатлительная, но иную "прямолинейность" иначе, как хамство не поспринимаю))) равно как и несколько раз агрессивно предложенное действо, уж извините. но я чЁ, я молчу, просто не читаю выссказывания этих ников и все)) | |
| 140
- 03.05.2012 - 18:04
| 139-шелковая >хамят,да. С переходом на личности,на детей,мужей и подробности прочие,когда-то упомянутые на форуме.Никакая прямолинейность не оправдывает подобную хамовитость.ИМХО. | |
| 141
- 03.05.2012 - 18:15
| Ректор хамит часто. Этак аккуратненько, на грани фола, и если что - сразу глазенками хлоп-хлоп: Да я, да никогда, да я культурный, интеллигентный, и вапще зайка :) | |
| 142
- 03.05.2012 - 18:28
| 140 - давайте не будем ) некоторых просто необходимо потыкать носом в то что они писали про себя на форуме , чтобы в "показаниях" не путались . | |
| 143
- 03.05.2012 - 18:53
|
иэээххх. Синенькие буквы на голубом. 141-Проходящая > Ректор троллит.Просто конкретно (мож, онанирует?, ну правда-столько на вентилятор понакидывать-это ж надо найти столько времени, озадачиться-что будет иметь отклик.) Мне вот просто интересно-а по жизни он кто по занятию-профессии? зы.так и не определились в терминах, как Аптя предлагала. | |
| 144
- 03.05.2012 - 18:56
| 138-Кошка в босоножках > не подарки, а призы. Их еще выиграть надо. Так что давай, дерзай. А то вон конкурентка СС в 102 активизировалась, очки нарабатывает ) | |
| 145
- 03.05.2012 - 19:02
| 144-Погода > а что за приз? Ради плохого чего стараться?;)) | |
| 146
- 03.05.2012 - 19:06
|
122-Элис >А почему ты считаешь, что это прямолинейность а не хамство, в моих глазах? Почему ты решила, что я должен делать из анализа постов СС те же выводы, что и ты? Возможно, в жизни она вовсе не такая, как здесь. Но меня спросили - я ответил. Вот и всё. Не надо меня ни в чём убеждать. Я сам не слепой и вполне грамотный, чтобы читать её же посты и делать свои выводы. | |
| 147
- 03.05.2012 - 19:07
| 145-Кошка в босоножках >меркантильная ты ))) | |
| 148
- 03.05.2012 - 19:10
| 119-Девушка на берегу >Бедная женщина... От чего же вам постоянно приходится обороняться. Что же вы всё время, как на войне? | |
| 149
- 03.05.2012 - 19:13
| 147-Фрекен Снорк > о дааааааа | |
| 150
- 03.05.2012 - 19:15
|
148-Сабуро >твоей жене-не приходилось? Фея? | |
| 151
- 03.05.2012 - 19:21
| Самые идейные -самые агрессивные. Это факт. Но, даже некое хамство прощается в силу понимания характера ника, тем более стиль общения. Не стоит воспринимать, как личное - и все. зы. *выше уже писали* дети, родители, и т.п. | |
| 152
- 03.05.2012 - 19:27
| 150-Девушка на берегу >Моя бывшая жена всю жизнь с кем-то воюет. Это в конце-концов и привело к нашему разрыву. Я ненавижу войну, но почитав этот форум, довольно долго занимаясь анализом постов некоторых его постоянных обитателей (это моё хобби, плюс ещё и профессиональный интерес - не буду скрывать), решил "встрять" в общую "свалку". Так что будьте уверены: я о вас знаю очень многое. Возможно даже то, что вы сами о себе не подозреваете. Мне другое хочется понять... | |
| 153
- 03.05.2012 - 19:34
| 138 - погода , я смотрю ты прям из трусов выпрыгиваешь , чтоб тебя заметили и обхамили , очередная мазохистка? ) | |
| 154
- 03.05.2012 - 19:36
|
"Как же вы задолбали"(с) профессионалы.Где же ваша профессиональная этика... Автор слилась-о чем тема? | |
| 155
- 03.05.2012 - 19:37
| 154-в 152. | |
| 156
- 03.05.2012 - 19:37
| 152 - судя по твоим выводам и анализу , как к "профессионалу" к тебе не стоит обращаться ) | |
| 157
- 03.05.2012 - 19:45
| После 152 окончательно уверилась, что это кто-то из забаненных психолухов. Стиль постов узнаваем и старше, чем регистрация. Однако... | |
| 158
- 03.05.2012 - 19:51
|
154-Девушка на берегу >При чём тут "профессиональная этика"? Никого из вас лично я не знаю и никогда не узнаю. Вы тоже меня вряд ли когда-нибудь увидите, а если и увидите, то никогда не распознаете меня в моём никнейме. То же самое касается и вас - даже если мы встретимся в более близкой ситуации, чем здесь, то никого из вас я не узнаю. Так что все требования "профессиональной этики" я соблюдаю самым строгим образом. Вы так и останетесь для меня "анонимами", как и я для вас. 156-SUKA SAN >Чтобы у вас было поменьше сомнений, вы позволите рассказать мне, что я понял о вас из ваших же постов? В изложении своих выводов я постараюсь не затронуть вашего самолюбия при этом, обещаю вам. Вы согласны с тем, что я что-то сообщу о вас? Можете сами задать тот вопрос, который для вас будет наиболее безобиден, на ваш взгляд. Но только при одном условии - мне надо узнать. насколько я был прав или ошибся. Вы согласитесь на этот эксперимент? | |
| 159
- 03.05.2012 - 19:52
| *После 152 сидит-боится...* Только не говорите мне, не говорите, что Вы там знаете, чего я не знаю! Меньше знаешь - лучше спишь, как известно! | |
| 160
- 03.05.2012 - 19:53
| 157-Девушка на берегу >Нет, я не психолог. | |
