К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

агрессивные хамки

Гость
0 - 03.05.2012 - 11:43
кого на жв таковыми считаете?
з.ы.называйте, это, как хотите, соц. опрос или рейтинг антипопулярности)



81 - 03.05.2012 - 13:27
80-Сабуро > пжлста. пост 44 "Даже с ПТУшниками и записными хулиганами..."
А то не просто записные были.
Поэтому не стоит про мой опыт и ваши теории)
Гость
82 - 03.05.2012 - 13:29
81-Фея Динь Динь >Простите, не понимаю, с чем вы не согласны. Разверните ваш вопрос, пожалуйста.
Гость
83 - 03.05.2012 - 13:34
Считаю, что на ЖВ таких нет. Может только своим напористым бескультурием немного выделяется девушка с ником Сука Сан.
Гость
84 - 03.05.2012 - 13:37
у меня есть свежее наблюдение по трамвайному общению. Может запостить - пАср...обсудим ? (осторожно так, чтобы никого не задеть)
Гость
85 - 03.05.2012 - 13:42
Цифрь, чмоке ;-)
Гость
86 - 03.05.2012 - 13:49
83-такой сложный >Я бы даже отметил, что не просто напористым, а каким-то показным, демонстративным. Наверное, этим она хочет убедить кого-то в том, что она очень сильная девушка. Но почему-то создаётся впечатление о её совершенной беззащитности...
Подобная "демонстрация силы" очень часто встречается у подростков, но с годами она проходит, если жизнь человека стабилизируется и входит в нормальное русло. Очень вероятно, что она курит и в компаниях, на публике, потребляет крепкое спиртное.
Интересно, сколько ей лет?
Гость
87 - 03.05.2012 - 13:54
В порядке исключения (ибо все остальные флудят))), отвечу на вопрос автора: предлагаю в этой номинации наградить кошку, СС, коров и река.
Гость
88 - 03.05.2012 - 13:55
87-Погода > + впрочем, для река можно придумать даже отдельную номинацию, поядренее )))
Гость
89 - 03.05.2012 - 14:00
35-Сабуро > вы видимо просто не отличаете сарказм и цинизм от хамства :) ну ничего, бывает :)
Гость
90 - 03.05.2012 - 14:03
Афигеть! вы чего на человека напали?
На вопрос ответить, так у всех языки в жопу, а пошакалить, кто больнее укусит все в первых рядах.
Бабьё зубатое.
Гость
91 - 03.05.2012 - 14:04
Да просто все что не нравится, или не понятно(к тому же не насмехаются ли они на своем непонятном) - хамство, щитай враги народа.
Гость
92 - 03.05.2012 - 14:05
86, а как вам такой стиль общения?
http://atkritka.com/upload/iblock/cb...114954_282.jpg
Гость
93 - 03.05.2012 - 14:08
92-astili > думаю что некоторых подобный изящный и по делу ответ вверг бы в неминуемый и скоропостижный бан.
Гость
94 - 03.05.2012 - 14:09
Стиль общения:
Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Пошел в [skipped]". Он скажет "Идите откуда пришли".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Пошел на [beep]". Он скажет "Ну что ж, стойте на своем..."

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Вы меня [skipped]". Он скажет "Ваша любовь не знает границ".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "[beep], ну и геморрой!". Он скажет "Эта игра стоит свеч!".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Он, сволочь, меня, так напугал, что я [skipped]!". Он скажет "Своим поступком он снял тяжесть с моей души".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "На[beep]!" Он скажет "Наконец".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Рас[beep]ячить". Он скажет "Расчленить".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Чтоб ты сдох!" Он скажет "Будьте покойны".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Недоносок хренов". Он скажет "Сколько вашему сорванцу? Шестнадцать? Мда... аборт делать поздно".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Как была дура-дурой, так ею и осталась", он скажет - "время над ней не властно".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "[beep] твою мать". Он скажет "Я вам в отцы гожусь".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Иди на [beep]". Он скажет "Вам в Перу. Там озеро, где вас заждались".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Иди в [skipped]". Он скажет "Здесь наши пути расходятся".

Настоящий интеллигент никогда не скажет - "Засуньте это себе в жопу". Он скажет "На Вашем месте я бы занес это в анналы".
Гость
95 - 03.05.2012 - 14:18
Люси, угу, и многих.. квадратно-гнездовых..
96 - 03.05.2012 - 14:20
- И послал царь Ивана-дурака за тридевять земель на тридевять букв...
97 - 03.05.2012 - 14:22
- Когда Леониду Якубовичу наступили на ногу, он не постеснялся и назвал все слово целиком.
Гость
98 - 03.05.2012 - 14:30
89-Проходящая >Очень хорошо различаю. Даже тогда, когда хамство пытаются выдать за сарказм. А циничное отношение - разве не сродни хамству? По моему убеждению это одно и то же. С каких это пор цинизм стал оправдываем? Не думаю, что вы лично, например, будете счастливы от циничного к вам отношения.
Гость
99 - 03.05.2012 - 14:59
98-Сабуро > А разве можно относиться с цинизмом к конкретной личности??Мне всегда казалось,что цинизм - определённое отношение к нормам морали,ценностям и прочему,но никак не к конкретному человеку)
Гость
100 - 03.05.2012 - 15:07
Цитата:
Сообщение от АптекаУлицаФонарь Посмотреть сообщение
98-Сабуро > А разве можно относиться с цинизмом к конкретной личности??Мне всегда казалось,что цинизм - определённое отношение к нормам морали,ценностям и прочему,но никак не к конкретному человеку)
- Вот-вот.. Смотрите Интернов? Быков (Охлобыстин) - циник, но такой, чертяка, обаяшка!)))
Гость
101 - 03.05.2012 - 15:08
98-Сабуро > счастлива я буду только от своих личных внутренних убеждений и ощущений :)))) к моему счастью сторонний цинизм никакого отношения не имеет :)))
Гость
102 - 03.05.2012 - 15:13
Когда это я "такому сложному" на яйца наступила ? Вроде никогда нетрогала этого убогого (
Гость
103 - 03.05.2012 - 15:28
92-astili >А как вам такой стиль общения?
http://www.youtube.com/watch?v=z6eFL...eature=related
Гость
104 - 03.05.2012 - 15:30
102 - просто некоторым хочется думать так: "этот персонаж на самом деле - слабый и никчемный. а его прямота и категоричность вовсе не от того, что персонаж может себе это позволить, в силу твердого характера, а просто так... ширма, не иначе..."))) от таких суждений, их собственная слабость, комплексы и тараканы ненадолго затихают...)))
Гость
105 - 03.05.2012 - 15:35
100-Органза > Ладно,это я в курсе,что Быков - иник,Хаус - циник,цинизм - мировоззрение.Только почему ко мне обратились,Органза?Если как-то надо среагировать,вы только скажите, связи просто не найду,меж своим постом и вашим обращением)
Гость
106 - 03.05.2012 - 15:54
*чиста в космос* Стех пор, как открыли МК, мужики какие-злобные на жв стали... Чё туда не идут? Там кусать всех подряд? Слабо?
Гость
107 - 03.05.2012 - 15:56
Ну прямо "ЖВ, который лопнул"...даже такая нажористая тема оказалась неподъемной..."бобик сдоххх" ))
PS Про местных хамок мне не ведомо, ибо своими глазами наблюдать оных не доводилось...Гипер-эмоциональные - да, встречаются, но про них не спрашивали ))
Гость
108 - 03.05.2012 - 15:56
А итоги голосования автор подводить собирается?
Гость
109 - 03.05.2012 - 15:56
А, да! Я-агрессивная хамка.Загрызу, хребет переломлю об колено.
Гость
110 - 03.05.2012 - 15:58
108-Погода >а оно автырше надо? рабочий день у нее закончен, и слава богу.
Гость
111 - 03.05.2012 - 15:58
109-Девушка на берегу > чё, сама себя не похвалишь, никто не похвалит? За тебя вроде еще никто не голосовал )
Гость
112 - 03.05.2012 - 15:59
105 - Я просто согласилась с вами, что цинизм - это мировоззрение (точнее, наверное, мировосприятие, а еще точнее - реакция на мир), а не отношение к отдельному человеку.. а отвечать, собственно, и не надо.)
Гость
113 - 03.05.2012 - 16:00
0-Jessika > на жв такие на долго не задерживаются потому ники вспомнить практически невозможно
Гость
114 - 03.05.2012 - 16:01
а почему, собственно, не может быть циничного отношения к конкретному человеку?
к одному - дружелюбное отношение, к другому - равнодушное, к третьему - циничное. т.е. такое у чела мировоззрение - местами циничное )
Гость
115 - 03.05.2012 - 16:09
114-точка росы > оно скорее таково не к человеку, а к конкретной теме или вопросу.
Но многие люди устроены так что не воспринимают отвлеченно рассматриваемый вопрос, а находят личное , и понеслось..... Я бы поставила субжевый вопрос более актуально: особенности восприятия отдельных личностей, или кому на ЖВ жить хорошо.
Гость
116 - 03.05.2012 - 16:20
104-Элис >Ты никогда не читала и не слышала о т.н. "компенсации" в поведении людей? Между прочим, очень интересная тема. Но вообще-то, не касаясь теорий и научных (и псевдонаучных) выкладок, а исключительно по наблюдениям и опираясь на жизненный опыт, точно могу сказать, что демонстративная агрессивность совершенно не признак "твёрдого характера".
Твёрдый характер, в общепринятом понимании - это твёрдые убеждения и поступки, соответствующие этим убеждениям и никогда им не изменяющим.
Скажи пожалуйста: какие причины могут быть у человека, который относится ко внешнему миру агрессивно? В каких случаях у людей проявляется агрессия, как ты думаешь?
Вот убеждения могут быть разные... Если поступки человека с "твёрдым характером" должны соответствовать его убеждениям, то в чём убеждён человек, постоянно проявляющий грубость и агрессию в отношении других людей?
Гость
117 - 03.05.2012 - 16:25
114-точка росы >По той же самой причине, по которой нельзя быть "частично беременной". Цинизм, лживость, хамство, грубость - всё это качества, характеризующие человека по конкретным поступкам. Скажите пожалуйста, если вы знаете, что некто - какой-то конкретный человек может вам солгать - будете ли вы ему верить безоговорочно и доверять во всём?
И обратная ситуация: если другой конкретный человек вам раньше никогда и ни в чём не врал, будете ли вы в дальнейшем относиться к нему недоверчиво? А что может послужить вам причиной для недоверия к этому человеку?
Гость
118 - 03.05.2012 - 16:37
102-SUKA SAN >:))))))))))))))))) ласковая ты наша:)
ЗЫ: а кто такой Сабуро?
Гость
119 - 03.05.2012 - 16:41
17-Сабуро >Имхо, цинизм и лживость натуры-разные вещи.
Лучшая защита-нападение.Закон природы.
А нашим женщинам есть что защищать :(
В нашем государстве...
Гость
120 - 03.05.2012 - 16:42
118-Пиранья >Вновь прибывший.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены