Аффтар, убей себя ап стену.
 

Крик души епст. Короче так, разбирали с мелким правила по Русскому языку. И что-то не складывается пазл, формулировки дикие для понимания ребенка.
Пишу в "чатик" так и так мол, прикиньте братаны гляжу в книгу и вижу фигу. И тут бро из Красноярска дает лайфхак - качни советский учебник. Ну и ссылочку на сайт. Скачиваю учебник за 1987 год, и вуаля -если закрыть глаза на обилие патриотизма, предмет изложен гениально просто и понятно. Простые и однозначные формулировки, ну песня же.
Вот думаю, а ведь какая-то зараза премию, звание, степень получила, за то что этот новый бред наваяла.

0-Вомбат >будем продолжать хаять современную систему образования или какие-то предлагаются новые концепты?

А может, эти правила после 1991, как после 1917, частично отменили и ты ребенка плохому учишь?)

0>Уроки все таки сделали?

2-Имя > возможно, а не засланный ли ты мин.образования казачок паря?

0-Вомбат >А ты крупными буквами напиши, кто автор и за какой класс. В кого кидать гнилые помидоры?

5-Alisalisa >кидай в Имя, мы потом ее в мин.образования зашлем, с табличкой на груди - "с вами так же будет!".

[quote=Alisalisa;47914123] 0-Вомбат >А ты крупными буквами напиши, кто автор и за какой класс. В кого кидать гнилые помидоры? [/quote]
Сто пудово начальная школа. Это не автор учебника тупой, а дети не хотят думать, а родителям сексуально удолетвореным работой тем более не айс напрягать извилины.

6-Кан > ты учебники с ребусами-сканвордами не путай *строго*

9-Вомбат >мне показалось или ты решил Имю попинать погожим вечерком за неимением автора учебника?

8-Агония >конечно начальная, откуда у меня молодого пацана взрослые дети? Это раз. Дети должны учиться в школе *строго* лично мне, или маме, ничего не задавали.

Да, учебник Русского за 3 класс меня тоже удивил. Простейщая вещь из серии подлежащее, сказуемое, обстоятельство и т.д., но так навертели, что я не с первого раза вникла, пришлось перечитать. А в школе мне было достаточно просто один раз послушать объяснение учителя на уроке, и все было понятно, правила дома учить уже не приходилось.

[quote=Вомбат;47914091]если закрыть глаза на обилие патриотизма, предмет изложен гениально просто и понятно[/quote]
Это обилие патриотизма закладывалось с той целью, чтобы потомки продолжали дело, а не предали и продали родину и развалили страну, как и произошло. Гениальные люди делали вещи, которые совершенно невозможно понять уму современного подростка, воспитанного клипами и ютубом. Они понимали, к чему всё может прийти и закладывали, в меру своих сил, некоторый фундамент прочности системы, которая единственная достойна будущего. Мы видим, что плоды этой системы, пожинаются узким кругом нехороших людей уже десятки лет.

Я тоже давно заметила, что учебники поганые просто, люди возмущаются, видно там по блату отбирали авторов.(

7-Вомбат >в Имя неззя!!

[quote=Kahn;47914151]"Обилие патриотизма" закладывалось, а страну всё равно "предали и продали".[/quote]кто именно? как выясняется в правительстве с 53 года уже поселились предатели интересов народа, которые профанировали народные ценности, воровали а людям фальшивые девизы подкладывали..это чувствовалось, рос страх и неуверенность в правителях..вот отсюда и развал..а не от предательства или любви к родине..любовь можно передать через эмпатию...передавать некому было

0-Вомбат > я, наоборот, фигею с того, как сын шпарит уравнения. У нас всё было просто. Член переносится в другую часть с противоположным знаком. У Лёвшина в Альджебре это были вообще вагончики)
Простое уравнение: 10-х =3. "Чтобы найти вычитаемое, нужно из уменьшаемого вычесть разность". Гениально! А он знает правила (вот уже две недели) и знает принцип (вот уже два года) с "заменой знака". Нормально лавирует, приспособленец.

18-7ginger7 >в том то и дело что алгоритм решения бывает волшебным и непривычным

18-7ginger7 >заводчикам гениальных детей поясняю: затык не в математике а в Русском. С математикой проблем нет вообще.
PS: а зачем вы уже два года уравнения решаете? Жинж... вы ему хоть игрушки покупаете? или только счеты и калькуляторы? )))

18-7ginger7 > в этом примере как раз всё логично. уменьшаемое, вычитаемое, разность дети знают с 1-го класса, с отрицательными числами знакомятся позже. что знают, через то и объяснили

0-Вомбат >о патриотизме в учебниках будешь рассуждать после выпускного. А пока твоя задача, чтобы сын ПОНИМАЛ что учит. И в скачивании советских учебников ничего плохого нет, Благо есть возможность .

14-Alisalisa >а если есть заказ на такие непонятные учебники?

[quote=Tucshka;47914167] Цитата: кто именно? как выясняется в правительстве с 53 года уже поселились предатели интересов народа, которые профанировали народные ценности, воровали а людям фальшивые девизы подкладывали..это чувствовалось, рос страх и неуверенность в правителях..вот отсюда и развал..а не от предательства или любви к родине..любовь можно передать через эмпатию...передавать некому было [/quote]
Со школы помню, что Родина с большой буквы, даже если это не фамилия. А вот с воровством в СССР мне вообще непонятно. Ну запустил ты схему ну украл допустим 100000 или даже страшно подумать миллион. И что ты с ним делать будешь?

20-Вомбат > я ему книжки читаю. А не #вотэтовотвсё.
Теперь уже он мне.
С русским я вообще боюсь читать правила, я не знаю ни одного.

Совершенно случайно я сегодня имела беседу на похожую тему и мне сказали, что издательство "Просвещение" сожрало всех.
Последний год трепыхаются всякие "Русское слово" и прочие, впереди монополия одного издательства.

25-7ginger7 > значит не покупаете.. будем в ваших краях машинку завезем какую или самолетик.. или солдатиков..

26-Имя > волшебное слово откат..

20-Вомбат >так тут пол-ЖВ филологичек. Пиши, в чём сомнение, сейчас объяснят))

26-Имя > а какая разница, кто издает учебники? Есть образовательный стандарт и учебники, по нему разработанные и утвержденные.

0-Вомбат > совершенно согласна по поводу учебника по русскому языку) мы даже, когда дочка была в начальной школе, ходили к моей первой учительнице, просили у нее советский учебник русского языка, ксерили его, чтобы ребенок мог по нему научиться) а учебник английского языка у вас уже есть?)

31-Атти > возможно, никакой

Все учёбники это тупая и недоделаная калька с совковских учебников. Деньги кому то очень отмыть надо было. Мадаме в роще совдеповскую ботанику нашла, природоведение, биологию. Биология, изданная в 80-х для старших классов 1,5-2 тысячи стОит

12-vikareka > [url]https://yadi.sk/d/MhfUAcuC2PUjGw[/url] ниблагадари

27-Вомбат > у нас ещё вчерашние не кончились (с))
ЗЫ: я тут залипла.
[url]https://instagram.com/papa_3dochki?igshid=1956jc485r68q[/url]
Не знаю, как отобразится, ни разу на жэвэ ссылку на инсту не кидала. Но я бы удочерилась на время, желательно, с малым вместе.

Вот, кстати, что давно уже непонятно, так это то, почему, раз есть образовательный стандарт, в начальной школе есть разные программы обучения, зачем так делают? Особенно учитывая, что в 5 классе все переходят на одну программу

34-36и6 > так если бы калька была было бы лучше) они же там такого навертели, что волосы дыбом становятся)

35-Вомбат > о, вот такой учебник мы ксерили)

38-Tiziana > да, задание по окружающему миру делала - вопросы в конце параграфа такие, о которых речь вообще не шла. Открыли природоведение, там вся информация, нормально, последовательно изложена в полном объеме. С теми же вопросами в конце.
&&доры

ЖВ - полный тухляк. Скукотища

36-7ginger7 > совершенно коммерческий блог, что тебя восхитило?