0
- 28.06.2021 - 21:44
|
Наиболее свежая информация по вакцинам на день создания темы - сегодняшний стрим на ИЗОЛЕНТА live с Алексеем Водовозовым, в котором разбираются какие вакцины у нас есть, насколько они хороши или плохи, нужно или не нужно вакцинироваться переболевшим, через какой период и почему нужно ревакцинироваться, так же разбираются аргументы антивакцинаторщиков, в том числе и рвачей (не опечатка) к ним примкнувших. https://youtu.be/vSbrooGPCvY (1:01:03) Узнать, где можно привиться, вы можете на сайте Минздрава КК http://www.minzdravkk.ru/pages/4popu...9-vaccination/ там есть телефоны и интернет-адреса, по которым вы можете узнать, чем именно прививают. | | |
41
- 10.11.2021 - 08:53
| Когда можно вакцинироваться после подтвержденного ковида, если он прошел в очень легкой форме (без температуры, без лекарств, только немного кашель и насморк)? Тест на антитела сдать не вариант. Через полгода, как говорят врачи? Или раньше, раз он был такой легкий? | | |
42
- 10.11.2021 - 19:47
| Раньше, скорее всего, нет необходимости - уровень антител должен быть на хорошем уровне, да и система раньше не позволяет, только спустя полгода после выздоровления или предыдущей противоковидной вакцины. Вообще, это международная рекомендация по результатам наблюдений - спустя 6-9 месяцев. | | |
43
- 14.11.2021 - 10:10
| Предположение о более прочном иммунитете у переболевших (исходя из % повторных случаев) подтверждается медиком: "У переболевших COVID-19 иммунитет к коронавирусной инфекции выше, чем у вакцинированных, поэтому им следует выдавать QR-коды, считает врач-иммунолог Владислав Жемчугов. "Плохо, что не воспринимаются в рамках коллективного иммунитета те люди, которые переболели бессимптомно. У них такой же, и даже более мощный, иммунитет, чем у тех, кто вакцинировался. Их надо также учитывать", – приводит слова специалиста ТАСС. По словам иммунолога, у переболевших в легкой форме есть иммунитет в "Дельта"-штамму. Жемчугов подчеркнул, что у таких людей иммунитет держится не менее года. "Они самые ценные для популяции, для человечества. Им в первую очередь надо давать QR-код", – считает врач https://www.m24.ru/news/obshchestvo/...medium=desktop | | |
44
- 14.11.2021 - 15:15
|
43-040500 > можно посмотреть ссылки на соответствующие научные работы врача-иммунолога Владислава Жемчугова в таких изданиях как: Nature, Science, NEJM, JAMA, BMJ, The Lancet? Ну, хотя бы препринты на medRxiv или bioRxiv есть? А вот работ, однозначно доказывающих, что сила простковидного иммунитета имеет прямую корреляцию с тяжестью течения болезни, что сила потивоковидного иммунитета чётко ложится в последовательность: переболевшие -> вакцинированные векторными или РНК вакцинами -> ревакцинированные теми же вакцинами -> ревакцинированные другими вакцинами (РНК после векторных, векторные после РНК) -> переболевшие ревакцинированные очень много, как и работ, показывающих, что в результате переболевания, особенно если болезнь прошла в лёгкой или бессимптомной форме, противоковидный иммунитет, зачастую, оказывается недостаточно сформирован, в случае среднетяжёлой и тяжёлой формы течения болезни организму и иммунной системе наносится сильный урон, что отрицательно сказывается как на общем иммунитете, так и на противоковидном. Кроме того, уровень противоковидного иммунитета, оцениваемого по титру антител, через 4-8 месяцев начинает падать и ревакцинация через 6-9 месяцкв показана всем, и вакцинированных и переболевшим. Переболевшим выдают QR-код, так что не понятны возмущения врача-иммунолога Владислава Жемчугова. Срок действия QR-кодов переболевших в Российской Федерации - 6 месяцев, затем пожалуйте на вакцинацию. Кроме того опубликованы исследования, что переболевшие в 5 раз чаще повторно оказываются на больничной койке по сравнению с вакцинированными. В качестве примера одна из свежих публикаций Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в США (EN) https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm Так же другие публикации на эту тему: публикации по проблемам авидности антител у переболевших (насколько хорошо антитела связываются с коронавирусом) (EN) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1002/jmv.27270 (EN) https://www.sciencedirect.com/scienc...01971221000722 аргентинское исследование об эффективности прививания переболевших (EN, PDF) https://www.cell.com/cell-reports-me...21)00208-1.pdf гибридный иммунитет против COVID как самый перспективный (EN) https://www.nature.com/articles/d41586-021-02795-x И так далее, публикаций в авторитетных, рецензируемых изданиях на эту тематику очень много, перечислением одних только ссылок можно легко утомить. А как врач-иммунолог Владислав Жемчугов предлагает определять, что человек бессимтомно переболел? Вместо того, чтобы массово сейчас вакцинировать/ревакцинировать, бросить огромные ресурсы на бесплатное тестирование на антитела IgG к ковиду, по результатам выдавать QR-коды? На какой срок? По какой тест-системе? Есть стандартизированная? Вопросы риторические - нет такой, часть тест-систем вообще срабатывает на общее количество антител к S-белку, без разбора нейтрализующие они или нет (без селективности по авидности к RBD-домену), часть вообще даёт только качественный ответ "есть/нет". Нужно провести соответствующее исследование, потом лицензировать и стандартизировать, потом наладить массово производство и/или закупку за границей? Чтобы что? Чтобы убедиться, что сейчас уровень антител условно достаточный (никто не знает критерий достаточности нейтрализующих антител, особенно против дельты, дельты+, есть только приблизительные оценки в 300-500 BAU). А то, что, период полураспада в крови IgG составляет 23-25 дней и через месяц у протестированного их уровень может упасть ниже условного порода заражения - это "врача-иммунолога" ни капли не волнует? Так что рвачу-иммунологу (не опечатка), главному специалисту Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова (да, да, тому самому, где свили себе очень уютное гнёздышко гомеопаты и прочие альтернативно одарённые), доценту, специалисту по особо опасным инфекциям, доктору медицинских наук лучше сосредоточиться на лечении и профилактике смертельно-опасного заболевания COVID-19, в эпицентре эпидемии которого мы сейчас находимся, а не искать дешёвого авторитета и популярности в СМИ, снимая сливки с мутной волны, поднятой антиваксерами. | | |
45
- 17.11.2021 - 11:03
| Спрошу-ка я на профильном форуме. Встала насущная для нас с супругой (67 и 64 года) проблема - ревакцинация. Прошло чуть больше 6 месяцев после Спутника-5. И вот (Геленджик). Из каждого утюга непрерывно только и слышно про необходимость и важность ревакцинации через 6 месяцев Спутником Лайт... Заболеваемость и смертность в крае растет пугающими темпами - уже больше 600 в день! У меня только друзей (!) трое умерло... Я наивно так отсчитал 6 мес, собрался уже с супругой в поликлинику, но по наитию свыше предварительно позвонил. И выяснил. Что никаких вакцин кроме 2-комп. в городе нет, не было и неизвестно когда будет!!!! Вскочила идея в Краснодаре принять... Смотрю в и-нете официальная рекомендация - уточняйте наличие НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД поездкой на прививку, т.к. вакцин поступает мало и расходится в момент... И что теперь делать???? (Только не советуйте по второму кругу 2-комп. Спутником ширяться). | | |
46
- 17.11.2021 - 15:30
| Класс! Задал тот же вопрос на Госуслугах. Ответ: Не до вас сейчас, много всяких обращений поступает. Потом как-нибудь.... | | |
47
- 17.11.2021 - 15:31
| Да, кстати, уточню - на сегодня уже больше 700 в день (при разгаре эпидемии было 150-200 максимум!!!!) | | |
48
- 19.11.2021 - 17:01
| 45-SeaStar > слышал что немного лайта было в каких-то больничках Старокорсунской, но это неточно. Звонить узнавать надо. | | |
49
- 29.11.2021 - 08:15
| 45-SeaStar > Я ширнулся второй раз Cпутником-V, хуже не стало. Наоборот, когда заболела моя жена, я не заразился. | | |
50
- 30.11.2021 - 17:04
| 49-Макар Гусев >а можно было просто не приходить на прививку вторым компонентом.) Ибо Спутник Лайт - это первый компонент Спутника V.)) Не благодарите.))) | | |
51
- 30.11.2021 - 17:21
| 50-кобра-благодарить-то не за что! При ревакцинации Спутником-5 после первой прививки старый КуАр АННУЛИРУЕТСЯ! И повторно выдается только ПОСЛЕ ВТОРОЙ ПРИВИВКИ! Шпециялист.... | | |
52
- 30.11.2021 - 19:02
| 51-SeaStar >не, ну если цель прививки куаркод, то да. А если чисто для здоровья, то достаточно "одной таблЭтки".))) Но докУмент не выдадут, это да. ( | | |
53
- 01.12.2021 - 13:59
| Да я бы и без него прожил бы... Да вот в самолет не пустют.... | | |
54
- 02.12.2021 - 17:05
|
53-SeaStar > Аэрофлот на внутренние пускает всех. "Авиакомпания Аэрофлот к перевозке на рейсах между пунктами РФ принимает пассажиров без проверки медицинских документов, связанных с COVID-19." https://www.aeroflot.ru/ru-ru/covid-...erredLocale=ru | | |
55
- 03.12.2021 - 14:28
| 54-mcAvity > Вот как раз для внутренних я и вакцинировался. У меня 2 друга после перелетов заразились и умерли... (светлая память!!!). А вот для забугорных перелетов мне куаркод и нужен... | | |
56
- 04.12.2021 - 02:05
| 51-SeaStar >я вообще ничего в этом не понимаю. Не вакцинировалась, в раздумье пока. Болела или нет-не знаю. Год назад была температура градусов 38 и горло болело. | | |
57
- 04.12.2021 - 02:06
| я смотрю вы тут все прям знатоки по всем этим вакцинам | | |
58
- 04.12.2021 - 08:51
| 56-new_life >а зачем понимать? Хорошая знакомая 38 лет,весёлая, жизнерадостная.Ярый аниваксер. Три дня назад умерла от ковида. Раздумье полезно:(( | | |
59
- 07.12.2021 - 20:03
|
Может для многих это будет шоком, но всё же хочу всех проинформировать, что вирусов нет, т. е., их нет в природе совсем. Изучайте: Теория среды и полиморфизм. О ложности микробного происхождения заболеваний (44 мин.): https://youtu.be/v6u6fPS700E Окончательное разоблачение вирусологии: https://www.youtube.com/watch?v=3dnM9LPM2FY Начало. Очищение разума (всего 22 мин.): https://www.youtube.com/watch?v=3dnM9LPM2FY Что такое антитела на самом деле. В этом видео приводится мнение нескольких крупных учёных, развенчивающих мифы об антителах. Это Штефан Ланка (Stefan Lanka) - немецкий биолог и вирусолог, а также Томас Коуэн (Thomas Cowan, США). Приводятся результаты исследований, которые опровергают доминирующую теорию антител (12 мин.): https://youtu.be/fnTVtLCTOMc Теория заразных болезней и ее криминальная история (44 мин.): https://youtu.be/JjH_BofQGBY ЗАПРЕЩЁННАЯ НАУКА: Соматиды. Плеоморфизм бактерий и грибков. https://www.youtube.com/watch?v=ommbtYjq0Xs Соматиды (микрозимы) - первооснова жизни (открытия Антуана Бешампа, Гастона Ниссенса, Гюнтера Эндерляйна и др.). * Цикл развития соматид и плеоморфизм бактерий и грибков. * Закисление крови как причина развития патологических микроорганизмов и множества хронических заболеваний. * Естесственное питание. Видео с канала: Наука Жизни https://www.youtube.com/channel/UCYo4... | | |
60
- 07.12.2021 - 20:05
|
Корь не является вирусом! (Победа докторара Штефана Ланка в высшем суде Германии) https://www.youtube.com/watch?v=CemcMqsmnvI Когда-то немецкий биолог доктор Штефан Ланка предложил выплатить 100 000 евро любому, кто сможет представить научные доказательства существования вируса кори. Пожелавший получить приз Д.Барденс привёл в качестве доказательства все основные работы, посвящённые кори. Дело рассматривалось в двух судебных инстанциях Германии с привлечением учёных экспертов. О том, чем закончился этот судебный процесс и почему он так важен - смотрите в этом видео. Источник: Канал Наука жизни https://www.youtube.com/channel/UCYo4... Материалы в тему Биолог утверждающий, что корь не является вирусом, выиграл судебное дело https://medalternativa.info/entry/kor... ПАНДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР. Теория заразных болезней и её криминальная история. Лекция Стефана Ланка. https://medalternativa.info/entry/lek... Пандемический театр. Теория инфекционных болезней — и её криминальная история (текстовая версия) https://medalternativa.info/entry/pan... Разбираемся с прививками. Часть 13. Корь https://medalternativa.info/entry/kor/ «Эпидемии» кори вызывает… вакцина против кори https://medalternativa.info/entry/epid Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info | | |
61
- 07.12.2021 - 20:33
| 59-2012_50 >60-2012_50 >мало того, ещё и земля плоская. :(( как страшно жЫть. | | |
62
- 08.12.2021 - 11:13
| 61-oleg.21> Та то ж галимая реклама. Стока буков, а в конце ма-а-аленькая такая суть всего:"Больше полезных материалов на нашем сайте".... Занавес! | | |
63
- 09.12.2021 - 04:43
| Цитата:
60-2012_50 > MedAlternativa нас спасёт? | | |
64
- 09.12.2021 - 05:13
| Проверка фейков в рамках партнерства с Фейсбук В сети распространяется информация, что немецкий ученый и вирусолог Штефан Ланка якобы доказал в Верховном суде, что вируса кори, а также патогенных вирусов не существует. Впрочем, это не так. Этот фейк уже опровергали зарубежные независимые фактчекеры из AfricaCheck и Animal Político. Объясняем историю, которая стоит за этим фейком. Штефан Ланка предложил вознаграждение в размере €100 000 тому, кто докажет существование вируса кори (с фотографией и размером диаметра). Вызов Штефана Ланка принял Дэвид Барденс, в то время студент, который подал в качестве доказательства шесть медицинских статей, подтверждающих существование вируса кори. Когда Ланка отверг все доказательства Дэвида Барденс, последний подал в суд из-за нарушения условий проведения «конкурса». Ряд судов то становилась на сторону Барденса, то на сторону Ланка. Финальное решение в споре в 2017 году вынес Федеральный суд или Bundesgerichtshof — Высший суд гражданского и уголовного права страны, который принял одно из предыдущих решений низших инстанций в пользу Ланка. В то же время суды никогда не рассматривали вопрос существования вируса, а только определяли, кто прав в контексте «конкурса» Ланки. Как отметили впоследствии в суде, заявление Ланка было его личным предложением вознаграждения. То есть, только организатор премии Ланка мог устанавливать правила и определить, были ли соблюдены его критерии. Барденс подал шесть разных статей, однако, как объясняло одно из решений судов, Ланка просил одно доказательство. Один из судей отметил, что даже если бы поступило большее количество статей, Штефан Ланка все равно не признал бы никакой. Ссылки на решения судов и соответствующе материалы в оригинальной статье https://voxukraine.org/ru/fejk-verho...-sushhestvuet/ Грубо говоря, тут нужно знать тонкости немецкого языка. В условиях Ланка требовалось, чтобы была прислана ОДНА научная статья, а было прислано ШЕСТЬ! Формально, Ланка выиграл суд о выплате, но это ничего не говорит о существовании или отсутствии вируса. :) Подробности любопытные могут найти и здесь: https://askentire.net/q/postanovil-l...et-59828284642 | | |
65
- 21.12.2021 - 10:04
| может у кого было такое? спутник в вакцинация в мае в октябре начались судорга (мышца подергивается, на глаз заметно если одежду снять) в руке в которую кололи сейчас судорог почти нет но появилось онемение на минуту и сразу проходит и так несколько раз в день | | |
66
- 21.12.2021 - 11:54
| 65-A111A >в детстве на руку не падали? | | |
67
- 21.12.2021 - 12:38
| 66-oleg.21 >кто ж в детстве на руку не падал?))) | | |
68
- 21.12.2021 - 19:51
| может и падал, но ушибов или растяжений небыло | | |
69
- 22.12.2021 - 11:39
| 65-A111A >С судорогами и онемением лучше обратиться к неврологу, мне курс магния назначали | | |
70
- 30.12.2021 - 22:45
| Зачем колоть МРНК-вакцину к постоянно мутирующему вирусу (это даже не бактерия) в условиях эпидемии, когда опыт Израиля показывает, что 3 вакцины ничего не дают, а опыт соседнего Египта говорит о бесполезности МРНК-вакцин? | | |
71
- 12.01.2022 - 11:56
|
Профессионалы-медики, можете вы ответить, что является непосредственной, а не общей причиной смерти при ковидной инфекции? Можете вы указать, что это происходит вследствие, например, - атеросклероз конкретных сосудов ..., - инфаркт миокарда ..., - разрыв таких-то нервных волокон ..., - поражение конкретного органа ... | | |
72
- 14.01.2022 - 08:26
| По назначаемым больным в стационаре препаратам я могу назвать такие причины: 1. тромбоз сосудов (предупреждают антикоагулянтами), 2. шоковая реакция от цитокинового шторма (ставят капельницы с дексаметазоном), 3. лёгочная недостаточность - удушье (показан кислород почти всем), 4. бактериальная инфекция, в том числе внутрибольничная (антибиотик цефтриаксон и др.). | | |
73
- 15.01.2022 - 13:53
| 040500> Смерть наступает от остановки сердца. | | |
74
- 27.01.2022 - 04:53
| 73-хоббит > А не можете указать, какое конкретно нарушение приводит к остановке сердца? | | |
75
- 04.02.2022 - 22:26
| Привитый , но омекрон не обошёл стороной, температуры не было , только кашель который через неделю прошёл. Когда же уже это закончится(( | | |
80
- 12.02.2022 - 12:21
| 70-135 рублей за доллар >Наверное затем, что никакого отношения ни к вакцинам, ни к каким вирусам этот препарат не имеет. Цель - вовсе не та, что декларируется для скотомасс. | | |
81
- 11.03.2022 - 10:32
|
72-040500 > Вы назвали четыре возможных механизма (варианта) смерти при Ковиде. 1. Тромбоз сосудов. 2. Шоковая реакция от цитокинового шторма. 3. Лёгочная недостаточность - удушье. 4. Бактериальная инфекция. Первые три механизма довольно понятны, а четвёртый (бактериальная инфекция) - не совсем. Попробуем "плясать от печки". Жизнь возникает при старте ритмичного сердцебиения эмбриона, а сердцебиение эмбриона появляется сразу с появлением того самого эмбриона в плодном яйце. Т.е.у эмбриона сразу появляются сокращения визуально! при его попадании в плодное яйцо. Наоборот, смерть, это прекращение сокращения сердца. Вот я и спрашиваю, КАК Ковид прекращает сокращение сердца? Замечание. Я не знаю, можно-ли обращать внимание на древний надёжный способ прекращения нежелательного природного процесса возникновения и развития новой жизни при попадании спермы (при половом акте). | | |
82
- 11.03.2022 - 13:42
|
Изолированное сердце лягушки тоже может сокращаться (под действием адреналина) https://journals.eco-vector.com/RCF/...ewFile/776/381 А бактериальная инфекция может присоединиться, например, при ИВЛ, после которой выживают далеко не все. | | |
83
- 12.03.2022 - 06:40
|
81-SteveS > Дополнение к моему посту 81. Начальный размер эмбриона, который попадает от мужчины в плодное яйцо женщины и готов "превращаться, вырастать" в ребёнка-человека, составляет 1.5 мм. Именно с такого размера и начинается периодическое сокращение и рост эмбриона, т.е. новая жизнь. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |