| 0
- 27.04.2012 - 08:46
|
может, новые методы какие появились и с ними возможность точно определять конкретный пищевой аллерген7 или все как прежде - только методом проб и ошибок?
    | | |
| 1
- 27.04.2012 - 09:26
| сдаете кровь из вены на аллергены и получаете 100% результат! | | |
| 2
- 27.04.2012 - 12:35
| а что будем делать с псевдоаллергическими реакциями, которые гораздо чаще имеют место быть, нежели истинные пищевые реакции? а так же, что делать с реакциями на красители, консерванты, пестициды и т.д. ? | | |
| 3
- 27.04.2012 - 12:48
| 2-thought process > лечить нервы и не есть химию! | | |
| 4
- 29.04.2012 - 15:30
|
3-mix11 > Еще надо уметь определять в чем проблема, а главное знать как найти именно причину. | | |
| 5
- 29.04.2012 - 21:30
| 3-mix11 > нам Видина отсоветовала этот анализ сдавать, говорит, ерунда это все, рассказала что и как делать. Хотя мы собирались сдавать. Говорит, не иформативен и не показателен. | | |
| 6
- 30.04.2012 - 12:48
|
2-thought process > Псевдоаллергические реакции довольно часто присутствуют вместе с аллергическими реакциями. Так что антигистаминные препараты не всегда устраняют симптоматику. | | |
| 7
- 30.04.2012 - 15:20
| смотря в каком возрасте сдавать кровь на аллергены,если до 1 года (ребенок),то да,не показательно, в последующем -все показательно,наоборот-не сдадите,не будете знать и только усугубите ситуацию, а Видина-это не истина в последней инстанции,она по-моему вообще не в свое дело пытается влезть.Она гастроэнтеролог,а не аллерголог. | | |
| 8
- 30.04.2012 - 16:07
| 7-GYMS > да я сама удивилась. Кстати, в краевом аллергоцетре тоже отнеслись скептически,типа "Ну если вам самим очень хочется, то сдайте". Просто после 2-х мнений сдавать не стали,хотя ,ИМХО,не факт, что оба мнения верны. Ребенку на тот момент уже было 3 года. | | |
| 9
- 01.05.2012 - 16:24
|
7-GYMS > До 1 года аллергены - это очень серьезно, но больше курьезно! 8-Valdemarson > Если у ребенка есть аллергия, избавляться не пробовали? Возникнет интерес как избавиться оставьте координаты. | | |
| 10
- 04.05.2012 - 02:21
| 9-станичник > хватит! х-в-а-т-и-т вашей лажи | | |
| 11
- 04.05.2012 - 13:05
|
аллергия у взрослого. есть смысл сдавать всякие-разные "панель № "? анализ довольно дорогой, но насколько правдоподобен и информативен? зы ранее сданные анализы показывают лишь присутствие в крови аллергена. все. | | |
| 12
- 04.05.2012 - 13:30
|
10-thought process > А аргументы где? Возразить то есть чем, кроме эмоций? Вот где истинная лажа и по смыслу и по содержанию! Цитата:
| | |
| 13
- 04.05.2012 - 19:03
|
12-станичник > а где брать аргументы, если вы от всех скрываете даже смысл вашей методики? и что же вы здесь считаете лажой? Псевдоаллергические реакции довольно часто присутствуют вместе с аллергическими реакциями. Так что антигистаминные препараты не всегда устраняют симптоматику. вот это как раз полный бред. параллельно-то конечно они могут протекать, не спорю. но с какой это радости на псевдоаллергию не будут антигистамины работать, а? ))) вы хоть механизм этих реакций знаете, избавитель? | | |
| 14
- 04.05.2012 - 22:07
|
13-thought process > А что, только гистамин может являться причиной симптоматики как слезотечение, заложенность носовых пазух, выделения из носа, чихание и так далее? Не сочтите за труд, поделитесь как аллергологами и какими средствами, методами лечится псевдоаллергия. | | |
| 15
- 05.05.2012 - 09:01
| , не только гистамин конечно, но он основной медиатор. такими же, как и аллергия. если бы вы понимали механизм, вы бы не спрашивали | | |
| 16
- 06.05.2012 - 08:05
|
15-thought process > ?! От Вас бежать надо. | | |
| 17
- 06.05.2012 - 08:53
| вам желательно до меня даже не добегать. | | |
| 18
- 07.05.2012 - 21:11
|
В нашем государстве не практикуется правовая (уголовная)отетственность, за безрезультатное лечение. На сколько бы стало меньше тех, кто лечит от аллергии. | | |
| 19
- 09.05.2012 - 09:54
|
Можно делать любые анализы,но есть ньюансы 1.если сделать несколько анализов в один день -получишь разные результаты,а это означает,что важен не анализ,а его оценка врачом с учетом состояния организма пациента. 2.Есть анализ in vivo-в организме и есть in vitro-в пробирке,они отличаются по смыслу и по результату. Анализ делается в пробирке и переносится результат на организм ,а это неверно и поэтому лечение неэффективно. 3.Я видел много больных с кучей противоречивых анализов,которые не могут найти врача для правильной оценки ситуации и назначения эффективного лечения. Из этого следует вывод-не заморачивайтесь на анализах,ищите хорошего врача..... | | |
| 20
- 09.05.2012 - 21:16
|
19-ДБВ > Цитата:
Хочу прочесть комментарий "thought process" на весь Ваш пост. Держитесь ДБВ! | | |
| 21
- 10.05.2012 - 07:56
| 20-selfoc >17-thought process >написала Вам по электронке, но безответно :( аллергия с 12 лет....просто погибаю...уже пару лет приступы астматические...аллергия с марта по ноябрь на все, плюс пылевая и пищевая..асит не помог...точнее была сильная реакция даже на малейшие разведения аллергенов..готова пробовать все... про соматику тоже знаю, но поверхностно...честно говоря, думаю в ней и дело.. | | |
| 22
- 11.05.2012 - 13:47
| 22 Полисорб - это совсем не от аллергии. Это энтеросорбент - он просто чистит. Он удаляет продукты аллергической реакции из организма, что несколько облегчает страдания больного. Если у вас аллергическая реакция связана с тем, что вы что-то съели, то да - принимайте полисорб и будет вам счастье. Если аллергия на травы, пыль и прочее ни один энтеросорбент не может быть лекарством от аллергии (для этого существуют антигистаминные), но обычно назначается курсом как вспомогательное средство. Кстати, уголь - немного устаревшее средство, у Полисорба самая большая площадь "очистки". Где-то в интернете есть таблица сравнения энтеросорбентов. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
