| 0
- 16.08.2013 - 18:20
|
Столкнулась с тем, что нужно готовить файлы со спуском полос для фотоформ. Меня убеждают в том, что файл для форм нужно готовить в Corel. У меня же сложилось мнение, что лучше все готовить в Indesign или Illustrator. Дело в том, что книга версталась в индизайне, и общее кол-во страниц превышает 100. Посоветуйте, есть ли смысл связывать с корелом для подготовки. Или можно обойтись малой кровью?
    | | |
| 1
- 17.08.2013 - 18:11
|
Смысла связываться с Корелом в этом случае нет. Вопрос в том кто конкретно вас убеждает. Попробуйте выяснить этот вопрос у человека который непосредственно будет готовить файлы на вывод форм. Если он будет утверждать то же самое, лучше отказаться от услуг этой типографии или предложить им изготовить файл на стороне. ЗЫ: Я бы делал в Акробате. | | |
| 2
- 18.08.2013 - 18:33
| Сверстал с десяток больших подарочных книг, но с таким не сталкивался. Уважающая себя типография вообще кореловские файлы не принимает. Может тот, кто вас убеждает, не совсем в курсе? Если же индизайн не катит, вам проще сделать пдф разворотами (на подрез по 4 мм верх, низ, снаружи), и пусть выводят из корела. Настройки лучше узнать оператора ФНА. Заодно уточните какой цветовой профиль для растровых картинок (если они есть). | | |
| 3
- 18.08.2013 - 19:20
| Цитата:
| | |
| 4
- 18.08.2013 - 20:26
| Того, что эта программа не предназначена для верстки книг | | |
| 5
- 18.08.2013 - 21:31
| 4-lexx_5 >странно. В одной из крупных типографий города вполне прекрасно пользуют Корел для вёрстки книг и обложек к ней. И нормально на выходе выходит. | | |
| 6
- 19.08.2013 - 11:30
| Да, в кореле можно сверстать 100 страниц. Только это УЖОС! (Знаю, что говорю) | | |
| 7
- 20.08.2013 - 17:40
| Уточняю ситуацию. Книга сверстана в индизайне, в pdf сделали спуск полос. И этот пдф потом отчего-то стали перекладывать на корел. Т.е. весь пдф импортировался отчего-то в корел. Уточню, что меня хотят внедрить в это дело, но мне не понятен вопрос, зачем адобовские файлы экспортировать в корел и там готовить монтаж фотопластин. Нужно ли этому учиться вообще, или все же научиться делать монтажи технически правильно. И в какой проге рекомендуется делать монтажи оттисков на фотопластины? | | |
| 8
- 20.08.2013 - 18:08
| Упрощаю вопрос. Если бы вам прислали пдф со спуском полос, с какой проге вы бы готовили монтаж книги на фотопластины? | | |
| 9
- 21.08.2013 - 09:58
| в 0 Видимо это связано стем что в той типографии куда вы обратились могут работать только в кореле поэтому и монтажи делаются в нем. По хорошему вы должны предоставить только пдфку надлежащего качества, можно даже постранично а дальше это не ваша забота дело техники. Лучший инструмент для полиграфических монтажей это иллюстратор. | | |
| 10
- 21.08.2013 - 16:13
| Затягивать в CorelDRAW готовую пополосную pdf-ку для монтажа форм как-то не по феншую. К тому же на 100 полосах Corel может и заглохнуть. Если подобная задача решается редко, то я сделал бы это в InDiz-е (как-то он, на мой взгляд, поприятнее). Если подобные задачи решаются часто, то тогда можно настроить более специализированный софт. | | |
| 11
- 21.08.2013 - 20:27
| Цитата:
| | |
| 12
- 21.08.2013 - 21:18
| 11-SIEMENS >Я в этом посте говорила ни за фотокниги, а за обычные книги..хотя и ту правда ваша. То что производит эта типография и по качеству и по иллюстрациям оставляет желать лучшего. | | |
| 13
- 21.08.2013 - 23:11
| Спасибо большое за советы. Тут мне еще препрессники про корел рассказали вот что: типа там цветовые профили более подходят (к чему подходят, я так и не поняла). Всегда была убеждена в том, что корел все цвета коверкает. Проблема еще в том, что меня взялись учить препрессу именно в кореле, и ни в чем другом больше не советуют, прямо упираются. Вот я и думаю, есть ли смысл учиться неправильному? | | |
| 14
- 22.08.2013 - 09:39
|
:) "Врага нужно знать в лицо" Допечатную подготовку можно делать и в Corel. Иногда проще слепить монтажик в рабочем файле и сделать из него pdf-ку, чем затаскивать все в Illustrator, например. Все зависит от рабочего процесса вашей типографии и от поступающих работ. Если вы допечатник в салоне оперативной печати, то тогда Corel ваше все, т.к. 90% макетов будут нести именно в нем. Если вы связаны с печатью книг, журналов и т.п., то (это лично мое мнение) адобовский пакет программ позволит вам выполнять работу гораздо проще и с большей возможностью контроля. Не будем брать в расчет специализированный софт, который максимально "заточен" под решение какой-то конкретной допечатной задачи. А если так, примерившись к краснодарским реалиям и с поправкой на ветер - учитесь работать в Corel. Основы более-менее одинаковы, только приемы и пути решения проблем разные. P.S. Большая часть допечатников начинала именно с Corel-а:) | | |
| 15
- 22.08.2013 - 09:43
| Цитата:
| | |
| 16
- 22.08.2013 - 21:42
| Цитата:
| | |
| 17
- 22.08.2013 - 21:52
| 16-Джуманджи >ну если так. тогда верю. я имела ввиду файлы изначально изготовленные в кореле. а перекидывать из иллюстратора в корел-это вообще маразм. там бывает не только цвет теряется, но и порой детали. | | |
| 18
- 05.09.2013 - 06:18
| "Следует признать грубой ошибкой верстку многостраничных буклетов в программах векторной графики, особенно вида «все страницы в одном файле» или из цельных разворотов страниц. В этом случае типография оставляет за собой право потребовать переверстки работы силами заказчика." Отсюда: http://omegaprint.ru/upload/Omega_Requirements_2013.pdf | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
