| 0
- 04.02.2016 - 21:31
|
Строители ответите плз на вопрос! А ещё интересно зачем забутовкой выгоняют ряда 4 поверх фундамента? Думаю сантиметров 30 от уровня отмостки и хватит?! Пенобетон, 1 этаж.     | | |
| 81
- 09.02.2016 - 10:37
|
Автор. Ну хочешь низкий цоколь - делай. Потом пожалеешь, но это же будет потом. Удивляет меня эта упертость. Цена вопроса три копейки, но мы ж экономим. А что потом уже ничего не переделаешь - это н все понимают СРАЗУ)) | | |
| 82
- 09.02.2016 - 12:33
| Хотел низкий цоколь.. прям совсем) Приехал архитектор с прорабом - погуляли, произвели замеры. Итог – участок на 30 см ниже дороги. Опять же дорогу время от времени ремонтируют.. | | |
| 83
- 09.02.2016 - 13:21
| Цитата:
81-Лора > а почему он потом пожалеет? я при полном отсутствии цоколя сплю спокойно и ни о чем не жалею уже много лет. | | |
| 84
- 09.02.2016 - 13:42
| 83-Chip AC > хорошо прям? Ты сыро? | | |
| 85
- 09.02.2016 - 13:58
| Цитата:
| | |
| 86
- 09.02.2016 - 13:59
| 84-Лора > даже намека на сырость нет | | |
| 87
- 09.02.2016 - 14:00
| 86-Chip AC > как в бассейне, тока наоборот? Снаружи вода, а внурть не заходит?)) | | |
| 88
- 09.02.2016 - 14:02
|
85-whiskeyinthejar > вово. Три копейки делов, а мы сидим рассуждаем. Да дело даже не в наводнении. Просто чем выше - тем суше. Этоттолько саман надо поямо на землю ставить, чтобы глина воду впитывала из земли и через стены испаряла)) | | |
| 89
- 09.02.2016 - 14:32
| Цитата:
87-Лора >88-Лора > та вода что бывает снаружи от дождей тут же уходит в землю и испаряется в атмосферу. луж нет. с чего бы ей внутрь заходить? | | |
| 90
- 09.02.2016 - 14:34
| 89-Chip AC >внутрь как бы не вода идет, а вырость, испарения от земли. Даже если сделать хорошую влагоизоляцию между фундаментом и (как там это называется) стенами жилого помещения, испарения от земли будут пожриматься вверх. И если стены стоят сразу на уровне земли - сырость полюбому будет. | | |
| 91
- 09.02.2016 - 15:02
|
90-Лора >90-Лора > с этой логикой в каждом подвале должен быть хороший бассейн :))) круглогодичный Цитата:
| | |
| 92
- 09.02.2016 - 15:06
| 91-Chip AC >смирись ... | | |
| 93
- 09.02.2016 - 15:07
|
Почему подвал? В подвале полюбому будет сыро. Если там не сделать мощную принудительную вентиляцию. А бассейн там будет, если есть грунтовые воды | | |
| 94
- 09.02.2016 - 15:08
| 92-Лазуритовый кот > а шо, ты тоже считаешь, что цоколь не нужен?)) | | |
| 95
- 09.02.2016 - 15:11
| 94-Лора >я не строитель,архитектор,проектировщик и не стыжусь этого .. вроде как у пиндосов ниче не отсырело пока ... особенно в Диксиленде - а там низины и влажность .. но стоят же ... с другой стороны я родом из СССР и у бабушки на горе и то цоколь с метр - ну типа все так,и я так ... короч 50 на 50 у мну мнение .... | | |
| 96
- 09.02.2016 - 15:15
|
95-Лазуритовый кот > а ты видел, как строят дома пиндосы? У них хороший фундамент и цоколь. Монолитное, мощное это все. А дальше палочки и досочки. У меня знакомый парень строит в пиндоссии дома, присылал фотки. Меня как раз и поразило это. В нашем понимании на этот конструктор надо облегченный фундамент. А у них льют как на хороший кирпичный дом. Полуэтаж (цокольный этаж) там обязательно бетонный. Я не хочу спорить. Просто это тот самый случай, когда ты высказался, а я этим вопросом как раз интересовалась у непосредствено там | | |
| 97
- 09.02.2016 - 15:18
| Цитата:
| | |
| 98
- 09.02.2016 - 15:19
| Я не сужу по голливуду. Я же сказала. Брус на землю там никто не кладет. Ну кроме дураков. | | |
| 99
- 09.02.2016 - 15:20
| 89-Chip AC > не надо быть вангой чтобы это понять. Впрочем, я так понял, все уже сделано и приходится упираться отстаивая и защищая свой безцокольный домик. Значит никакие аргументы тут уже не помогут. Ясного неба. | | |
| 100
- 09.02.2016 - 15:21
| 98-Лора >ну так и у Чипа поди тоже не брус прямо на земле ... | | |
| 101
- 09.02.2016 - 15:21
|
Ты как-то путаешь понятия. Гавна везде хватает. И везде строят правильно и неправильно. Мы сейчас говорим, как правильно строить? Или у кого гавна настроено больше? Правильно - с цоколем, приподнятым над землей. Насколько высокий должен быть цоколь - зависит от местности. | | |
| 102
- 09.02.2016 - 15:24
|
100-Лазуритовый кот > откуда я знаю? Отпишет - прямо на демле. И типа цоколь не нужен. Нормальный цоколь - метр, не меньше. Ну от бедности 80 см можно. Но никак не 20. Мне строители говорили, что по уму фундамент сам по себе над землей должен выступать. Не цоколь, а сам фундумент. Выступать. Не помню на сколько, правда. 20 см чтоли. И цже потом на этот выступающий фундамен "укладывается" цоколь. А вы доказываете, что на земле может все стоять | | |
| 103
- 09.02.2016 - 15:26
|
101-Лора >я не строитель .. да вангую шо и ты тоже ... посему " правильно - не правильно " это не ко мне ... а то,что ваще у половины домов никаких цоколей у них нет - это сам видел ... на столбиках сраных стоят себе по сто лет ...решетками красивыми прикрыли по периметру - шоб собаки не бегали - и пипец ... но у огромного количества частных домов входная дверь - практически на уровне земли - это да .... кроме тех.что на столбиках ))) | | |
| 104
- 09.02.2016 - 15:28
| 103-Лазуритовый кот > и у нас саманные дома на земле стоят по сто лет. Тогда технологии были другие, возможности другие. А матрасы вообще сегом набивали)) | | |
| 105
- 09.02.2016 - 15:29
| 103-Лазуритовый кот > я не вангую. Я строилась и строилась не от богатства великого. Тоже копейки считала. Поэтому и выясняла, где можно экономить, а где нет | | |
| 106
- 09.02.2016 - 19:09
| Цитата:
| | |
| 107
- 09.02.2016 - 19:14
| Цитата:
| | |
| 108
- 09.02.2016 - 19:21
| Цитата:
| | |
| 109
- 09.02.2016 - 19:35
| 108-uzurpator > читаем посты внимательно. | | |
| 110
- 09.02.2016 - 21:34
|
0- делайте как считаете нужным в этом вопросе каждый может до хрипоты отстаивать свой домишко. Однако если вы еще не начали строить, то следует хорошенько подумать и понять что можно простенькими мерами побороть многие мелочи. Например вы собираетесь строить из пенобетона (кстати что это такое?))). Такие материалы не любят влагу. Цоколь находится в более сырых условиях чем стена, стена быстрее высыхает от ветра и солнца. А на цоколь летят брызги рикошетом от дождя. Значит цоколь надо облицевать например камнем. Какой высоты- 40 см или 1,20 м покажет только архитектура домика. Но брызги от земли диктуют именно высоту минимум 30-40см. Причем домишко с цоколем 40 см приземистый. Только вот архитектор или просто застройщик вполне может обыграть эту приземистость и будет красиво. Однако по классике архитектуры домишко перестает быть приземистым при величине цоколя от 60 см. А вот если строить технически правильно, то фундамент следует приподнять над землей примерно на 30 см, сделать слой гидроизоляции, потом сделать цоколь как писал ок.60 и более см. А за ним опять слой горизонтальной гидроизоляции, чтобы стена была абсолютно сухой. Причем цоколь желательно придумать западающий чтобы стена нависала над ним, что непросто или сделать капельник или вынести кирпич одним рядом чтобы вода вообще не стекала по цоколю. Кроме того, если в доме пол размещен таким образом, что цоколь например приходится на область колен-бедер и рядом:) то его надо делать не из бетона, цоколь должен быть теплым, может даже трехслойным. Как-то так. Впрочем можно все это вполне делать и по-другому. | | |
| 111
- 09.02.2016 - 22:22
| вместо тыщи слов - 8 рядов стандартного кирпича норм и будет щастье! | | |
| 112
- 09.02.2016 - 23:47
| Еще скажу. Дом 1967 года цоколь 80 см ( по тем времена много). Переулок. Но если теперь участок подровнять на уровень переулка выйдет цоколь см 40. Так что я благодарен строителю который в свое время заложил цоколь повыше. Старые дома с цоколем 20-40си к покупке не рассматривал вообще. | | |
| 113
- 10.02.2016 - 23:16
| Цитата:
| | |
| 114
- 02.06.2016 - 08:27
| Надеюсь после вчерашнего дождичка автор ответил на вопрос "зачем делать цоколь высоким"? | | |
| 115
- 02.06.2016 - 08:39
| 114-whiskeyinthejar >я только убедился что сантиметров 20 вполне достаточно, даже при таком потопе как вчера. | | |
| 116
- 02.06.2016 - 08:44
| 115-Dimentiy > а кто сказал что вчера это было максимум на что способна наша природа? Дождь шел всего полтора часа. Впрочем экономьте дальше. | | |
| 117
- 02.06.2016 - 08:51
|
116-whiskeyinthejar > ну Вы следующий раз, как природа будет баловаться, не забудьте тему поднять. У меня цоколь сантиметров 60. Думаю что это с большим запасом и если бы строил второй дом, то сделал бы меньше. И экономия тут не причем. Мне не нравится высокий цоколь. | | |
| 118
- 02.06.2016 - 11:23
| Ой не пойму чего вы спорите, все зависит от высоты местности где стоит дом, у кого-то 20 м от уровня моря, у кого-то 50... У меня дом стоит практически на холме, дождь идет и сейчас - воды на участке не наблюдаю от слова вообще. Соответсвенно цоколь себе делал 40 см, дом газоблок - уже три года прошло со времен стройки - сухо. Ни снег ни дождь до стен не достает. Хотя внешний вид с низким цоколем не привычен. Когда буду внешнюю отделку делать, то цоколь виртуально буду подымать до 60 см. Вообщем автор, делай цоколь 60 см - не прогадаешь. (незабывай что грунт из под фундамента равномерно раскидается вокруг дома) | | |
| 119
- 02.06.2016 - 11:56
|
У меня фундамент выступает на 10см от земли, цоколь - 6 рядов стандартного кирпича. Относительно дороги цоколь уменьшится(после отсыпки и укладки плитки до ~40см, что меня более, чем устраивает. Слишком высокий цоколь мне не нравится, равно как не нравится и дом на земле ... | | |
| 120
- 02.06.2016 - 14:22
| У моего друга цоколь высокий, не скажу точно но выше чем 120см точно. Так вот звонит вчера в 21.15 и чуть не в слезах рассказывает, что уровень воды во дворе 60-70 см, в гараже тоже 70. Живёт в районе Средней, возле конечной 38 маршрутки. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
