| 0
- 25.05.2013 - 18:01
|
Привет строителям! Вообщем вопрос: возможно привести в порядок или под снос и выстроить новое? Почти 300 м2, часть здания, где в окнах стоят стекла, вполне живая, так как там, идет деятельность, где окон нет, конечно хлам, в одном месте течет крыша. И если все же можно восстановить, то чем? на века не надо, самый бюджетный вариант. Интересны аргументированные ответы. Спасибо. http://s018.radikal.ru/i506/1305/6d/014dbe05c1ba.jpg http://s017.radikal.ru/i405/1305/eb/bfbae9de7c88.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1305/f7/a2413f6e11e7.jpg http://i021.radikal.ru/1305/15/eb0d314a5617.jpg http://s005.radikal.ru/i210/1305/32/4e3c86db8322.jpg http://s019.radikal.ru/i611/1305/80/808845ac8f13.jpg http://s001.radikal.ru/i196/1305/f2/6e6d866e8992.jpg http://s017.radikal.ru/i413/1305/e4/9ffd4cb542ed.jpg http://s017.radikal.ru/i407/1305/ef/f6c37cdc5a1f.jpg http://s020.radikal.ru/i709/1305/9e/dacd66874feb.jpg http://s019.radikal.ru/i643/1305/03/cd60f3316270.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1305/cc/fd974728a4c4.jpg http://s019.radikal.ru/i604/1305/26/e2234abfa66f.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1305/6d/3b59cff4affa.jpg http://s019.radikal.ru/i615/1305/15/301fa52bf52f.jpg http://i056.radikal.ru/1305/1e/42996735b94f.jpg http://s48.radikal.ru/i121/1305/f7/0d422eef5370.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1305/5b/f01906b25ad2.jpg http://s018.radikal.ru/i526/1305/11/2de9475890aa.jpg http://i016.radikal.ru/1305/31/fd73ece65d9b.jpg http://s52.radikal.ru/i137/1305/10/7c8088891405.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1305/1e/a8b88ac69e3b.jpg http://s020.radikal.ru/i717/1305/ee/b36464415993.jpg http://s001.radikal.ru/i196/1305/8f/4f401985627e.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1305/94/cca22a5059ad.jpg     | | ||
| 1
- 25.05.2013 - 18:31
| Я негодую! Почему так мало фото, всего 25?? Совершенно непонятно, что советовать) | | ||
| banned 2
- 25.05.2013 - 18:35
| Зданьице однозначно крепенькое. А на счет советовать... вы там жить собираетесь или работать? | | ||
| 3
- 25.05.2013 - 18:39
|
Невозможно поставить диагноз по фото, но приблизительные впечатления таковы: - зданию лет 50, не меньше, - что там заложено в фундамент, можно только догадываться - скорей всего, бут без армирования, - на несущих стенах заметны серьезные трещины, - кровля значительно просела, вероятно, стропилка - гнилая и может не пережить ближайшего большого снегопада, - внутри сносили какие-то перегородки и/или стены, Вообщем, я бы не стал заниматься таким геморроем и, тем более, давать какие-то гарантии после "бюджетного ремонта". Думаю, что безопасней и разумней снести здание. | | ||
| 4
- 25.05.2013 - 18:40
|
2-Технолог > а по моему оно уже почти разрушено . лучше проконсультироваться у специалистов . http://maps.yandex.ru/?text=%D1%86%D...0.860757&l=map | | ||
| 5
- 25.05.2013 - 18:42
|
Кстати, в прошлом году "по просьбам трудящихся" посчитал стоимость капремонта старого дома примерно такого же возраста, затраты получились примерно на уровне строительства с нуля (может, лишь незначительно дешевле). Зато новое будет служить долго, а старая несущая часть здания все равно долго не проживет. | | ||
| 6
- 25.05.2013 - 18:48
|
Стены из дранки...жуткая вещь. Думаю, что безопасней и разумней снести здание(с) | | ||
| 7
- 25.05.2013 - 19:02
|
5-nickd55 >подтверждаю Косметикой и "бюджетненько" не обойтись. Потребуется значительная реконструкция и усиление, применение дорогих технологий. Есть вариант такой: можно на какое-то время оставить это здание и выполнить над ним надстройку, не затрагивая его вообще. Как бы стол сверху поставить. Надстроить можно сколько угодно этажей. | | ||
| banned 8
- 25.05.2013 - 19:07
|
Пока автор не прояснит, что он там задумал, то... Вы ему тут снести предлагаете, а он, может, просто хочет взять в аренду да сделать там адвокатскую конторку и перекантоваться годик пока бизнес не пойдет... | | ||
| 9
- 25.05.2013 - 19:08
|
8-Технолог >ну не в хлеву же людей принимать. А для оценки состояния здания на самом деле надо заказывать обследование. Хотя результат известен - см.выше | | ||
| 10
- 25.05.2013 - 19:19
| конечно там не жить))) здание 60х годов построики, фундамент, как мне сказали "на 2 этажа хватит", если заложить большую часть окон, это, я думаю, укрепит конструкцию, вообщем, стены не производят впечатления, что завтра рухнут, но вот крыша конечно да... | | ||
| 11
- 25.05.2013 - 19:27
| Цитата:
| | ||
| 12
- 25.05.2013 - 19:36
| 11-PGSK >вопрос возможности реставрации и способе | | ||
| 13
- 25.05.2013 - 19:46
| Цитата:
Если это сказал дядя Петя, что у деда Васи такой фундамент держит 2 этажа - то это другое. Цитата:
Затем здание нужно "вывесить" на эти сваи. Ну и так далее с возведением несущего железобетонного или стального каркаса, с закачкой специального дорогого клея в кирпичную кладку, усилением кирпичных стен специальной высокопрочной штукатуркой. Это так - в кратце | | ||
| 14
- 25.05.2013 - 21:20
| Цитата:
| | ||
| 15
- 25.05.2013 - 22:11
| Хрень, а не здание.... фундамент "пошёл", поэтому просел угол.... стены не связаны, проседают по отделбности.....стягивать - может и будет смысл... а восстановить это здание стоит, если оно представляет собой Историческую и культурную ценнсть.... поверьте, что восстановить этот хлам выйдет дороже, чем восстановить по чертежам этот домик один в один... | | ||
| 16
- 25.05.2013 - 23:55
|
ну допустим, Внешние стены хорошие, крепкие, фундамент в норме (хотя по углу этого не скажешь). Внутренние перегородки однозначно под снос, кровлю и перекрытие переделывать полностью, полов нет, окон нет, инженерки нет. Внешнюю отделку надо обдирать и делать заново. ИТОГО - переделать все кроме кладки стен и заливки фундамента и получить строение без гарантий надежности. ИМХО учитывая что фундамент+стены=менее 25% стоимости строительства с нуля - сломать все, построить по современным нормам и технологиям с планировкой соответствующей вашим требованиям. Можно в тех же осях и обозвать реконструкцией. | | ||
| 17
- 26.05.2013 - 00:09
| всем спасибо за высказывания! буду анализировать информацию) | | ||
| 18
- 26.05.2013 - 11:36
| 5-nickd55 >Да, так конечно надежнее, построить заново, с участием новых легких материалов и к тому же быстровозводимое, выйдет бюджетнее чем восстанавливать на 3-5 лет, от силы, весь этот "хламовник",ведь сюрпризов в нем может оказаться больше чем видно визуально.Но, как вариант заказать строительную экспертизу, "сбить" стоимость и быть уверенным, что после сможешь сдать. | | ||
| 19
- 26.05.2013 - 13:17
| 18-Потолки Натяжные >конечно построить намного лучше, я это прекрасно понимаю, чем лепить этот сарай, но имеем, то что имеем. в собственности он уже у меня давно стоит без дела. сносить и строить... тогда уже лучше рядом построить, земли хватает) вообщем чудес не бывает | | ||
| 20
- 26.05.2013 - 13:23
| 19-REZO > если рядом строить - нахрена тот хранить??? штоп потом всёж снести???) | | ||
| 21
- 26.05.2013 - 18:06
|
19-REZO >на этот случай мой пост Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
