38-Лазуритовый кот >Коты кукурузу не едят.)))

36-Dimentiy >Теоретически, я уже должен лежать под развалинами, изъеденный грибком и мокрый от конденсата.)
Теория, она такая беспощадная.)

[img]https://cdn.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_30.gif[/img]

39-Конь германский > ну может регистры по контуру. Кто ж Вас знает. Верх глупости строить сейчас дом без утепления.

39-Конь германский > не тот я уже, что был раньше. Сдал

42-Конь германский > восьмью баллами уже долбануло? Бывает

41-Конь германский > [img]https://i.gifer.com/BZhd.gif[/img]

47-monster >[youtube]iH1CUPlmBUs[/youtube]

47-monster >А попкорн?

46-Dimentiy >Теоретически.)))))))
Автор хочет один кирпич, а ты ему такие вещи предлагаешь.

50-Конь германский > что не так со стеной толщиной в кирпич и наружным утеплением?

49-Конь германский > [img]https://i.gifer.com/Jw9.gif[/img]

[quote=Конь германский;48949716]Автор хочет один кирпич, а ты ему такие вещи предлагаешь[/quote]Нет, всё гораздо сложнее. Автору менеджер строительной компании предлагает в кирпич, аргументируя ценой. И это в присутствии супруги. А я сильно сомневаюсь, но я не строитель.

Геология общая по КП - до глубины 1.3-1.7 - земля, непросадочная. Затем суглинок непросадочный до 8-12 м, дальше обводненная супесь до 17 м, дальше суглинок. По сейсмике, я полагаю - ни хорошо, ни плохо.

53-хоббит >по моему мнению стена толщиной в кирпич с наружным утеплением для для дома до 2 этажей очень хороший вариант. В полтора кирпича разве только эстетико-психологические имеет преимущества. Типа на вид надежней, подоконники шире...

[quote=хоббит;48948169] Ключевое слово "если". [/quote]
дык контролируйте это ключевое слово, чтобы все швы в кладке были заполнены.

[quote=Dimentiy;48949923] 53-хоббит >по моему мнению стена толщиной в кирпич с наружным утеплением для для дома до 2 этажей очень хороший вариант. В полтора кирпича разве только эстетико-психологические имеет преимущества. Типа на вид надежней, подоконники шире... [/quote]+ ликвидность при продаже, мало ли как жизнь сложится.
На это нужно смотреть так, словно ты собираешься купить то что хочешь пострить.Что бы выбрал в итоге? Дом в полтора кирпича по классике или в один с утеплителем?

[quote=берёзкин;48950017]Что бы выбрал в итоге? Дом в полтора кирпича по классике или в один с утеплителем?[/quote] Я за других покупателей сказать не могу. Себе выбрал бы в полтора с утеплителем

[quote=берёзкин;48950013]дык контролируйте это ключевое слово, чтобы все швы в кладке были заполнены.[/quote] По СП 14.13330.2018 я ещё должен контролировать замачивание и обеспыливание кирпича, свежесть кладочного раствора, применение в нём добавок пластифицирующих и улучшающих адгезию, кладочную сетку, правильное примыкание в углах и ещё что-то, что сейчас не вспомнил. Насколько я понимаю, значительная часть из этого замедляет, затрудняет и удорожает строительство. А цель строительной компании - получение максимальной оплаты за минимальное время. Как я всё проконтролирую? Можно, конечно, технадзор нанять, чтобы он за мои деньги и долю малую от строителей меня же и дурил. Жить на стройке работа не позволит.

В Спитаке и Нефтегорске тоже не одни дураки строили и покупали жильё...

А как вы вообще тогда строить планируете?
Можете, конечно, обратиться в фирму- они вам устроят учкомбинат на вашем доме.

Вы можете приехать в любой выходной и все посмотреть.

Да сам не очень представляю. Знакомым строили, так там жена и вникала во все тонкости и на стройку постоянно ездила. Моя не водит и не вникает. Камеры только ставить

Смысл в том, что не имея возможности контролировать все существенные параметры строительства, я не хочу рисковать, закладывая конструктив по минимуму.

63-хоббит >оно, кагбэ, не имея возможности контролировать, можно и с закладыванием конструктива по максимуму пролететь..

[quote=monster;48950654] 63-хоббит >оно, кагбэ, не имея возможности контролировать, можно и с закладыванием конструктива по максимуму пролететь.. [/quote] Да согласен полностью. Поговорю с прорабами, заинтересую материально, камеры и приезды на участок обязательно.

Заинтересовать прораба - это утопия!))))) Он схавает и твой и свой интерес. Камеры для контроля строительства - бесполезная приблуда. Только личный контроль. Особенно заполнение швов.
[quote=хоббит;48950426] так там жена и вникала во все тонкости и на стройку постоянно ездила. [/quote]А она у него инженер строитель? Или просто, приехать, шороху навести?)
Моя жена приходила только когда уже было на что посмотреть.) И исключительно как зритель.)
А ты что, вахтовик?

[quote=Конь германский;48950684]Заинтересовать прораба - это утопия!))))) Он схавает и твой и свой интерес. [/quote] Не исключено.
[quote=Конь германский;48950684]А она у него инженер строитель? Или просто, приехать, шороху навести?)[/quote] Не строитель, но очень организованная и мотивированная. Когда за своё бьёшься многому можешь научиться.
[quote=Конь германский;48950684]А ты что, вахтовик?[/quote] Ну нет, не так всё плохо. Но 5-6 дне в неделю на работе должен быть

[quote=хоббит;48950704]Ну нет, не так всё плохо. Но 5-6 дне в неделю на работе должен быть[/quote]Приехать вечером и проконтролировать. Это можно хоть каждый день. А так и надо. Ну если конечно не работаешь до поздна.[quote=хоббит;48950704]Не исключено.[/quote]Не не исключено, а 101%![quote=хоббит;48950704]Не строитель, но очень организованная и мотивированная. Когда за своё бьёшься многому можешь научиться.[/quote]Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.(с))) Мало быть мотивированным. Надо неплохо разбираться в вопросе, а это могут не только лишь все. Я так думаю!(с)
А иначе это просто сотрясание воздуха и разговор, типа, вы че тут все офигели?! Надо лучше работать!
Ну да, при тебе сделают вид, что испугались, а потом просто поржут.) Без обид.

[quote=Конь германский;48950711]Мало быть мотивированным. Надо неплохо разбираться в вопросе[/quote] Не поспоришь. Тут уж каждый в меру способностей. В целом охватить всё строительство не получится. А частные вопросы можно и нужно осваивать хотя бы на уровне - что можно, что нельзя. Сравнивать то, что предлагают с актуальными строительными нормами. Мотивация для самообразования и консультаций со специалистами - не то же самое, что мотивация сделать дешевле или как у соседа.

В один кирпич будет холодно, отопление должно быть в этом случае основательное. У меня слабенькое. Так что и грибок, и конденсат в наличии.

[quote=Мирный бронепоезд;48951803]В один кирпич будет холодно[/quote] Летом жарко? Прогреваются стены?

71-хоббит > Летом да. И стены прогреваются.

Мирный бронепоезд> СФТК - система фасадная тонкослойная (мокрый фасад) или, например, вентфасад - можно смонтировать на уже готовый дом. Но критично соблюдение технологии и материалов. "По мотивам" - может дать мокрые стены. Несколько крупных фирм стройматериалов делают полные линейки комплектующих для мокрых фасадов. Есть канал в ютубе Надежного об утеплении фасадов. Дима Марченко немало на своем канале дал инфы. Правда они не сходятся по способу нанесения клея на пенопласт.

[quote=хоббит;48952497]Правда они не сходятся по способу[/quote]
в цене хоть сходятся?

[quote=monster;48952528]в цене хоть сходятся?[/quote] Нет, один берет в рублях, другой в гривнах.

Автор, а что у нас с фундаментом?)

[quote=Конь германский;48952650]Автор, а что у нас с фундаментом?)[/quote] Пока остановились на монолитной железобетонной ленте ниже глубины промерзания. В другой компании предлагали свайно-ростверк, но к нему у меня доверия меньше

77-хоббит >Так у вас еще фундамента нет?)

[quote=Конь германский;48952708]Так у вас еще фундамента нет?)[/quote] Ну так фундамент же зависит от планируемых стен? Или нет?

Ооо, так тут обсуждать и обсуждать!))) До Нового года не управимся.)
Одно только "как сделать так, чтоб с маркой бетона не на//и/пали?" породит 100500 постов.)
А то будут и стены, как Диментий из книжки рекомендовал, и пенопласт намазан клеем с нужной стороны, а конструкция поплывет.)