| 0
- 27.08.2012 - 21:31
|
Прошу поделиться своим мнением знатоков Кубанского моря. Каков уровень воды в море и как он меняется по месяцам?
    | | |
| 5
- 27.08.2012 - 21:49
|
Помнится показывали визит Ельцина к рисосеющим станичникам. И один обратился с речью- Помогите нам Борис Николаич, наше море хотят спустить. И камера наехала на рыльце президента- полный аут, явно не въехал. Но не растерялся- "не допустим..." Зачем вам про воду- сейчас оно на минимуме, половодье заканчивается в июне, а потом расходы на попуски рисовикам и межень делают свое дело и в сентябре-октябре самый минимум. Попуски санитарный 80 м3/с. К весне за зиму наполняют, весной поддерживают наполненным и все паводки сбрасываются транзитом. Где-то с мая попуски диктуются рисом и рыбниками. | | |
| 7
- 27.08.2012 - 21:52
| 5-WAnderer >Если сейчас на минимуме, то что же тогда в сентябре-октябре? Насколько "самый минимум" отличается от сегодняшнего минимума? Вы очень интересно пишете про попуски и межень. Хотелось бы еще узнать об уровнях, желательно в метрах. | | |
| 11
- 27.08.2012 - 22:22
|
Восполняю пробел в знаниях: минимум считается отметка 25,85м. Правда были годы срабатывалось ниже- открывалась вся чаша, даже старые дороги просматривались, заиление всё в верховьях. Нормальный подпертый уровень 33,65 по проекту но адыгея заставила его снизить. Тогда они хотели слить его идиоты. Приняли даже постановление. Но потом сообразили, включили задний ход и заставили снизить на 90 см. Самый максимум, когда прут паводки нереальные 35,23. Такой уровень был почти достигнут в 1980. Максимальный сброс 1500 м3/с, но система обвалования Нижней Кубани рвется при этом. Максимальные сбросы бывали редко- около 1300. Объем вдхр 3,05 км3. Переполнение катастрофическое по проекту возможно паводком повторяемостью 1 раз в 10 тыс. лет. | | |
| 16
- 28.08.2012 - 00:35
| Щас в ЮМР,напротив "маяка"можно смело эммигрировать в адыгею(метров 5,перед аулом придёца проплыть,а так в брод.) | | |
| 17
- 28.08.2012 - 21:05
| 11-WAnderer >Спасибо за интересные сведения! Просматривая космоснимки викимапии, можно подумать, что они сделаны в самую высокую воду. Но даже при этом хорошо видно, как водохранилище четко делится на две части - нижнюю, полноводную, и верхнюю, отмелую. Хотя на карте Краснодарского края оба эти пространства горделиво объединены одним голубым цветом, будоражащим воображение неискушенных горожан и гостей города. Можно ли разыскать карты, соответствующие разным сезонам, т.е. разным уровням? И имеются ли карты, где бы были нанесены глубины? | | |
| 18
- 28.08.2012 - 21:13
| 17-Colombo >будоражащим воображение неискушенных горожан и гостей города- Им надо всем на Камвольную, 12- там подробно всё объяснят и дадут инструкцию. | | |
| 19
- 28.08.2012 - 21:23
| 17-Colombo > а может ты шпион американский, с какой целью интересуешься ? | | |
| 20
- 28.08.2012 - 21:30
| 19-netman >Я не вор и не шпион. Интересуюсь с познавательной целью. Государственных тайн, ежели они еще хоть кем-то усматриваются в водохранилище, а не в госбюджете и его выполнении, выдавать не прошу. | | |
| 21
- 28.08.2012 - 21:40
| 19-netman > просто бандюки готовят сюрприз адыгее, изучая мощность плотин и сооружений. | | |
| 22
- 28.08.2012 - 21:41
|
Реально по словам работников объём его уменьшился в 3 раза от заиливания и глины с верховий с момента пуска. А так как ил на дне, работает только верхний слой на метраже заполнения. | | |
| 23
- 28.08.2012 - 21:42
| С начала перестройки чистить его перестали, только форватер изредка. | | |
| 24
- 28.08.2012 - 21:54
|
Где же там фарватер, если нет никакого судоходства? А вообще меня больше интересуют не запасы воды и их сокращение по причине заиливания, а очертания берегов в разные сезоны и линии глубин. Вообще я с трудом представляю себе мощность такого заиливания, которое уменьшило бы объем водохранилища в три раза. Вы говорили, что его объем 3 куб.км. Выходит, что раньше было 9? И теперь там 6 куб.км ила?! | | |
| 25
- 28.08.2012 - 23:57
| А как обстоит ситуация со шлюзами? Или с плотиной? Как устроена эта система? Или если это всё прорвётся, есть ли такая вероятность? Расскажите, пожалуйста. | | |
| 29
- 29.08.2012 - 06:45
| Шлюзы, помнится мне, ремонтировали, а вот плотина всё изнашивается и изнашивается... | | |
| 32
- 29.08.2012 - 11:20
| А мне интересно, имеется ли там рыбонадзор и по какому расписанию он работает. | | |
| 33
- 29.08.2012 - 11:21
| 32-Меркурий >имеецца, на рыбоводном канале, гоняет рыболовов-"спорцменов" частенько... | | |
| 34
- 29.08.2012 - 11:31
| 29-Yoprst >бетон в воде крепчает в течение примерно 70-ти лет,а гарантийный срок службы 200 лет,так шо до износа далеко | | |
| 35
- 29.08.2012 - 11:44
|
:). Слухи-сплетни. Заиление идет, но темпы ниже прогнозных, писал ужеж что по дорогам в чаше можно ездить. Проектный объем 3,1 км3, щас 3,05. До строительства Краснодаркого верху уже было водохранилище- Тщикское, оно поглощено Краснодарским. Вот в его районе и идет заиление, там впадает Белая и выносит много материала. Сплошь заросли водолюбивых деревьев, край непуганного зверья и рыб. Там кстати хорошо сохранился Тщикский гидроузел со сталинской архитектурой, огромными статуями и дамбы этого вдхр. Сооружения Краснодарского расчитаны на землетрясение 9баллов, класс вдхр- 1. Оно хорошо финансируется и постоянно ремонтируется и усилено все что только можно уже по несколько раз:) | | |
| 36
- 29.08.2012 - 11:51
| 35-WAnderer >Эстуарий устья Белой я обшарил лично. СтатУй замечено не было. Дамб тоже. Может они потонули? Кстати, с Белой несет не ил, а ПГС. Ну и взвесь глины. Так что грунты в том районе твердые и чистые. | | |
| 37
- 29.08.2012 - 12:08
| ну статуи не в устье а примерно посередине чаши. Насчет наносов улыбнуло- заиление это просто общепринятый термин, предполагающий выпадение наносов. На самом деле гравелистые наносы выпадают в устье реки, как только она входит в чашу, где скорости и транспортирующая способность резко падают. Песчаные фракции выпадают дальше, а глинистые и иловые фракции выносятся еще дальше и на этом наилке благодатно растут эти джунгли. | | |
| 38
- 29.08.2012 - 12:31
|
37-WAnderer >Да-да, и уже там растут комары! Но ведь раньше Белая продвигалась значительно дальше и успела вынести гравий на берега современного залива. Залив устья Белой ограничен со стороны водохранилища широким проливом, берега не напоминают остатки от дамбы. Где там искать статУи? | | |
| 39
- 01.09.2012 - 10:30
| А есть тут кто-нибудь, живущий на берегах Кубанского моря? Или хотя бы у кого там дача? | | |
| 41
- 01.09.2012 - 12:50
| 39-Colombo >матушка у мну там живет) | | |
| 44
- 01.09.2012 - 21:32
| Между прочим правобережная надпойменная терраса (берег от х.ленина до Васюринской) представляет собой обрыв, очень высокий уступ, который потихоньку перерабатывается волнами и соответственно обнажаются культурные слои- побродив можно найти много интересного, наконечники, керамику | | |
| 48
- 04.09.2012 - 14:24
| 47-WAnderer > А почему на шлюзах не следят за нерестом? Без конца воду дергают, тогда, когда не надо, отложенная на водорослях икра остается на воздухе и погибает. | | |
| 49
- 04.09.2012 - 14:45
| по правилам эксплуатации перед началом оросительного периода (риса) водохранилище должно набрать максимальный проектный уровень, чтобы гарантированно не погубить урожай нехваткой воды. Потом к маю начинаются попуски, соответственно в Краснодарском водохранилище чуть падает уровень и в верховьях обнажается икра, которой много на ивовых зарослях. Похожее происходит и в нижнем бьефе- по правилам эксплуатации все паводки при полностью наполненном водохранилище сбрасываются транзитом, значит неминуемо будет уровень плясать. Собственно этот режим колебания уровней близок к естественному, который был и раньше. | | |
| 50
- 04.09.2012 - 15:25
|
49-WAnderer > Раньше то совсем другая картина была. Меня отец на своей казанке возил под Елизаветку на рыбалки... Рыбы было не сравнимо больше, без улова не возвращались. Вы должны согласиться, что гидросооружения на р. Кубань наносят колоссальный вред рыбному хозяйству, т.к. нарушают естественные нерестовые пути. | | |
| 51
- 04.09.2012 - 15:54
|
АВИ® 50 - Сегодня - 16:25 Согласны все,да кто ж послушает? А икра на траве- обычное дело..(знают,видят) | | |
| 52
- 04.09.2012 - 16:20
|
51-WINSTON_60 > Может быть пришло время задуматься над этим? Построить для рыбы обводные каналы или еще что. Должны же быть какие-то защитные механизмы? Хотелось бы в связи с этим услышать комментарии специалиста. | | |
| 53
- 04.09.2012 - 18:41
| 52-АВИ® >может проще реки вспять повернуть, осуществить мечту народного хозяйства прошлого века? | | |
| 54
- 04.09.2012 - 19:30
| 52-АВИ® >опять геноцид коренного Кубанского населения узрел? | | |
| 55
- 04.09.2012 - 19:33
|
Уверен, что мне не поверите, но исследования популяции осетровых очень неожиданные. Оказывается популяция осетровых в Азовском море в 80-е годы по отношению к 60-м годам выросла (!) в 13 раз (!). Дело в том, что когда построили Краснодарское водохранилище (1973), то запустили несколько осетровых заводов, которые разводили малька. Этот малек выпускался в море, но по Кубани на нерест не шел. Впрочем куда-то он шел и где-то на банках и перекатах нерестился, не поднимаясь высоко. Отсюда и возникло гонение на гидроузлы. Впрочем справедливое, тк до сих пор в мире нет эффективных сооружений для пропуска рыбы. А стадо осетровых полностью было изничтожено на зимовальных ямах в 90-ых. Зимовальные ямы расположены в море со стороны Украины и лов шел днем и ночью тралами под охраной военных. Кстати и реки неплохо бы повернуть вспять, это неплохая была идея, учитывая неравномерность водных ресурсов. Например посмотрите на карту, как расположены все умирающие степные реки края (Ея, Бейсуг, Челбас, Кирпили, Понура). Они вытянулись с востока на запад. была отличная идея протащить с Дона канал и запитать все верховья этих рек, создать проточность и оживить их. Вода все одно попадает с Дона в Азов. Представьте какое бы это имело значение для всего края. Но перестройка зарубила это, обвинив гидротехников во всех грехах соцстроя | | |
| 56
- 04.09.2012 - 19:37
|
АВИ® 52 - Сегодня - 17:20 ...)))время не то,что пришло-над этим думать надо постоянно.Как рыбак скажу-рыпа в Кубани практически нет. | | |
| 57
- 04.09.2012 - 19:40
| Цитата:
| | |
| 58
- 04.09.2012 - 20:37
|
55-WAnderer >Гарно послухаты досвидчену людыну! Багато чого можна було зробыты доброго на Кубани в добу социализму, та й зараз можна було б щось добре зробыты замисть тией олимпияды, щоб вона сказылася. Стильки грошей перевелы, та ще й над прыродою поглумылыся. Всих отих грошей хватыло б збудуваты велыку стину повздовж напрямку Азов-Сальск. Тоди б в нас температура взимку була не ныжче 5 градусив. Справжни пальмы б рослы, а не те одоробло, що встромылы на Аеродромний/Северний. | | |
| 59
- 04.09.2012 - 21:42
|
Блин обана, када ж тебя забанят. Читать это просто трындец ъ | | |
| 60
- 04.09.2012 - 21:46
| 53-judas > там задача то была - пару процентов к умирающему аралу и каспию перебросить ...не более ... зато теперь оба последние благополучно загибаются,но всем.как обычно,- http://lurkmore.to/Всем_[*****] | | |
| 61
- 04.09.2012 - 23:25
|
56-WINSTON_60 > Ну не так уж все плохо. Конечно, рыбы стало значительно меньше, но ведь ловят! Вы же читали тему про "текучку", про жереха итд. Чехонь радует. Знакомый на центральном сбросе хорошо наколбасил, я вот тоже на днях собираюсь. 55-WAnderer > А вот на Федоровской заманухе разве не рыбоводный канал идет или какая иная у него цель? | | |
| 62
- 05.09.2012 - 06:37
|
АВИ® 61 - Сегодня - 00:25 Слово в "разы",не совсем так.В десятки раз.На сбросе центральном,мясокомбинатовском-можно поймать.от когда и там будет делать нечего-это будет-ALLES! Причём полный,и безоговорочный....)А в Фёдоровке да,то рыбоотводной канал. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
