| 0
- 02.03.2013 - 15:36
|
Достаточно ли будет одного теплого пола для того чтобы согреть комнату на втором этаже. Комната - мансардный вариант.
    | | ||||
| 41
- 04.03.2013 - 21:53
| мужики водяной теплый пол,это бомба.Я Вам больше скажу,в туалете (так получилось) на теплом полу установлен унитаз,он-то блин фаянцевый нагревается КОМФОРТ выше крыши.И еще (так получилось) шкаф купе где хранятся подушки нижняя полка ... мужики подушки теплые, И так уже 13лет .. куда еще комфортней? это из существующей жизни,история не выдуманная.Удачи всем | | ||||
| 42
- 05.03.2013 - 12:10
| to >0 Если покрыть в Вашем помещении более 70 % площади инфракрасной пленкой, то у Вас будет тепло. При условии хорошей теплоизоляции помещения. | | ||||
| 43
- 06.03.2013 - 19:25
| Что-то смущает меня инфракрасная технология... Не подвергается ли человек тоже такому излучению и на сколько вредно это может оказаться для здоровья? | | ||||
| 44
- 06.03.2013 - 21:38
| Человек конечно же находиться в зоне этого излучения, но вот о том что оно вредно не нашел инфы. | | ||||
| 45
- 07.03.2013 - 07:36
|
Инфракрасное тепло излучает сам человек и любое другое нагретое тело. Любое тепло - есть инфракрасное :) Просто есть приборы, кроме тепла излучают еще и другие виды излучений, например при горении дров в печке излучается инфракрасное тепло и свет :) | | ||||
| 46
- 07.03.2013 - 10:26
|
Ну что могу сказать, при -5 с шагом 25 температура подачи- 40 градусов. "Зебра" чуствуется там, где толщина стяжки < 70мм. Наконец то почуствовал, при этой температуре, что у меня ТП. Пыли стало очень много, но, обратил внимание, что она появляется в основном на кухне, когда я на всю открываю приточку и врубаю вытяжку. Так что, сказать что ТП поднял ввоздух пыль, пока не могу. Думаю больше на уличную пыль, у нас вокруг дороги не асфальтированны. | | ||||
| 47
- 07.03.2013 - 11:19
| Цитата:
| | ||||
| 48
- 07.03.2013 - 12:14
| 47-Chip_AC >ну ладно, ладно уж... все мы иногда в бочку пукаем, образно выражаясь... | | ||||
| 49
- 08.03.2013 - 18:58
|
46-Тузик > Я вот честно говоря ничего не понял... Давайте оставим пыль в стороне... 1. Какие габариты Вашей комнаты? 2. Сколько в ней окон, дверей? 3. Помимо ТП у Вас стоит основное отопление или ТП единственный источник обогрева? Т.е. как бы у меня основной вопрос чтобы не тянуть основное отопление на второй этаж, а ограничиться только ТП. На днях заходил в квартиру с теплыми полами, какие-то двойственные ощущения от жара под ступнями. Не получится ли так, что ступни будут "гореть", а телу все равно будет прохладно :-) | | ||||
| 50
- 08.03.2013 - 22:49
|
49-RomaNtiK 2 > 1. Не имеет значения. Имеет только диаметр трубы (у меня 20), шаг укладки(25 у меня) и улиткой/змейкой(у меня улитка). Ну и максимальная длина петель, не критично при длине петли меньше 100м 2.Окна - 2-х камерные стеклопакеты, дверей мало. 3.ТП - единственный источник. Вполне возможен вариант, что пятки будут гореть, а тушке холодно. Если плохо утеплиться. Я бы см 20 стены бы утеплил и верх - 25. | | ||||
| 51
- 10.03.2013 - 02:51
| Вот почитайте : http://mklim.ru/raschet_radiatorov_otopleniya | | ||||
| 52
- 11.03.2013 - 10:45
| Сейчас потеплело, ТП - леденючий, температура в доме, на высоте 1м 24градуса, температура пола 24градуса. И нихрена он не тёплый, скорее ледяной. | | ||||
| 53
- 11.03.2013 - 22:24
|
51-Шуркин > Это все конечно да. В прошлом году я уже занимался ремонтом в доме и примерное представление о количестве секций для комнаты имею. Здесь другое. Краеугольный камень темы - достаточно ли только ТП без основного отопления? для данной конкретной комнаты. Секции ставить там не очень эстетично - проемы окон начинаются прямо от пола. Я сначала вообще подумывал об фасаде - сплошное остекление. Мечта такая бразильская :-) 52-Тузик > Как у Вас так получается... Можно поподробнее, по идее сейчас вообще должно быть жарко. Или Вы их отключили? Вы же вроде бы были довольны... | | ||||
| 54
- 11.03.2013 - 23:11
| RomaNtiK 2. есть специальные радиаторы не батареи которые монтируются в пол а сверху защитная- декоративная решётка! Называется Внутрипольные радиаторы отопления вот ссылка с что себя приставляет! и можно использовать квартирные радиаторы которые застройщик ставит проста надо снять крышку и много продают их после ремонта на авито! http://www.muratordom.com.ua/ustanov...,88_26085.html | | ||||
| 55
- 13.03.2013 - 16:54
| Цитата:
| | ||||
| 56
- 13.03.2013 - 16:58
|
"Видимый свет Четвертый по уровню энергии тип излучения в электромагнитном спектре, это — волны, видимые невооруженным глазом. Видимые длины волн — это то, что мы различаем, как цвета радуги. Верьте или нет, но даже цвета радуги имеют неодинаковую энергию. Например, фиолетовый цвет имеет более короткую длину волны (немногим больше, чем ультрафиолетовый) и соответственно, обладает большей энергией, чем красный цвет, находящийся на противоположной стороне видимого спектра (ближе к инфракрасному излучению). И, хотя, этот уровень энергии менее вреден для нашего организма, при длительном воздействии это излучение также может причинять вред, особенно для глаз. Инфракрасные лучи Ещё меньшей частотой и соответственно, меньшей по вредности энергией от солнца обладают инфракрасные лучи. Эти лучи создают тепло и в науке известны как термические волны. Тепло, которое мы ощущаем от солнечного света, огня, обогревателя или теплого асфальта — все является следствием инфракрасного излучения. Инфракрасные длины волн делятся на три составляющих — ближние, средние и дальние инфракрасные волны. Ближние инфракрасные лучи совсем негорячие, фактически мы даже их не чувствуем. Это длины волн, используются, например, в пультах дистанционного управления для телевизоров. Их частота больше, и соответственно их энергия выше, чем у дальних инфракрасных лучей, но не на таком уровне, чтобы повредить организму. Тепло же начинает создаваться на средних инфракрасных длинах волн, и их энергию мы можем чувствовать. Представьте себе горячую конфорку. После ее выключения, даже, несмотря на то, что мы не видим раскаленные до красна спирали, мы ощущаем тепло от них. Это — средние инфракрасные лучи, энергию которых могут чувствовать наши нервные окончания. Дальние инфракрасные волны находятся на краю инфракрасного спектра, обладают наименьшим уровнем энергии и создают тепло. У многих людей в ванных есть инфракрасные лампы. Мы называем их тепловыми лампами, но на самом деле они просто излучают дальние инфракрасные волны, как солнце. Инфракрасная энергия — это часть естественного солнечного излучения, нагревающего предметы с помощью процесса, известного как преобразование прямого излучения. Это феномен состоит в нагреве предметов, на которых фокусируется излучение, не повышая температуру окружающей атмосферы. Инфракрасные волны обладают способностью проникать глубоко в тело человека. Исследования показали, что они могут проникать на глубину 2-3 сантиметра, нагревая организм, ткани мышц, жировые клетки и органы. Инфракрасное излучение не вредно для организма, кроме разве что возможности перегрева. Сейчас только начинают изучаться различные возможные применения инфракрасного излучения, и мы находимся ещё на верхушке айсберга всех его полезных свойств." То есть инфракрасное излучение даже менее вредно, чем видимый спектр, по сути наименее вредное из всех типов излучений :) | | ||||
| 57
- 13.03.2013 - 17:17
|
Теперь по поводу достаточно или нет. Квадратный метр теплого пола, выполненного МП трубой 16мм с шагом 20см (это считается стандартом, 25 мало из-за выраженной "зебры") при температуре носителя 40 градусов отдает 80 ватт тепла. Чугунная секция батареи отопления давала ориентировочно 150ватт тепла. Посчитайте площадь комнаты, умножьте на 80 и получите эквивалент в чугунных секциях советской батареи отопления. Для комнаты в 20 кв.м. получится 1600ватт, что равно 10 секциям советской чугунины. Другой вариант расчета. Если квартира «холодная», с большим количеством окон, тонкими стенами, на первом либо последнем этаже и т. п., для обогрева необходимо будет 47 Ватт на метр кубический, следовательно, в расчетах подставляем эту цифру и умножаем на площадь и получаем, что для отопления 20кв.м. необходимо 47*20=940Ватт. А теплый пол может отдать 1600. Достаточно? Если «теплая», с металлопластиковыми окнами, утеплением полов, стен, в доме, построенном с использованием современных утепляющих материалов — для обогрева достаточно 30 Вт на 1 кв.м., то есть всего 600ватт. | | ||||
| 58
- 16.03.2013 - 19:53
| Berdysh ты наверное проектировщик? | | ||||
| 59
- 16.03.2013 - 19:56
| чет у тебя цыфры из не откуда! дружок для того чтобы отопить 20 м.кв нужно 2 квт и не меньше! | | ||||
| 60
- 16.03.2013 - 21:33
| Цитата:
| | ||||
| 61
- 16.03.2013 - 21:36
| 57-Berdysh >ты забыл умножить на, как минимум, 2.5))) высота потолков))) так что в итоге, чуть меньше чем 2500))))))) | | ||||
| 62
- 16.03.2013 - 21:43
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 63
- 16.03.2013 - 21:56
| Цитата:
| | ||||
| 64
- 16.03.2013 - 22:08
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
разговор о "теплом поле", а не о "горячей сковородке"))) так что, теоретиков прошу покинуть эту тему)))) Цитата:
| | ||||
| 65
- 16.03.2013 - 22:23
| Цитата:
| | ||||
| 66
- 16.03.2013 - 22:32
| Если вы забыли, то 30 градусов холоднее температуры человека и ощущается как "холодное" телоЮ а не как "горячая сковородка" :) | | ||||
| 67
- 17.03.2013 - 18:11
| Цитата:
кста, научился отличать кубы от квадратов?)))) | | ||||
| 68
- 17.03.2013 - 18:58
| 55-Berdysh >ты хоть сам то понял, что процитировал, а "физик-теоретик"? Где в той цитате хоть отдаленно на поминающее твой бред про "любое тепло - инфракрасное"? Похоже это тебе какой- то секретный курс прочитали в твоей академии теоретической физики :))) | | ||||
| 69
- 17.03.2013 - 22:13
|
Про большие перепады у поверхности пола и на высоте метр - или 2 - враки-каки! У меня 1 градус перепад, между у поверхностью пола и потолком, так это, учитывая, что 2-й этаж неотапливается. может, это у кого крыша утеплена опилками с глиной, а?! | | ||||
| 70
- 17.03.2013 - 22:25
|
53-RomaNtiK 2 - Получается так, потому что дом неплохо утеплён. Я доволен, но, тёплым, пол можно назвать в морозы, когда много выше нуля - пол ощущается даже не тёплым, а прохладным. Т.к. если потеплее сделать - нужно будет окна открывать. Почему то, этот момент нигде на форумах теплопольщиками не замечается. Т.е., ожидания оказались несколько завышены. | | ||||
| 71
- 18.03.2013 - 01:46
| Тузик,у меня такая же беда)))пол ощущается холодным в ванной(когда на улице выше 0),а когда морозец-тогда теплый,но у меня котел работает по температуре в помещении и включается примерно раз в час на несколько минут,если делать по температуре теплоносителя,то он чета маслает постоянно и напрягает)) | | ||||
| 72
- 18.03.2013 - 06:22
| Цитата:
Я не пойму, Вы стебетесь или действительно не в курсе элементарных вещей? В гугле тоже забанили? Блин, ну наберите в поиске "любое нагретое тело излучает инфракрасное тепло" - и получите море информации. "Для начала напомним некоторые элементарные понятия. Любое нагретое тело отдает тепло окружающим его предметам тремя способами: с помощью теплопроводности (теплообмен между двумя телами через поверхность раздела между ними), конвекцией (процесс переноса тепла путем нагрева жидкости или газа, обтекающих нагретое тело, а от них уже окружающих предметов) и тепловым излучением (электромагнитное излучение в инфракрасном диапазоне длины волн, испускаемое телом). Инфракрасным обогревателем в принципе можно считать любое нагретое тело, отдающее тепло в основном излучением, в то время как остальные пути передачи тепла от него сведены к минимуму." "Любое «нагретое» тело – любое тело с температурой выше абсолютного нуля в -273°C – излучает ИК лучи. Чем теплее тело, тем больше энергии оно отдает в виде ИК излучения и тем короче длина волны его излучения." Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 74
- 18.03.2013 - 06:36
|
Торопился перед работой, не туда вставил ссылку. Правильно так Цитата:
| | ||||
| 75
- 18.03.2013 - 06:36
|
[img]<a href=http://kubanphoto.ru/photo/209155/>[/img] [img]<a href=http://kubanphoto.ru/photo/209154/>[/img] | | ||||
| 76
- 18.03.2013 - 08:13
|   | | ||||
| 77
- 18.03.2013 - 08:52
|
72-Berdysh > ну ты тугой. ты сам то читаешь те цитаты, что постишь? хоть они и кривые малость и рассчитаны на непроходимых тупиц в средней школе Теплопередача происходит тремя способами: - конвекция, - теплопроводность, - тепловое излучение. Так вот, во-первых на долю ИК приходится только часть теплового излучения, хоть и большая. Во-вторых, тепловое излучение только один из видов теплопередачи. Про то, что тепловое излучение может происходить и с зоны УФ, и видимого света и даже в терагерцовом и рентгеновском спектрах, говорить тут не буду ибо может у некоторых мозг разорвать :) | | ||||
| 78
- 18.03.2013 - 10:23
|
Chip_AC> Я понял, что Вы продолжаете троллить и пытаться продолжать беседу смысла нет. Речь идет не о способах передачи тепла, а вредности или безвредности ИК-излучения. Вопрос был поднят в 43-44 постах. На мой пост о безвредности ИК тут же начался спор, что ИК не есть безвредное тепловое излучение. Вы встряли в середине темы и начинаете доказывать, что есть и другие виды теплопередачи, которые в данном случае не важны. Конвекция - это в данном контексте перенос тепла от газового котла к МП-трубе при обустройстве водяного ТП, теплопроводность - это нагрев бетона от МП-трубы. И, наконец, Ик-излучение это нагрев помещения от нагретого пола. Все три способа передачи тепла здесь участвую в полной мере. Пленочные и стержневые ТП в основе имеют тот же принцип, а все остальное - маркетинг и реклама. Красивое словцо "инфракрасные" многих завораживает, хотя некоторых и отталкивает. На самом деле там нет никаких излучателей, обычный тен, только выполнен прямо на пленке, греется и греет основание пола. Все остальное - маркетинг. Цитата:
| | ||||
| 79
- 18.03.2013 - 10:53
|
78-Berdysh > Ты написал в п.45 фразу "Любое тепло - есть инфракрасное". Я сделал замечание, что это в корне не верно. Ты дальше мне начал постить всякие глупые цитаты, которые все равно опровергают твою первоначальную фразу. Вот собственно и все. По поводу вредности и безвредности ИК я ничего не говорил и не собираюсь. Это предмет для отдельной и большой темы на десяток диссертаций. Цитата:
| | ||||
| 80
- 18.03.2013 - 11:14
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 81
- 18.03.2013 - 11:16
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
