0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема! | | |
3641
- 27.11.2011 - 19:43
|
По теме- дом, однозначно одноэтажный с подвальным помещением (цокольным этажом) под всем домом. Гараж рядом под одной крышей, но ниже на 0,5 уровня пола 1 этажа. Вход с северной стороны под козырьком(навесом) ступени на улице с подогревом против обледенения, как и площадка перед входом. Входная дверь двустворчатая большая и высокая с остекленным окном вверху или по бокам от двери, либо сама дверь с остеклением ( естественно, бронированным или с решеткой). Сразу после входа - небольшой тамбур на 6-7 квадратов с теплым полом посередине и двумя встроенными шкафами по бокам под потолок. Внутренние двери, отсекающие тамбур и холодный воздух в жилую зону ( тоже двойные распашные). Широкий холл ( ширина 2,5-3 м) из которого двери ведут в общий зал ( 40-50 кв.м.)с камином, эркером, большими панорамными окнами, а также в рабочий кабинет-библиотеку ( 15 кв.м.). Под камин предусмотреть усиление фундамента по всей площади камина, толщину стены для устройства дымохода (его диаметр не менее 24 см) не менее 60 см. Не экономьте на хорошем печнике и трубах для камина, закладывайте сразу фундамент для дымохода, предусмотрите для топки камина огнеупорный кирпич. Проект на камин пусть сделают отдельно на порядную раскладку. Далее - две спальни квадратов по 25-30 со встроенными гардеробными по всей ширине спальни. Для этого не обязательно отдельную комнату - можно просто очень глубокий до 1,5 м шкаф обязательно с подсветкой с лампами светодиодными, загораются при открывании дверцы. Котельную, дизельную либо газовую электростанцию, подкачку воды водяным насосом, при желании - сауну с купелью можно будет разместить в цокольном этаже. Предусмотреть звукоизоляцию, например пинэксом. Теплый пол в ванной и кухне рядом с рабочей зоной. По всему дому деревянный пол без всяких порожек на границе комнат - сплошной настил. Плитка только в ванной, санузле, кухня рабочая зона, цокольный этаж. Унитаз как в ванной комнате, так и в небольшом санузле рядом, обязательно рукомойник. ванная рядом со спальнями, большая с огромным витражным окном с выходом во двор, аналогичное витражное остекление с выходом во двор в одной из стен кухни и спальни. Под витражами в полу- отопительные радиаторы, встраиваемые в пол. Поскольку котел энергозависимый ( с насосом) - обязательно предусмотреть в электрической схеме возможность переключения на автономный источник электропитания ( газо- либо дизель- электростанцию). К ней же, в случае отключения подключаются срочные системы жизнеобеспечения ( например, подкачка воды в случае необходимости, либо холодильник). Предусмотреть усиленную нагрузку электрики на рабочую зону кухни. Предусмотреть размещение и подключение систем кондиционирования лучше кассетных в потолке (для чего потолок придется опускать сантиметров на 40). Лестница шириной 1,10 - вполне достаточно. Спуск на полэтажа и вход в гараж из дома. Непосредственно на площадке перед лестницей - стиральная машина и сушильная машина. Белье можно сушить как в цокольном этаже, так и вынести на улицу при желании непосредственно через гараж во двор. Предусмотреть утепление стен подвала и хорошую гидроизоляцию ( я пользовалась пенетроном и тем же пинэксом). Выход из кухни, ванной, спальни на террасу. Остекление- двухкамерный стеклопакет с усиленным 1 стеклом. Это мой дом. Дом моей мечты. | | |
3642
- 27.11.2011 - 19:46
| Да, отдельно хочу сказать - от близости воды монолитная плита не спасет. Если уж хотите сделать хорошую гидроизоляцию - лейте бетон с гидроизолирующими присадками , например тот же пенетрон, все швы проходите по нескольку раз гидроизоляцией. | | |
3643
- 27.11.2011 - 21:24
| подогрев против обледенения - это круто. но сколько это будет стоить. я про эксплуатацию. | | |
3644
- 27.11.2011 - 22:00
| По моему, достаточно нормального козырька-навеса над входной дверью и нормальный, не скользкий кафель. | | |
3645
- 27.11.2011 - 22:08
| 3660-rv205 >не, я бы не отказался от нагрева, но тогда надо весь двор греть. Не вижу смысла, правда уж лучше навес тотальный сделать | | |
3646
- 28.11.2011 - 16:20
| Подогрев не только ступеней, но и части крыши ( внизу) и водосточных желобов и в земле по ходу водостока при отводе воды, поступающей из осадков. Не настолько большие затраты, кстати, по электрике. Учитывая, что осадки зимой не каждый день и греть будет не целый день а по мере необходимости. Хорошо бы еще предусмотреть подогрев въезда в гараж. | | |
3647
- 28.11.2011 - 16:23
| Например, http://www.hts-global.ru/obogrev-zhelobov-i-vodostokov или http://www.proficabel.ru/information...ev-vodostokov/ | | |
3648
- 28.11.2011 - 16:39
| Я видел эти сайты. ИМХО при хорошем снегопаде они просто превратят все в голимый лед. | | |
3649
- 28.11.2011 - 16:40
| 3659-Grigoriy > Там используются саморегулируемые нагревательные кабели, они греют только при отрицательной температуре и потребляют не так много. | | |
3650
- 28.11.2011 - 16:40
| я видела все в действии. Все зависит от правильности установки. | | |
3651
- 28.11.2011 - 16:41
| 3665-SNB > Я не спорю. Но чтобы растопить 300 кг снега, энергии придется потратить немало. Греть одни ступеньки и не греть подход к дому - не дешевле ли сделать козырек? | | |
3652
- 28.11.2011 - 16:41
| Да и как скажется на ступеньках этот постоянный переход через 0? | | |
3653
- 28.11.2011 - 16:44
| Козырек есть, но поскольку у нас преобладающий ветер-северовосточный т.е. как раз со стороны входа, наличие козырька не спасает | | |
3654
- 28.11.2011 - 16:46
| 3667-Grigoriy > Дешевле взять лопату и откидать снег, а затем потратить пачку соли и посыпать, но вот на пороге конечно чистить не удобно + лед не так просто счистить, да и навес не всегда придает эстетический вид. Хотя я за козырек над ступеньками. | | |
3655
- 28.11.2011 - 16:47
| И как отметила Оля ля ветер ни кто не отменял. | | |
3656
- 28.11.2011 - 18:47
| 3670-SNB > нет, снег на ступеньках- это опасно. поэтому его быть не должно. Вопрос в способах устранения. Я - за навес над ступеньками, который выходит метра на 3-4 в стороны. | | |
3657
- 28.11.2011 - 20:07
| 3657-Оля ля >Ваш дом это реализованный проект? Если да то посмотреть бы на него. | | |
3658
- 29.11.2011 - 18:28
| 3660-SNB > Реализуемый в настоящий момент, в процессе работы, так сказать. Особо не торопит, хочу сделать так, как изначально определялась. Проектное решение, детали и акценты, общий эскиз-лично мои. Отдавала только просчитать по материалам. Как только закончу- милости прошу на новоселье. | | |
3659
- 29.11.2011 - 22:29
|
3674-Оля ля > Классный дом! Товарищи, никто не занимался вопросом, что дешевле: одноэтажный или одноэтажный с мансардой дом? Квадратов на 100. И второе никто не интересовался крышей арх. Судейкина? "Дома с крышей Судейкина выглядят оригинально и не замылено (пока), внутреннее пространство максимально и не имеет конструктивных элементов мешающих планировке жилого пространства. Немаловажным фактором является малая площадь покрытия кровельными материалами." http://www.spb300.osis.ru/vek20/F20/...16/sud-www.jpg http://www.spb300.osis.ru/vek20/F20/...920/1916.shtml Обдумываю такой вариант крыши, что скажите? | | |
3660
- 30.11.2011 - 17:49
| 3675-ПалПалычИванов > Вариант практичный, но не эстетичный. | | |
3661
- 30.11.2011 - 18:31
|
3659-ПалПалычИванов > "что дешевле: одноэтажный или одноэтажный с мансардой дом? Квадратов на 100." - при всех прочих равных условиях одноэтажный, чаще всего, выходит дешевле мансардного. Некоторое уменьшение затрат на фундамент и кровлю для второго варианта бывает перекрыто увеличением затрат на междуэтажное перекрытие (чердачное - легче и дешевле), лестницу и несущие стены (можете сравнить сами площадь наружных стен в обоих вариантах при условии одинаковой полезной площади). По кровле: - форма, приближенная к шару, дает наименьшую площадь - это известно еще из курса школьной геометрии, но я бы обратил Ваше внимание на то, что при варианте от Судейкина будет очень много обрезков кровельного материала (металлочерепицы - очень много, профнастила - просто много), а стоимость монтажных работ - заведомо будет гораздо выше, чем при обычной двускатной кровле. Кроме этого - резко вырастает погонаж подшивки свесов и водостоков (на которых еще придется ставить дополнительные "отбойники", чтобы при таком угле наклона желобов вода не перехлестывала через них, а стоимость подшивки - сравнима по затратам с кровельным покрытием (по-Судейкину - на подшивку может уйти даже больше, чем на кровельный материал) Соответственно, вопрос экономической выгоды - остается ОЧЕНЬ спорным. | | |
3662
- 30.11.2011 - 20:51
|
ВОТ не знаю на чем остановиться на одноэтажке или все-таки мансарда. Мне уж очень не нравится хождение на второй этаж. А дноэтажный много земли занимаект, а у меня всего 4 сотки, и по бокам по 3 м от соседей отступы, + гараж, + септик, в итоге под "кустики" меньше 1.5 соток остается, а еще беседку хочется.... Вообщем в раздумьях, что скажите? | | |
3663
- 01.12.2011 - 07:53
| 3660-ПалПалычИванов > присмотрись к домам в уровнях | | |
3664
- 01.12.2011 - 09:34
|
3679-erdi > это как? Просветите. Я так понимаю, что площадь фундамента все равно большая будет? | | |
3665
- 01.12.2011 - 10:17
| 3678-ПалПалычИванов > у нас точно такие условия, как у вас. Построили мансардный. Фундамент 9х11. Места осталось, конечно, маловато. А еще ж надо небольшой сарай, навес на 2 машины(гараж уже негде строить), мангал хочется. Септик тоже место занимает, а на нем ничего не построишь и не посадишь. Хотя вот муж после того, как въехали, сказал: если будем еще раз строиться, то однозначно одноэтажный. :)) На самом деле, если не хотите ходить по этажам, возьмите себе комнату на 1 этаже, а всех остальных (детей/внуков) отправить на 2 эт. Делов-то. :) | | |
3666
- 01.12.2011 - 16:59
| Цитата:
| | |
3667
- 01.12.2011 - 18:19
| А если навес для машины делать, тоже 3 метра от забора или другие критерии? | | |
3668
- 01.12.2011 - 18:24
| 3693-ПалПалычИванов > я себе нарисовал домик, крыша двухскатка, посчитал площадь кровли, что-то около 110 м2. Потом ради интереса посчитал 4-х скатку, получилось 116 м2... подумал, а нафига платить за фронтоны при такой разнице в площади кровли ??? | | |
3669
- 01.12.2011 - 21:53
|
Можно я тут глюпых вопросов позадаю:) сильно не ругайтесь только:) Будет ли реальная экономия если делать однопролетную лестницу, вместо двухпролетной? будет ли достаточно длины лестницы 3,5 метра (однопролетной) при высоте потолков 2,7 м ? | | |
3670
- 01.12.2011 - 21:55
| 3700-Перпетум Мобиле >а прибавь водосточку,подшиву,лес,обрезки кровельного материала,сложность изготовления-то на то и выходит | | |
3671
- 01.12.2011 - 22:04
|
3699-Перпетум Мобиле > не забыли посчитать реальное увеличение площади кровельного покрытия четырехскатной кровли с учетом немалого числа обрезков? :) Справочно: - себе я сделал четырехскатку. :) 3700-ЯМышка_ > если 16 (минимум) ступеней высотой 18 см и шириной около 22см Вас вполне устроят - тогда делайте, но человек с размером ноги от 38 размера и более потом не единожды помянет "добрым словом" тех строителей, которые сделали такие ступени. :)) Справочно: Комфортные параметры ступеней находятся в диапазоне: - высота - от 16 до 18 см, - ширина - от 27 до 30 см. | | |
3672
- 01.12.2011 - 22:06
|
3685-ЯМышка_ > ну шо за глюк? :) Про ступени - это я Вам настрочил чуток. :) | | |
3673
- 01.12.2011 - 22:26
| 3688-nickd55 а если вот так? >http://www.zhitov.ru/lestnica/calcul...&E=25&newwin=1 | | |
3674
- 02.12.2011 - 08:02
| 3700-ЯМышка_ > ежели Вы сможете увеличить ширину ступени, как на этом рисунке, тогда - пойдет. | | |
3675
- 02.12.2011 - 08:19
| 3689-ЯМышка_ >сделать то можно и так но если строите себе, то лучше сделать двухмаршевую лестницу и стремится что бы габариты проступи и подступенка были порядка 300 и 150мм соответсвенно. Чем ниже подступенок тем комфортнее будет подъем по лестнице. В некоторых дореволюционных домах встречаются лестницы с высотой подступенка около 140мм, подъем по ним очень ненапряжный. | | |
3676
- 02.12.2011 - 09:29
|
3696-nickd55 > не забыл, так как обрезков не будет... не металлочерепицей буду делать... а из-за формы дома, фронтонов больше 2-х... | | |
3677
- 02.12.2011 - 12:58
|
3691-Andre >Ну, это как-бы всем понятно, что двухмаршевая удобней:) Вопрос в другом, будет ли одномаршевая экономичней, в плане денег:) и будет ли эта экономия существенной, если нет, то никто не будет заморачиваться с более неудобной лестницей:) Может есть тут люди, кто делал одномаршевую лестницу, поделятся мнением. | | |
3678
- 02.12.2011 - 13:16
|
3693-ЯМышка_ >думаю что одномаршевая будет дешевле, за счет того что она короче и нет междуэтажной площадки. Процентов 30 денег вы сэкономите. Только надо помнить. что экономиш один раз а жалеть потом можно всю жизнь. | | |
3679
- 02.12.2011 - 13:53
| 3694-Andre >Да-да, это мы в курсе, спасибо:) | | |
3680
- 03.12.2011 - 08:51
|
Одномаршевую делал коллега. Но у него дом своебразный. Почти без коридоров, с проходными комнатами. Участок маленький и лестница по вертикальной оси дома. От входа на 2 этаж промеж несущих стен. Я себе двумаршевую с площадкой с окном шириной 600 и высотой 2400 запроектировал. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |