| 0
- 08.02.2013 - 10:17
|
Доброго дня! Недавно переехали в новый дом. Там стоит газгольдер. Стоимость газа мне озвучили 70 руб. за кубометр. Не зная стоимости, первые два месяца (включая ремонт) израсходовали газа на 21000 руб. Я мяго говоря сильно удивлен такой цене. Мне сказали, что будем платить застройщику домов, у которого мы и купили дом. Если у вас дома газ с газгольдера, отпишитесь пожалуйста о цене за куб. Как расходуете? Как экономите? Может какие полезные советы дадите.     | | |||
| 81
- 29.12.2013 - 08:53
| 80-Primorets >Всего эковаты ушло на 160 тыс руб. Все работы выполняли своими силами. При обычном утеплении наверно ушло бы в два раза меньше эковаты. Пересход 80 тыс. руб. | | |||
| 82
- 29.12.2013 - 08:57
| Цитата:
| | |||
| 83
- 29.12.2013 - 09:43
|
82-nickd55 >http://www.dpva.info/Guide/Engineers...bolicHeatGain/ Еще можно соседей для тяжелой работы пригласить :) | | |||
| 84
- 29.12.2013 - 22:06
| Цитата:
Делали такой  каждый кубик объемом 0,5 м3 | | |||
| 85
- 08.02.2014 - 21:46
|
Отапливаю дом 700м2, газа уходит где-то на 15-20 килорублей в холодный месяц. Тут же главное на утеплении дома и на котле не надо было экономить. А дяди с горгаза идут лесом с их ценами по проведении газа через улицу за 1,5 млн. Подожду кооператива пару лет. | | |||
| 86
- 08.02.2014 - 22:51
| 15-20 в месяц??? только за газ? а свет и т.д. 50 набегает? | | |||
| 87
- 09.02.2014 - 10:07
| 85 - а закупка газгольдера и установка во сколько вышла? | | |||
| 88
- 11.02.2014 - 19:08
|
86 за электричество 1,5-2. Вода, септик 0. Горячая вода - солнечный коллектор. Итого зимой дороговато конечно, летом только за электричество, даже сплиты практически не включаем за счет утепления дома. 87 где-то 300 килорублей без копки. Емкость 4,8. | | |||
| 89
- 12.02.2014 - 08:06
| Цитата:
| | |||
| 90
- 12.02.2014 - 08:27
| Ну почему же, и одного коллектора хватит для покрытия потребности в ГВС 10-11 месяцев в году. Длинные периоды с пасмурными днями проще догреть газом или электричеством. | | |||
| 91
- 12.02.2014 - 08:29
| Цитата:
| | |||
| 92
- 12.02.2014 - 09:03
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
По теме... 21 рубль за куб - это явно перебор. Может легче поставить бочку кубов на 8 под печное топливо и коптить потихоньку? | | |||
| 93
- 12.02.2014 - 09:19
|
90-baracud >Учитывайте что дом не маленький, можно догадываться что и проживают там не два человека! Расход воды большой. А если захочется принять душ ночью? Светить фонариками на коллекторы? | | |||
| 94
- 12.02.2014 - 09:21
| Цитата:
| | |||
| 95
- 12.02.2014 - 11:49
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 96
- 12.02.2014 - 12:19
| Цитата:
95-baracud >Ту сумму которую Вы затратили на СК, хватит лет 10 нагревать воду электричеством! | | |||
| 97
- 12.02.2014 - 13:00
| Цитата:
Цитата:
за сумму посудомойки можно 10 лет мыть посуду, за сумму автомобиля 10 лет ездить на такси и т.д. Хотите дешевле - сделайте сами СК, там ничего сложного нет. Ну будет на 10-20% ниже КПД чем у вакуумного, за то в 6-8 раз дешевле выйдет. Окупится за год. Да, я себе еще СК не ставил, у меня только СБ стоят, пока хватает. | | |||
| 98
- 12.02.2014 - 13:55
| Цитата:
Стоит коллектор + двухконтурный бойлер на 300 литров, вода в котором 60-70 градусов. Даже если приспичит всем родственникам душ принять хватит по 2 раза. Естественно второй контур подключен к газовому котлу, вот только летом, весной, осенью котел отключается и еще не разу не было, чтобы не хватало горячей воды. | | |||
| 99
- 12.02.2014 - 13:56
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 100
- 12.02.2014 - 15:47
| 99-ni82 > запарили вы считать ОКУПАЕМОСТЬ. Считать правильно надо экономию при наличии оборудования минус затраты на обслуживание. | | |||
| 101
- 12.02.2014 - 21:56
| 100-Перпетум Мобиле >Экономия начинается только после прошествии срока окупаемости! | | |||
| 102
- 12.02.2014 - 22:13
|
101-ni82 > НЕТ и еще раз НЕТ. Вы же не считаете окупаемость телевизора, экономя на том, что стали реже ходит в кинотеатр ? Вы же не считаете окупаемость холодильника, потому что реже покупаете продукты, так как их становится где хранить и они не пропадают ? Вы же не считаете окупаемость стиральной машинки, потому что она меньше съедает воды для стирки чем вы стирали бы руками ? Вы же не считаете окупаемость например газгольдера, потому что оптом покупаете газ чуть дешевле ? Правильнее считать экономию, полученную от оборудования за минусом стоимости обслуживания в год (месяц) на это оборудование. | | |||
| 103
- 12.02.2014 - 22:14
| Еще пример, посчитайте окупаемость вашего дома, потому что вы не живете на улице. | | |||
| 104
- 13.02.2014 - 07:46
|
102-Перпетум Мобиле >ДА и ещё раз ДА! Тут Вы путает понятия. Электричество это жизненно важный продукт! И его нам поставляю за плату. У Вас есть выбор, пользоваться им за 1000 в месяц несколько лет или потратить эту же сумму и пользоваться бесплатно. Если речь идёт о пару годков, то весьма выгодно, а если о десятилетии!? Сомнительная экономия! Холодильник при его стоимости окупиться очень скоро. Потому как для хранения Вам понадобиться низкая температура. Для этого нужно вырыть погреб и возможно поддерживать температуру физически (завести лёд например). Ещё вариант не хранить продукты, а приобретать их непосредственно пред приёмом пищи. Цитата:
Цитата:
| | |||
| 105
- 13.02.2014 - 07:47
| Цитата:
| | |||
| 106
- 13.02.2014 - 08:38
| Не освещен вопрос окупаемости плазмы 50", микроволновки, компьютера, дорогой машины, а также архитектурных излишеств в виде эркеров, башенок и т.д. | | |||
| 107
- 13.02.2014 - 08:59
| Цитата:
| | |||
| 108
- 13.02.2014 - 09:05
|
106-baracud >Снова подмена понятий! Телевизор Вы на прокат не берёте за плату. Какая есть альтернатива плазме 50"? Про дом. Некоторые лица считаю что выгоднее жить на съёмной квартире, чем покупать! Снова повторю что я хочу сказать. Эта "бесплатная" энергия, стоит очень дорого! | | |||
| 109
- 13.02.2014 - 09:16
|
108-ni82 > все равно я с вами не соглашусь. Рассматривайте СК, солнечные панели и т.д. не как оборудование, которое необходимо окупать. А как часть инженерной системы дома. Вы же не считаете окупаемость своего пеллетного котла ? Вы на него затратились как средство отопления. А вот снижение затрат (экономию) при использовании этого оборудования, потому что вы выбрали именно такое, а не иное и необходимо считать. При чем считать в сравнении с другими источниками тепла. Например просто тратя электричество мы потратим 30 шт в месяц, а вашим котлом 6 т.р в месяц. затраты на сами котлы (электро и пеллетный) как собственно и на систему отопления РАЗОВЫЕ, в обоих случаях будут расходы на обслуживание (датчик сломался, расширительный бачок надо сменить, насос гавкнулся и т.д.) предположим для обоих систем они равны - 1 т.р в месяц. Итого (30+1)-(6+1)=24 т.р. экономии в месяц. Но на то и то вы все равно потратились, так как это НЕОБХОДИМО для жизнеобеспечения дома, как и входные двери, окна, кровля и т.д. Глупо считать ОКУПАЕМОСТЬ. Есть первоначальные вложения в стоимость оборудования и она ессно может разниться от разности систем и есть ОБСЛУЖИВАНИЕ системы в месяц, год. Вот это надо считать. И не важно, что эта "бесплатная" энергия стоит дорого, важно то, сколько в последствии после первоначальных затрат она позволяет экономить. | | |||
| 110
- 13.02.2014 - 10:06
|
109-Перпетум Мобиле >У меня обычный твёрдотопливный котёл, не пелетный, хотя возможность установки есть. Наверно Вы меня не правильно поняли. Да и врятли приобрету опять же из-за цены оборудования и топлива. Хотя устройство очень упрощает отопление дома! Для резервного питания выгоднее потратить 20-30т.р. на обычный генератор который может вобще за год и не понадобиться, чем таже сума на порядок больше! Для экономии тоже сомнительно. Так я заплачу 200т.р за несколько лет, а так 200т.р. единовременно плюс какую-то сумму каждый месяц, пусть и меньшего тарифа. | | |||
| 111
- 13.02.2014 - 10:24
|
110-ni82 > не важно, какой у вас котел. Я все это писал, что неправильно так считать, исходя из понятий окупаемости. Любое оборудование не окупается в принципе никогда. Оборудование, какое бы оно ни было, имеет свойство ломаться. Ваш котел рано или поздно прогорит или проржавеет, солнечная панель сядет, акб сдохнет, и т.д.. Нет ничего вечного. Просто чем оно проще, тем дольше работает. А экономия в том, что чтобы нагреть воду для ГВС например человек тратить Н-ное количество электричества в год, а с СК он тратит за тот же год на 70% электричества меньше. Вот эти 70% мы в течении года идем и пропиваем :) а не отдаем дядям из НЭСК или Горгазу. При этом в вашем случае вы не покупаете дополнительной машины (полмашины) дров на сезон, чтобы обеспечить себя ГВС. Ну и т.д. и тому подобное. З.ы. речь не о резервном электропитании. Чем меньше потребляемая вами нагрузка для резервирования, тем дешевле и генератор и меньше расходы на горючку. Только оборудование, которое надо обеспечить электричеством должно этому соответствовать, а оно тоже стоит не копейки. Просто сплит на 2кВт стоит в пару раз дешевле инверторного, но для обеспечения питания простого вы потратите больше на генератор и его заправку. Тоже ведь показательный пример экономии. Потрать сейчас больше на инверторный сплит, сэкономь потом на генераторе. | | |||
| 112
- 13.02.2014 - 11:07
| 110-ni82 >У Вас личка переполнена. | | |||
| 113
- 13.02.2014 - 12:03
| 112-baracud >Почистил | | |||
| 114
- 13.02.2014 - 12:04
| 111-Перпетум Мобиле >Да дорого всё это. Очень дорого! | | |||
| 115
- 13.02.2014 - 12:33
| 114-ni82 > я не спорю, что дорого, просто некоторые вещи можно оптимизировать тем или иным способом. Вон человек в теме по СК всю раскладку дал, где и что покупал за вполне разумные деньги. | | |||
| 116
- 13.02.2014 - 14:48
|
109-Перпетум Мобиле > в определении окупаемости ты не прав - в наших домах изначально есть: - сетевая электроэнергия, - резервный генератор, (но это вопрос комфорта/надежности/безопасности и т.д. ждать окупаемости от него не стоит) Эти два объекта обеспечивают 100% потребности дома в ЭЭ, они не требуют кап. затрат, но они требуют ежемесячно денег за оплату услуг сетевой компании/бензина. Можно конечно купить СБ на поиграться - тогда конечно об окупаемости и говорить нечего (мы же не окупаем плазму, микроволновку...) Обычно СБ покупают для снижения расходов на сетевую ЭЭ, а вот тут уже надо считать! И кроме расчета стоимость оборудования - стоимость произведенной энергии, надо считать и амортизацию оборудования, и затраты на обслуживание, и тот факт что имея допустим 200 тр в кармане, вместо покупки СБ я могу положить их в банк, и иметь 1,6 т.р в месяц, которые могу тратить в т.ч. на оплату сетевой ЭЭ. | | |||
| 117
- 13.02.2014 - 15:06
| 116-Скупердяй > только имея СБ достаточной мощности можно вообще не платить 1,6 т.р за сетевое ЭЭ и относить их в банк с дельнейшим получением процентов. | | |||
| 118
- 13.02.2014 - 16:28
| 117-Перпетум Мобиле >Опустил один момент. В первом варианте 200т.р. остались у тебя, а во втором они уже потрачены. | | |||
| 119
- 13.02.2014 - 16:30
| 118-ni82 > да пофигу, пототому что в первом моменте они просруться на другое и траты на второй момент с каждым годом будут возрастать... | | |||
| 120
- 13.02.2014 - 22:59
| Цитата:
СБ покупают в китае за $, прямая связь с курсом. И сколько еще будет таких сюрпризов? Опыта прошедших 23 лет, мало? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
