Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Дела домашние (http://forums.kuban.ru/f1062/)
-   -   Про каменную вату. (http://forums.kuban.ru/f1062/pro_kamennuyu_vatu-7442787.html)

kompo51 11.01.2016 11:32

Про каменную вату.
 
По весне привлеченные мужчины мастерили мне сарайчик из металлопрофиля и фанеры изнутри по стенам и потолку. Уболтали проложить межстенное и межпотолочное пространство каменной ватой 5 см толщиной. Якобы, можно овощи-фрукты зимой хранить, сохраняет 30% накопленного тепла. Обычно я проверяю информацию, а тут думать и проверять было некогда. Сомнения закрались еще летом. В сарае было еще жарче, чем на улице. Поэтому до овощей-фруктов дело не дошло. Но положила клубни канн. Накрыла войлоком когда стало холодно. Результат для клубней трагический. На улице было -8, в сарае -7 за счет отсутствия ветра. На полу стяжка 10 см, сверху ковролин для эстетики, дверь деревянная, щели утеплены войлоком, оконце небольшое, правда в одно стекло, щели задуты пеной. Вопрос в следующем. Остались два тюка этой самой ваты. Хотела летом утеплить холодную стену в жилом доме. Есть смысл заморачиваться или это пропаганда говна?

imported_Dimentiy 11.01.2016 11:36

любой утеплитель не производит тепловую энергию, а всего лишь сохраняет. Если есть что сохранять, то помогает.

Chip_AC 11.01.2016 11:37

вата не греет сама по себе. если в сарае нет источника тепла, то смысл в этой вате практически нулевой.

imported_Dimentiy 11.01.2016 11:38

[quote=Мирный бронепоезд;41098447]На улице было -8, в сарае -7 за счет отсутствия ветра. [/quote]
На улице было до -20

Chip_AC 11.01.2016 11:39

3-Dimentiy > так может Броненосец в Сочи живет )

imported_Dimentiy 11.01.2016 11:42

4-Chip_AC >не подумал :)

бродяжник 11.01.2016 11:51

Точно в Сочи! Сарайчик, стены обшитые фанерой, ковролин на полу. Курорты Краснодарского края ждут гостей!

kartinka 11.01.2016 12:03

6-бродяжник > давно видать не был в тех краях.

бродяжник 11.01.2016 12:04

7-картинка >Так это хозяев, лето ж надо где-то перекантоваться, когда дом сдается.

kompo51 11.01.2016 12:12

бродяжник-6-Уныло посмеюсь вместе с Вами. Когда оставшийся работник увидел этот ковролин, спросил:"Теперь че, разуваться, тогда тапки дай". А второй еще накануне ушел, не выдержал моих вопросов.
Не Сочи, просто хотелось поприличнее сделать. А ковролин случайно завалялся, и денег чтоб стяжку чем-то накрыть уже не было.
Dimentiy, Chip AC - Спасибо. Значит остатки использую.

kompo51 11.01.2016 12:22

И речь-то шла о тепле, накопленном за лето. Ну, прокололась я. Поверила. Новые технологии и т.д. Хотя по физике всегда отлично было.
Зато грызуны, надеюсь, не заведутся. Очень жаль растения.

sale100 11.01.2016 12:29

В смысле тепло,накопленное за лето?!!!)))))

mangalic 11.01.2016 12:30

10-Мирный бронепоезд >вату на стенах использовать нельзя, она имеет низкую плотность и достаточно быстро "сползёт". Для утепления стен надо применять жесткую минплиту, другое название фасадная минплита. Она ощутимо дороже.
Чтобы сделать тёплый сарай, надо ставить обогреватель

prox70 11.01.2016 12:38

[quote=Мирный бронепоезд;41099029] И речь-то шла о тепле, накопленном за лето. [/quote]
Это над занести в мемори!!!!Автор,Вам сколько лет?

prox70 11.01.2016 12:43

Если в термос налить холодной воды, она станет горячей? Следуя логике автора, отопление нам не нужно-достаточно стены обложить ватой, а так как лето у нас жаркое, то зимой будем с открытыми окнами спать-тепла то накопили.:))))

kompo51 11.01.2016 13:20

Ну, понеслось! Господа, не передергивайте. Кстати, мысли не мои, а моих работников. Лет мне достаточно, чтоб научится НЕдоверять. Так случилось, что не проверила.

kompo51 11.01.2016 13:30

Жорик Вартанов-12-Вата не стоит столбом, заправлена в квадраты из бруса. Сползти не должна. Ну теперь уж поздно сокрушаться.
А к стене дома снаружи не подобраться, думала внутри под гипсокартон остатки ваты использовать. Потому фасадную минплиту не рассматривала. До лета доживу, подумаю. Спасибо за науку.

kompo51 11.01.2016 13:55

В догонку. Что ж тогда в "Дачном ответе" вовсю вертикально укладывают минвату? Или там другая?

brand 11.01.2016 14:03

Вата бывает разная по плотности, мне например роквул понравилась (по энергосберегающим способностям). Но вам уже 10 раз тут сказали что без источника тепла вата ничем вам не поможет :)

kompo51 11.01.2016 14:16

brand-18-Спасибо за информацию. И я не спрашиваю о том, как сохранить тепло не отапливая помещение. Народу нравится поприкалываться над чужими оплошностями, я рада, что предоставила такую возможность.

йцукeн 11.01.2016 16:19

0-Мирный бронепоезд > На всякий случай: чтобы хранить зимой клубни канн и всякое такое, нужен погреб! Почва накапливает летом тепло, а зимой отдаёт в яму, поэтому в погребе не бывает отрицательных температур.

kompo51 11.01.2016 17:47

йцукен-20-Спасибо. знаю. Погреб есть в доме, но в нем нет вентиляции, совсем нет. Упущение прежних хозяев. Думаю, клубни и там бы пропали. Сделать вентиляцию можно, но крайне хлопотно и затратно. Узнавала.

Rem77 12.01.2016 08:00

Вата сама по себе вещь нужная. Совсем не обязательно фасадную, полно, в том числе и из стекловолокна, продается ваты для каркасных домов. Вот толщина 50 мм действительно ничего не даст. Минимум 150, а чтобы наверняка 200 мм должны быть стенки. Тогда в этом помещении минуса не будет, если мороз на улице не очень сильный. Источником тепла будет земля под домиком. Про тепло накопленное с лета посмеялся :)

WAnderer 12.01.2016 08:49

а я посмеялся над источником тепла из-под земли под домиком.
У меня здоровенный дом со всеми энергосберегающими технологиями и ватами и паромаксами и керамзитом впридачу в стене. Окна с энергосберегающим покрытием, толтенные двери. Но я там еще не живу. После недели морозов ведро с водой в доме полностью замерзает. унитаз в прошлом году лопнул, тоже думал тепло земли) и теплый воздух из септика будет пологревать его..в этом году умнее, бахнул туда соли.

kompo51 12.01.2016 09:16

Если бы не злость на саму себя, что доверила-не проверила и не погибшие цветы, чувствую себя убийцей и предателем, я бы тоже сейчас смеялась, что собиралась сохранять фантазии.

GTSERVICE23RUS 12.01.2016 10:47

[quote=Rem77;41107368] Вата сама по себе вещь нужная. Совсем не обязательно фасадную, полно, в том числе и из стекловолокна, продается ваты для каркасных домов. Вот толщина 50 мм действительно ничего не даст. Минимум 150, а чтобы наверняка 200 мм должны быть стенки. Тогда в этом помещении минуса не будет, если мороз на улице не очень сильный. Источником тепла будет земля под домиком. Про тепло накопленное с лета посмеялся :) [/quote]
Вот это совет! 23-WAnderer >Я аж со стула упал

GTSERVICE23RUS 12.01.2016 10:49

[quote=Мирный бронепоезд;41100070] В догонку. Что ж тогда в "Дачном ответе" вовсю вертикально укладывают минвату? Или там другая? [/quote]
Все эти передачи в телике - 100% реклама говна. Так же как и , якобы не сотрудничащая с производителями, контрольная закупка. Как сказал один хороший человек:"если товар рекламируют, то почти всегда этот товар - говно"

kompo51 12.01.2016 16:34

GT SERVICE-26-Вот это меня и интересовало.

Chip 12.01.2016 19:35

27-Мирный бронепоезд > так там обычно показывают роквуловскую каменную вату, а она не осыпается через год. Так что там делают правильно.

GTSERVICE23RUS 13.01.2016 10:39

[quote=Chip AC;41114073] 27-Мирный бронепоезд > так там обычно показывают роквуловскую каменную вату, а она не осыпается через год. Так что там делают правильно. [/quote]
Ага. Особенно, когда каменную вату 50 мм всего кладут. Это очень правильно!)

Chip_AC 13.01.2016 10:44

34-GT SERVICE 23 RUS > а что в этом неправильного?

kompo51 13.01.2016 11:03

Модератор-Спасибо за корректировку.

Rem77 15.01.2016 08:35

[quote=WAnderer;41107698]а я посмеялся над источником тепла из-под земли под домиком.[/quote]
Вы можете смеяться сколько угодно. Маленький сарайчик полностью сделанный из профиля с утеплителем с точки зрения сохранения тепла даст фору вашему поромаксу и окнам, у вас значительно больше теплопотери хотя бы из-за размера поверхности с которой происходит утечка тепла. Меньше всего тепло будет теряться если просто накрыть землю изоляцией. Я надеюсь аналогия понятна. И я написал, что все это имеет эффект до определенного градуса мороза. Принцип теплых домов в Европе основан как раз на тепле земли и хорошей изоляции. Поромакс тут не берем, его коэффициент теплопроводности λ0 = 0,169 Вт/м0С; что на порядок хуже чем у самой простой изоляции из любых волокнистых материалов.

89183795626 15.01.2016 17:05

37-Rem77 > Вы напишите людям, что в сарае должен быть земляной пол! И желательно заглубление, хотя бы до метра.
У меня в коттедже таким образом подвал был выполнен. Грунтовые воды близко подходили. Слабо заглубленная бетонная коробка, сверху двухметровый слой земли.
В период сильных морозов приходилось там лампочку 100 Вт гонять, чтобы продуты не померзли.

WAnderer 15.01.2016 19:21

37- так у меня и крыша хорошо утеплена) и чердачок есть). Основные потери в неотапливаемом доме через крышу и уходят. Фигню вы пишете. Дом набрался тепла за неморозный период, стены из поромакса, перекрытия. Йопнули морозы и через пяток дней ведра со льдом. А объем-то дома несравним с вашим сарайчиком и все равно мороз свое дело делает

Rem77 16.01.2016 08:20

Конечно заглубление даст свои плоды, т.к. все мы знаем, что земля промерзает только на определенную глубину и эта глубина зависит от силы и длительности морозов. Если не сильно и не длительно, так она и совсем не промерзнет. Земляным пол не обязательно должен быть, тот же бетон имеет очень низкий коэффициент теплоизоляции и не помешает прохождению тепла снизу. Надо только пол не утеплять в таком раскладе каким-нибудь пеноплексом. Что касается большого дома - потери идут там где плохо утеплено, т.е. крышу можно утеплить хорошо, а потери пойдут через окна и стены. В интернете много снимков инфракрасной камерой, которые показывают где идут теплопотери. И чтобы не писать про "фигню", лучше немного погуглить самому :) Я думаю, что если бы вы сделали вместо поромакса или даже вместе с ним систему утепления стен, например пенопластом миллиметров 100(хоть это и не лучшее решение), то вполне возможно что и не замерзло бы ничего. Но это все конечно надо подтверждать расчетами. А про размер, чтобы было проще представить - многоэтажке не поможет никакое практически утепление, если нет источника тепла, а маленькому сарайчику вполне может хватить тепла земли, чтобы не было минуса.

kompo51 16.01.2016 10:06

Rem77-40-Значит, в моем случае причина промерзания тонкий слой ваты 50 мм и ее качество. Ну, и окно в одно стекло. Сарай маленький 3м х 1,6м, высотой 2,8м-2,4м, пол бетонный без покрытия. Правильно я поняла? Это для того, чтоб не повторить ошибок.

Fluder3 16.01.2016 10:12

41-Мирный бронепоезд > даже если бы ваты было пол метра все равно бы промерзло. без источника тепла это самое тепло уходит. все зависит от времени и величины мороза. если вчера было +15 , сегодня -25 а завтра опять +15 то и до 0 бы не опустилось.
а вот если ниже нуля неделю то в помещении был бы мороз.

barcud 16.01.2016 10:15

[quote=Мирный бронепоезд;41149417]Значит, в моем случае причина промерзания тонкий слой ваты 50 мм и ее качество. Ну, и окно в одно стекло. Сарай маленький 3м х 1,6м, высотой 2,8м-2,4м, пол бетонный без покрытия. Правильно я поняла? Это для того, чтоб не повторить ошибок.[/quote]Нет. В этом году вообще зимы еще и не было, так один день до -18С ночью. А могло бы пару недель -15С придавать и никакое утепление не сохранит тепло в сарайке, без дополнительного нагрева.
А тепло земли использовать вам подвал поможет.

kompo51 16.01.2016 11:39

Ястреб-42, baracud-43-Ясно! Спасибо. И еще ясно, что без обсуждения на форуме никаких новых для меня рекомендаций учитывать не буду.


Текущее время: 07:13. Часовой пояс GMT +3.