0
- 06.09.2015 - 12:37
|
Дилемма - нужно сложить строение, предполагается, что из блоков. Но... какой блок выбрать? Хочется избежать лишних телодвижений по заливке углов, газосиликатбетон не рассматриваю ввиду его большого влагопоглощения т.е. необходимости облицовки.
| | |
1
- 06.09.2015 - 12:41
| А что? Весь остальной стеновой материал останеЦца в конструкции в первозданном виде? Красивый будет дом) | | |
2
- 06.09.2015 - 12:44
| если все так категорично то я за кирпич. | | |
3
- 06.09.2015 - 12:49
| 1-Полудикий Кот > ну почему же в первозданном, просто остальной материал не предполагает дополнительного усиления и может быть использован на несущие внешние стены. Газосиликат требует усиления. | | |
4
- 06.09.2015 - 12:50
| Нет, кирпич не рассматриваю однозначно. Интерес представляет только вышеуказанная троица блоков. | | |
5
- 06.09.2015 - 12:59
| Я бы полистерол исключил. Вредновато | | |
6
- 06.09.2015 - 13:01
| фибробетон там лишний. В Краснодаре не делают нормальные пеноблоки и полистролбетонные блоки. Пенобетон менее предпочтителен, чем заводской газобетон или порокерамика. Облицовывать надо любой блок. Кстати, почему в списке нет керамзитобетонных блоков и блоков из отсева? | | |
7
- 06.09.2015 - 13:03
| 5-Полудикий Кот >не. Нормуль;) К тому же гранулы полистирола запечатаны цементом, деструкция будет очень медленной, а эмиссия крайне низкая | | |
8
- 06.09.2015 - 13:05
|
Тоже непонятно. Сложить из газа, он позволяет строить 2 этажа. Сверху армопояс, если плиту не льете. Отделка то везде нужна. И да, керамзит тоже гигроскопичен | | |
9
- 06.09.2015 - 13:06
| 7-Жорик Вартанов > пожаростойкость низкая все равно | | |
10
- 06.09.2015 - 13:11
|
9-Полудикий Кот >нормуль;) Г1 Однако, полистиролбетон я воспринимаю только в монолитном варианте. Это единственный вариант нормально сделать монолитный лёгкий бетон в построечных условиях | | |
11
- 06.09.2015 - 13:16
| 10-Жорик Вартанов > я все равно как то не сильно хорошо воспринимаю несъемную опалубку. По мне проще колонны/перекрытия, и заполнить газом) | | |
12
- 06.09.2015 - 13:25
|
11-Полудикий Кот >ты о ней не всё знаешь. Монолитный каркас с заполнением - классика жанра, но для индивидуального строительства может быть избыточен, хотя позволяет избежать множества проблем с несущими стенами из блоков | | |
13
- 06.09.2015 - 17:45
| 12-Жорик Вартанов >Да нет никаких проблем с несущими стенами из ГБ | | |
14
- 06.09.2015 - 18:05
|
13-Ego >ну да ну да. Специально не поленился, только что сфотал соседский дом. Всего один этаж, блок крупного производителя. ![]() ![]() | | |
15
- 06.09.2015 - 18:08
| 14-Жорик Вартанов > похоже на сопряжение блока с армопоясом... может это вина отделочников, что не проклеили место стыка лентой или сеткой? | | |
16
- 06.09.2015 - 18:26
| Я так понимаю, что все исключительно за газобетон? | | |
17
- 06.09.2015 - 18:29
| странный вывод | | |
18
- 06.09.2015 - 18:58
| Хоть напишите что за строение. | | |
19
- 06.09.2015 - 20:07
| А какую роль это играет? Не гараж, если вы об этом. | | |
20
- 06.09.2015 - 21:23
| Ну двухэтажное я себе делал из поромакса внизу и газосиликата вверху- ушел от сердечников, правда в газосиликатных блоках сверлил коронкой и монолитил шпильку для мауэрлата. Зато избежал мостиков холода. Если строение одноэтажное, то я за газосиликат. Сейчас сделал пристройку веранду, правда с перспективой чтоб сын когда-нибудь расширился вверх- опять поромакс,правда новый шириной 200 мм, зато в несущей способности его уверен. Да и вообще дом у меня очень хорошо утеплен путем выбора правильных материалов- все лето очень прохладно, кондюки мне не нужны. Потому выбрать материал можно только понимая всю конструкцию, если бы у этих материалов были бы явные изъяны, то конкуренции они бы не выдержали. | | |
21
- 06.09.2015 - 21:58
| ну если вы так настаиваете на газосиликате..... | | |
22
- 07.09.2015 - 08:47
| Мне нравится технология Двойной каркас от СтройКаркаса. Двойной каркас из ЛСТК общивается, и вовнутрь заливается легкий бетон. Получается армированная металлом монолитная конструкция. | | |
23
- 07.09.2015 - 09:17
| не получается, никакого армирования. Лишний расход материалов, сам каркас при этом лишний, в т.ч. по цене. | | |
24
- 07.09.2015 - 10:06
| испытания говорят иное. Впрочем, каждый себе сам выбирает, каким образом ему дом строить. Я каркасу + монолиту больше доверяю, нежели блокам из газосиликата. | | |
25
- 07.09.2015 - 10:13
| какие испытания и чьим ртом говорится? У лёгких бетонов проблема с адгезией к нормальной арматуре. А профили ЛСТК не являются арматурой вообще, к ним не будет адгезии, от нагрузок и подвижек бетон будет крошится в местах контакта с профилем. Повторюсь, что для небольшого частного дома без изысков монолитный каркас не нужен. На данный момент самое дешевое сочетание стены это блок из отсева или керамзита + 50 мм пенопласта + штукатурка с двух сторон. Однако, пенопласт и штукатурку должны делать люди, понимающие в мокрых фасадах, иначе неизбежны косяки. Либо вы сами должны досконально знать все тонкости и нюансы и руководить работами, постоянно контролировать. Это самая большая проблема в частной стройке: только отвернулся - работнички сразу халявить начинают | | |
26
- 07.09.2015 - 10:39
| Цитата:
сразу отпадает проблема поиска умельцев с мокрыми фасадами ;) PS ЛСТК - для дачного домика, чтобы там не говорили изготовители и продавцы-торгованы PPS А чего все так боятся сердечников/колонн? | | |
27
- 07.09.2015 - 10:41
| 25-Жорик Вартанов > а если пенопласт заменить на каменную вату? это даст какой-нить положительный эффект? Мне несколько человек, обладателей домов с пенопластовым утеплением, рассказывали как изменился микроклимат в их домах в худшую сторону. Хотелось бы избежать подобных ошибок | | |
28
- 07.09.2015 - 10:55
|
26-Модест Селянин >я привел пример самой дешевой в деле стены. Всё остальное - на вкус и карман. А что, лицевой кирпич у нас поголовно все хорошо кладут? Даже на рядовой кирпич сейчас многие каменщики не знают правил. Сердечники и колонны можно делать в теле кладки, если есть внешнее утепление. Иначе дополнительно утеплять пенопластом. 27-Chip AC >при наличии возможности вата предпочтительнее. Правда срок её службы может оказаться меньше пенопласта. Поэтому правильнее делать вентилируемый фасад с возможностью замены утеплителя (но никто не меняет). А вот здесь уже появляются преимущества блоков из лёгкого бетона и порокерамики. Либо однослойная кладка со штукатуркой, либо двухслойная с кирпичом, либо обклейка плиткой. | | |
29
- 07.09.2015 - 10:57
| микроклимат регулируется вентиляцией и климатической техникой. Не существует вентиляции через стены | | |
30
- 07.09.2015 - 11:05
|
28-Жорик Вартанов > понятно. Если каменная вата между облицовочным кипричем и внутренним блоком проживет 10-15 лет, то меня это вполне устроит :) 29-Жорик Вартанов > ну я не совсем идиот и прекрасно понимаю, что вентиляция через стены не возможна. Но опыт людей говорит, что "пенопластовые" домики им не подуше. И это при том, что обычно люди склонны выгораживать и приукрашать свой выбор и решения | | |
31
- 07.09.2015 - 11:15
| Оооочень спорное утверждение. Правда и утверждать обратное я не могу. Нет достоверной инфы, по крайней мере у меня. 30-Chip AC >больше проживет точно. | | |
32
- 07.09.2015 - 11:25
| 31-Dimentiy > ну и славно! А ты тоже за блок из отсева? /я про вариант облицовочный кирпич (возможно местами фасадная штукатурка + каменная вата + блок неопределенной пока природы. | | |
33
- 07.09.2015 - 11:29
| Зато существует парообмен. | | |
34
- 07.09.2015 - 11:29
| в точку. Их просто душит жаба за потраченные время и деньги, но с помощью мантр они вводят себя и других в другое состояние 31-Dimentiy >деструкция пенополистирола явление известное и изученное с момента широкого применения этого материала. Но всё зависит от конкретных условий. Рядом с автодорогой от паров бензина разрушится быстрее | | |
35
- 07.09.2015 - 11:32
| 33-proff_ >парообмен прекрасно регулируется вентиляцией. | | |
36
- 07.09.2015 - 11:40
|
У меня знакомый строит дома из самого экзотически возможного материала. Построил уже штук 5, сейчас заказчик в Ростове. Стены строятся из соломы. Строят только лето-осень, тк в период уборки заказывают соломенные блоки определенного размера. Заморачиваются такими домами люди повернутые на экологии в основном. причем тут и богатые чудаки и народец из Вибруссии под Ильской. Для богатых кстати проекты огромных домов со всякими прибамбасами- эркерами. Каркас деревянный, стены из соломенных блоков, потом штукатурка. Вопрос с мышами прям и не знаю как решается, говорят штукатурка по сетке. Но то, что в таких домах легко дышится и чудовищно:) тепло это факт. Рассказывают, что один камин всю зиму обогревает чуть ли не одним поленом:). в принципе я вполне верю, что домики интересные. | | |
37
- 07.09.2015 - 12:15
|
35-Жорик Вартанов > Стоимость такой системы вентиляции? И её энергозависимость. Не вижу смысла создавать себе проблемы, чтобы потом героически их решать. Замена пенопласта на минвату потребует денег не больше, чем устройство правильной системы принудительной вентиляции. | | |
38
- 07.09.2015 - 12:22
| 34-Жорик Вартанов > так вот как раз таки владельци "пенопластовых" домиков мне их и не советуют. Категорически прямо таки. А могли бы нахваливать, тем самым доказывая все правильность своего выбора :) | | |
39
- 07.09.2015 - 12:25
|
37-proff_ >естественная вентиляция вполне себе энергонезависима. Разница в цене пенопласта и жесткой минплиты составит 50000 руб. для фасада 150 кв.м. Я не являюсь сторонником пенопласта и не призываю его использовать. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |