|  0
            - 31.08.2015 - 10:41
         | Не могу определиться с этажностью дома. Жена настаивает на одноэтажном (с мансардой был - набегались). Я же склоняюсь к двухэтажной планировке, считая что 12х12 (минимальная квадратура для нашей семьи) будет выглядеть просто казармой. Посоветуйте\ раскритикуйте: 12х12 газоблочная одноэтажка счетырёхскаткой или 8х9 двухэтажка с деревянным межэтажным перекрытием и двускаткой (наверное). Участок 13 сот., газ. |  | |
|  41
            - 31.08.2015 - 19:16
         |    http://interior.eds.co.ua/wp-content...012/09/023.jpg   |  | |
|  42
            - 31.08.2015 - 19:20
         |   |  | |
|  43
            - 31.08.2015 - 19:25
         | 41-Dimentiy >эти годятся! Но нигде нет квадратных домов!!! Это жуткий колхоз |  | |
|  44
            - 31.08.2015 - 19:27
         | 43-Жорик Вартанов > Да я с этим не спорю, но вот в 42-ом сообщении практически. |  | |
|  45
            - 31.08.2015 - 19:35
         | Ну и стоит помнить слова горячо любимого мной Райта: "Врач может похоронить свою ошибку, архитектор – разве что обсадить стены плющом" Плющ поможет и квадрату:) |  | |
|  46
            - 31.08.2015 - 19:38
         | 44-Dimentiy >отбрось пристройку слева. Убери слуховые окна. Получим типичный станичный дом. Помещения под крышей при размере 12х12 м не функциональны. |  | |
|  47
            - 31.08.2015 - 19:42
         | 46-Жорик Вартанов >станичный иногда очень даже, когда станица хранцузкая :) Окна слуховые не так дорого. Для гостей мансарда не повредит. Отредактировано Деловая; 31.08.2015 в 21:28. |  | |
|  48
            - 31.08.2015 - 19:42
         |   |  | |
|  49
            - 31.08.2015 - 19:43
         | 33-proff_ > ахахаха. Банальный ФОрд фокус с габаритами 4,5х1,9, плюс по метру с каждой стороны. Итого 24-25м2 на одну машину. Мастерская в 50м2 вполне нормальный размер. Сейчас у меня 25м2 - ужасно тесная. 32-Жорик Вартанов > я площади занижаю, тк уже наигрался с ними :)35-Dimentiy > ну не знаю... на любителя. Черепахи из-под дорожного катка :) |  | |
|  50
            - 31.08.2015 - 19:46
         | 42-Dimentiy > ну это уже что-то симпатичное :) 47-Dimentiy > фсю страницу испортил! :/ |  | |
|  51
            - 31.08.2015 - 19:52
         | в 90-х годах один чел построил на Промышленной дом, в цоколь которого заезжала фура. Все недоумевали - как она выезжает. Разгадка была простой - она там разворачивалась. |  | |
|  52
            - 31.08.2015 - 19:56
         | ну это уже что-то симпатичное :) ссылкой выше признанные архитектурные шедевры :). Ничерта ты не понимаешь в колб... в органической архитектуре :) |  | |
|  53
            - 31.08.2015 - 20:07
         | 52-Dimentiy > я в домике как на второй фотке в п.41 жил как-то почти месяц. Оно конечно забавно было, но... ну очень много этих "но". Начиная от температурного комфорта (дело было в январе-феврале и температура за бортом была в районе -5/+5грС. И заканчивая некоторой стесненностью и этими самыми окнами во всю стену с отсутствующими занавесками :) Вопчим, оно красиво, но не для реальной жизни с инструментами, газонокосилкой, канистрой с бензином, лопатой и грязными сапогами :))) |  | |
|  54
            - 31.08.2015 - 20:15
         | 53-Chip AC > совсем недавно США, Австралия, Новая зеландия начали задумываться об энергосбережении и температурном комфорте. До сих пор часто окна с одним стеклом стоят. А насчет инструментов... Это домики буржуа. И очень часто используемые как не основное жилье. Обычно на территории несколько гектар есть и домик для прислуги с сараюшкой. В обычной жизни на территории РФ одноэтажек с выразительной архитектурой крайне мало. Но плющ поможет жителям КК. |  | |
|  55
            - 31.08.2015 - 20:20
         | 54-Dimentiy > вся фигня в том, что я живу в обычной жизни :))) И прислуги у меня нет, хоть от 16летней тайки я бы не отказался:))) |  | |
|  56
            - 31.08.2015 - 20:25
         | 55-Chip AC > в обычной жизни и двухэтажные сплошь уродцы :(. Да и для красивого дома необходимо соответствующее окружение в виде красивых домов в общем стиле. А этого нет и подавно. |  | |
|  57
            - 31.08.2015 - 20:44
         | 56-Dimentiy > согласен полностью. Для любого дома важно окружение. Но этого нет и не предвидится. А для старости я себе мечтаю домик вроде того, что у тебя на последний картинке. С участком земли, чтобы без газонокосилки, и хватало 10м шланга :) И велосипед, а не машина |  | |
|  58
            - 31.08.2015 - 21:09
         | 57-Chip AC >это мой тоже реальный идеал :). |  | |
|  59
            - 31.08.2015 - 23:52
         | Ну зачем? Весь жаркий Кипр, и Греция, и Испания прекрасно живут чуть за два метра, а у нас- 2писяяяяяяяяят! |  | |
|  60
            - 01.09.2015 - 00:08
         | 59-Девушка на берегу >Хотите постичь горгаз? Ну уж нет. |  | |
|  61
            - 01.09.2015 - 08:27
         | потолки 2,5м толкают людей к суициду даже в СИЗО потолки выше идиотизм |  | |
|  62
            - 01.09.2015 - 08:55
         | 61-Модест Селянин > важна не сама по себе высота, а пропорциональность ее с остальными параметрами помещения, длиной и шириной. Так например потолок в 2,5 метра в гостиной с размерами 8х12 будет "давить". А в комнатка с размерами 4х4 и потолком в 3,5 метра будет казаться колодцем. |  | |
|  63
            - 01.09.2015 - 09:02
         | 13-nickd55 > при равных объёмах будет всё равное |  | |
|  64
            - 01.09.2015 - 09:07
         | 56-Dimentiy >дома должны быть все разные а ещё лучше уникальные а не в общем стиле как штамповка |  | |
|  65
            - 01.09.2015 - 09:14
         | 64-rodstvennik > вот поэтому у нас в городе так всё прекрасно. На одном квартале тебе и хрущевская кирпичная пятиэтажка, и брежневская девятиэтажка. И турлучный домишко с покосившейся шиферной крышей, и малиновопиджачный сарай с башенками из "итальянского" кирпича. И заборы всех мастей - от сетки рабица до краснокирпичных копий кремлевского |  | |
|  66
            - 01.09.2015 - 09:33
         | +65, "Все разные и уникальные"  "В общем стиле, как штамповка"   |  | |
|  67
            - 01.09.2015 - 09:40
         | - повторюсь: - в двух домах одинаковой площади и высоты этажа - квадратной формы и прямоугольной формы - площадь наружных стен будет разная. У квадрата она меньше. Проверяется сие - легко. |  | |
|  68
            - 01.09.2015 - 09:51
         | 67-nickd55 >проверь площадь стен высотой 3 м для дома 10х10 и 8х12,5 м )) Разница ни о чём |  | |
|  69
            - 01.09.2015 - 09:58
         | Интересно что там делали, я за лето поднимался туда раз вечером и спускался утром, вся жизнь протекает внизу в гостинной ,кухне, мастерской на участке , занимать одноэтажной постройкой площадь небольшого участка нерационально. |  | |
|  70
            - 01.09.2015 - 10:02
         | Цитата: 
 Именно это я и хотел сказать выше. Чем больше разница длин сторон прямоугольника, тем больше разница площадей стен по сравнению с квадратом. |  | |
|  71
            - 01.09.2015 - 10:03
         | 68-Жорик Вартанов > но она есть. И чем дальше отходим от квадрата в сторону прямоугольности, тем больше разница в площади стен. гЭометрия :))) |  | |
|  72
            - 01.09.2015 - 10:04
         | Цитата: 
 В подвале газовую котельную не разрешат сделать газовики, только в цокольный этаж. А цокольным этажем считается этаж, где меньшая часть ниже дневной поверхности грунта, а большая - выше. И размер окна должен быть не менее чего там, что расчитывается от объема посещения. Короче форточка не катит. У меня с размером в 15 кубов площадь окна около 1 кв.м. |  | |
|  73
            - 01.09.2015 - 10:05
         | 71-Chip AC >разумеется, если найдётся индивидуум, который построит прямоугольный дом 5х20 м или 4х25 м. Вот тогда он почувствует разницу в площади стен |  | |
|  74
            - 01.09.2015 - 10:06
         | 72-RX400 >проще поставить на кухню настенный котёл |  | |
|  75
            - 01.09.2015 - 10:47
         | 72-RX400 >нет таких ограничений. |  | |
|  76
            - 01.09.2015 - 11:00
         | 64-rodstvennik > дома не должны быть одинаковыми, они должны быть в общем стиле, подчиняться общей идее. Это не я придумал, задолго до меня. Во многих странах, при строительстве частного дома, тебе дадут кучу указаний касательно архитектуры. Материал и цвет крыши укажут, цвет стен, этажность и т.д. |  | |
|  77
            - 01.09.2015 - 11:04
         | 73-Жорик Вартанов > идеальный вариант в форме шара! Максимум объема при минимуме площади стен :) В наше время стремления к абсурдизму, шарообразные дома должны завоевать сердца населения :) |  | |
|  78
            - 01.09.2015 - 11:20
         | 77-Chip AC >можно с купола для начала начать. Но бюджетнее шапочка из фольги на тыковку. 76-Dimentiy >существует масса жилых посёлков с единообразными домами (в т.ч. малоэтажными), которые смотрятся мега-круто. Разумеется, не краснодарские имею в виду. Недавно катался вокруг Москвы по таким местам - это просто отвал башки, респект архитекторам и застройщикам. Про Прибалтику и Финляндию и говорить не стоит. Но на самом деле всё в кубаноидной ментальности. У нас сформирован совершенно иной вкус и восприятие архитектуры. Даже при наличии денег люди лепят невообразимое УГ. И далеко не всякий архитектор может настаивать на воплощении своих замыслов. |  | |
|  79
            - 01.09.2015 - 11:29
         | А зачем строить дом чтобы кто-то мог насладится видом? Кубаноидам глубоко фиолетово на соседей и понаехов, каждый строит так как ему удобно. |  | |
|  80
            - 01.09.2015 - 11:36
         | 79-brand >да сам прежде всего наслаждайся. К тому же пафос нам не чужд. Строят как им удобно, без понимания об удобствах. А потом, осознав, вынуждены всю жизнь щёки раздувать какие они крутые строители. В конце концов и сами в это уверуют и переходят на уровень гуру убеждать остальных. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |