0
- 08.04.2018 - 00:14
|
Сразу оговоримся: и вино, и сок бывают разного качества. Если сравнивать магазинное полусладкое и свежеотжатый сок, то однозначно полезнее будет сок. Но в своей огромной массе соки в магазине продаются далеко не свежеотжатые. И соки ли это вообще? К вину, продающемуся в магазине, те же подозрения. Единственно, что обнадеживает в создавшихся условиях - что ребенку много вина не надо, поэтому количество сахара, поступающего в детский организм, будет заметно меньше, чем при питии так называемых соков, которые они могут глотать стаканами. А как же? Они же сладенькие. А если брать сухое вино, то сахара там практически нет вообще. К тому же вино можно разбавить водой, и это будет все-таки приемлемый напиток, в отличие от сока, который разбавленный водой будет напоминать какую-то бурду. Но лучше всего, конечно, пить настоящее вино. И тут главный аргумент, почему детям пить его полезнее, чем магазинные соки, которые либо сваренные вкрутую, либо насыщенные консервантами: настоящее вино - это просто кладезь витаминов и аминокислот. Никакой сок в тетрапаке и близко не стоял. К тому же сухое вино - оно без сахара. От него ожирение детям не грозит. А я знаю семейки, которые их родители думают, что покупая соки в магазине детям, то это типа витамины... Аж смешно. А детки глотают эти соки неумеренно и к радости этих самых родителей, а если соков нету, то они будут глотать стаканами сладенькую водичку типа фанты или прочей бурды. А прошлый губернатор Ткачев он же поднимал вопрос о культуре. Вино, говорил он, это напиток, его надо уметь пить. И про детей тоже говорил, что они рождены, чтобы жить. И тут вдруг раз и нету Ткачева, в смысле с губернаторского кресла его сдуло, так что теперь? Теперь и вино не надо уметь пить и дети не рождаются, чтобы жить? Ну как же так? Когда у нас закончится эта раболепная компанейщина? | | |
41
- 12.04.2018 - 01:20
| Вот как! А милиционеры - они же могут быть приравнены к детям? Будь вы повнимательнее, вы бы давно уже поняли, что я говорю как раз о человеке в общем. А мне почему-то отвечают человеки в частности. Вот типичный ответ: Поясню. Если я буду говорить о еде, вы скажете, что я пытаюсь найти подтверждение, что обжираться - это хорошо и полезно для здоровья. Если я буду говорить об умеренности, вы скажете, что я пытаюсь навязать стремление к анорексии. Если я буду говорить о пользе вина, вы уже говорите, что я пытаюсь найти подтверждение, что бухать хорошо, полезно для здоровья, чистит ауру и тд. | | |
42
- 12.04.2018 - 07:52
| Цитата:
| | |
43
- 12.04.2018 - 11:07
| 48-Вожделение междометий > Я должна быть повнимательней? Ну вы любитель перекладывать с больной головы на здоровую. Вы пишете в теме "Почему детям полезнее пить вино, а не сок", "поступающего в детский организм", "И тут главный аргумент, почему детям пить его полезнее, чем магазинные соки", "От него ожирение детям не грозит. А я знаю семейки, которые их родители думают, что покупая соки в магазине детям, то это типа витамины... Аж смешно. А детки глотают эти соки неумеренно и к радости этих самых родителей" | | |
44
- 12.04.2018 - 14:17
|
50-Оригато >И шо? Тут хоть одна детка высказалась? Ни одной. Только какие-то скандальные дядьки и тетьки. Подозреваю, шо скандальность их вызвана либо авитаминозом, либо ожирением. Попробуйте. Я постараюсь расшифровать вашу мысль, когда ее увижу. | | |
45
- 24.07.2019 - 12:09
| Вино - это не для бухать. Вы - профанато вульгарис? | | |
47
- 24.07.2019 - 20:01
| Весьма спорное утверждение. Существует же прелестное вино"Анапа" | | |
48
- 24.07.2019 - 21:49
| Это не так. Анапу следовало бы назвать винным напитком по аналогии с сырными продуктами. То есть, суррогат, чем-то напоминающий исходный продукт, но не более, чем манекен напоминает живого человека. Вы не пробовали с надувными "женщинами"? Кое-кто тоже скажет - прэлестно! | | |
49
- 25.07.2019 - 06:10
| Это переходит все границы! Так оскорблять чувства миллионов россиян. Скидается, шо этот объекте весьма опасно переправляться по Черному морю в Туреччину. Это будет весьма выгодно, в обход таможни завозить саранчу. | | |
50
- 26.07.2019 - 10:23
| Украинским детям и самогон, как вода. | | |
51
- 28.07.2019 - 19:32
|
Как в том анекдоте: - Мам, а что полезнее: сосиски или чупа-чупс? - Сейчас даже покурить полезнее, чем сосиски. | | |
52
- 28.07.2019 - 19:36
|
Есть один старый фильм с Шукшиным. Там на пароме мужики выпивают и один из них маленькому мальчику протягивает стакан с водкой. Все вокруг смеются и только одна женщина навешала подзатыльников тому зачинщику. Хотя мальчишка успел глотнуть. Сейчас бы такую сцену не пропустили в кино и режиссёру выговор впаяли бы. | | |
53
- 28.07.2019 - 22:06
| Пропустили бы, но лицо маленького мальчика было бы размыто до неузнаваемости. Идиотская мода не пойми для чего. | | |
54
- 31.07.2019 - 09:31
|
вино детям давать противозаконно! не хотите давать сок - делайте чай, кисель, квас... | | |
55
- 31.07.2019 - 10:14
| Какой полезный совет. Ведь больше ж никто не додумался до этого)) А вы считаете, что все дети без исключения будут это пить, да? | | |
56
- 01.08.2019 - 00:13
| Цитата:
Из "чай, кисель и квас" только квас претендует на то, что может обладать хоть какими-то витаминами. Потому что не подвергался высокотемпературной обработке. Может, но не обязан. Но вот скажите, а кефир детям давать можно? | | |
57
- 01.08.2019 - 08:58
| До недавнего времени мне казалось, что под Марьей Ивановной здесь "ходит" только вешатель весёлых колбас, знаток заточки лезвий и самый знатный божоле-эксперт ЮФО, но Жизнь показывает, что не всё так односложно. ТГК продолжает своё шествие в массы - детям будут наливать винчик в столовой?! πпец "Титанику", открывай кингстоны... Квас претендует на то, чтобы быть реально "пьяным". RP ннада? Ацидофилку\ряженку\йогурт детям давать не можно, а нужно. Лучше готовить кисломолочное самим, благо технологии закваски доступны к освоению даже младшей школотой. Мультиварка\йогуртница в помощь. А как же кефир? Школоте можно. Ну а взрослым пожелание - пейте маджарку, а посему - срочно пишите в ЛС Станиславу из алковетки. | | |
58
- 01.08.2019 - 10:12
| Как раз таки не будут. Хотя, по идее должны. | | |
59
- 01.08.2019 - 10:43
|
58-kiano > Никто ничего не должен. Вы своим детям наливаете? Ну? Фёдор Углов был немножко перфекционистом насчёт кефира, но в целом он всё-таки прав - бухло убивает. На реально годное вино у большинства россиян попросту нет денег. Как и на всё другое-прочее. | | |
60
- 01.08.2019 - 10:57
| А хто ж им еще нальет?! Цитата:
| | |
61
- 01.08.2019 - 13:20
| Цитата:
Прибыль бешеная, а водка=scheiße и никак не иначе. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |