| 0
- 28.11.2012 - 07:20
|
Добрый день. Собственно вопрос - где взять подробную инфу по созданию отопления дачи: котел, топливо - либо солярка, либо дрова. Интересуют отзывы и советы реально создавших подобное, + чертежи, расчеты... Поделитись инфой, ссылками.
    | | |
| 41
- 30.11.2012 - 17:50
| 50-Баркас > я недавно ставил Твертотопливный котел ,который сам тушит огонь ,если температура достигнута предельной. Он же оснащен тэном, для быстрого нагрева, поддержания температуры и для того, чтобы трубы не разморозились | | |
| 42
- 30.11.2012 - 17:53
| 44-ВРАГ народа >и? мысль не понял?) я про закипятить, а ты про разморозить))) | | |
| 43
- 30.11.2012 - 17:55
| +++ Вражина, пить меньше надо))) а то загубишь молодой растущий организм!!!))) | | |
| 44
- 30.11.2012 - 21:23
| 45-Баркас > я тебе про закипятить и говорю: "сам огонь тушит" мало того сам регулирует горение путем автоматической регулировки заслонки | | |
| 45
- 01.12.2012 - 00:03
| 47-ВРАГ народа > да, у меня такой котел. Плюс стоит группа безопасности, плюс есть специальные клапан, который подмешивает в систему холодную воду, в случае перегрева. но дорого все это, в случае автора не имееи смысла. ему проще Электричеством топить | | |
| 48
- 02.12.2012 - 13:41
| Не надо котел на 40 кв. м. Ставь пару конвекторов и все. А те деньги, что на дрова, пусти на электричество. Личный опыт. | | |
| 49
- 03.12.2012 - 00:16
| 51 что такое конвектор? это ик обогреватель? | | |
| 50
- 03.12.2012 - 06:56
| В описанных условиях я бы посоветовала современную печь-камин. Или просто печку. У меня "профессор бутаков". 48 квадратов с мансардой отапливает отлично, и не надо переживать по поводу замзнет ли что-то в трубах или нет. Нету труб никаких. Просто держим двери во всех помещениях открытыми. Тепла хватает везде, даже в отдаленных помещениях. | | |
| 51
- 03.12.2012 - 09:16
|
51-Const > На сорок метров хватает газового обогревателя с баллоном. 700 - 1500 обогреватель, 1500 - баллон, расход 200 граммов в час. Переносится регулируется и тд. | | |
| 52
- 03.12.2012 - 10:18
|
На 40 квадратов лучше сложить обычную кирпичную печь, теплоемкости которой хватает до -20 топить раз в сутки. Сам в молодости жил в таком доме, на затопку тратится 5 минут. Заложил охапку дров, под них кочерыжку от кукурузы, пропитанной соляркой и вуаля... с одной спички разжигаем печь. А если за -20... Засыпаем сверху пол ведерка уголька и ваша печь гудит потихоньку почти до утра, отливая малиновым цветом чугунной плиты. Сейчас народ избалован газом, при упоминании печного отопления конфузятся и фыркают. А по мне - так лучше и надежнее для маленького домика ничего нет. Проверенно веками. | | |
| 53
- 03.12.2012 - 10:55
| 55-АВИ > такая печь занимает много места. Она хороша, не спорю, но не в любых обстоятельствах | | |
| 54
- 03.12.2012 - 11:21
|
56-Я была Лора > А каких обстоятельствах она не хороша? В походе?:) Для палаток есть полегче печи. Ваш бутаков - это вариант для ленивых, кто не хочет зморачиваться со строительством нормальной печи. Купил - притащил - поставил и топи. Пока горит - тепло. Остыла - холодно, а остывает она моментально. Для режимов длительного горения нужны сухие дрова и не абы какие, а кирпичная печь сожрет все и ей не нужен режим длительного горения. | | |
| 55
- 03.12.2012 - 11:47
| У меня есть печь. Обычная. Прошлой зимой топился ею. Скажу прямо, сомнительное удовольствие зимой по темноте за дровами бегать. А стоят они недешего. В этом году решил топиться электричеством. Ноябрь показал, что выгоды в дровах никакой нет. Все равно печь натопишь вечером, утром еще нормально, а с работы приходишь - холодина. И понеслась по новой растопка, прогрев. Вообщем в топку эту печь)) | | |
| 56
- 03.12.2012 - 11:50
| А самое главное в деле отопления электричеством - двухтарифный счетчик. | | |
| 57
- 03.12.2012 - 12:08
| Цитата:
При нормальных условиях 1 протопка должна хватать на сутки, в условиях Кубани конечно. Обогреваться электричеством хорошо конечно, если вы владеете своей подстанцией, или отмоточный трансформатор есть. | | |
| 58
- 03.12.2012 - 13:02
|
57-АВИ > ну, меня все устраивает. Если живешь наездами - вообще хорошо. Бутаков быстрее тепло отдает. И места он занимает мало. Для ленивых- не для ленивых, не понимаю я этого упрека. Ну вот у меня в доме есть горячая вода и туалет. А все потому, что я ленюсь во двор по хододу по нужде бегать и воду для бытовых дел в кастрюльках греть. Ну да, ленивая я. И че? 60-АВИ > у нас все, у кого кирпичные печи, топят по два раза в сутки. Хотя некоторые утверждают, что в морозы топят через день. Ага. | | |
| 59
- 03.12.2012 - 13:44
|
61-Я была Лора > Если наездами, металлическая печь лучше. В том смысле, что она сразу нагревает помещение. Утром приехал, протопил, вечером уехал. Для постоянного проживания бесспорно нужна печь большой теплоемкости. Причины двухкратной протопки я пояснил в 60 записи. Насчет туалета в доме и горячей воды - это не роскошь, а необходимость (особенно для женщин), лень здесь не при чем. | | |
| 60
- 03.12.2012 - 14:20
|
62-АВИ > ну а че ты спорил тогда? Я человеку подсказала оптимальный вариант. А кирпичные печи у нас все разбирают. Да, тепло, да, топить редко. Но места занимают не меньше двух квадратов и вокруг тоже пространство считай что использовать нельзя. Я бы себе поставила в свое время печт, у меня 48 квадратов и мансарда. Но тут мастер нормальный нужен, кому попало не доверишь. На тот момт мастера не нашлось. Тот старый, кладет криво. Тот пиьет. Ну а потом купила бутакова да и живу. Нормально. Но топить надо 3-4 раза в день, это да | | |
| 61
- 03.12.2012 - 14:24
| Цитата:
Хотя если посмотреть 56 запись, видно, что не я начал спор. | | |
| 62
- 03.12.2012 - 14:52
|   | | |
| 63
- 03.12.2012 - 15:30
|
От вы упертые Мой вариант проще, дешевле и экономичней. | | |
| 64
- 03.12.2012 - 22:05
|
66-Ёж_Кинг_КоТТ > Вот в Томске такой же газовик постарался: | | |
| 65
- 04.12.2012 - 07:17
|
Я за электричество при условии, что дом хорошо утеплен и позволяет энергетика. Плюсы - чистота, отсутствие дыма, пепла, возможность полностью автоматизировать обогрев, и регулировка температуры по комнатам и т.п. Минусы - цена за квт/ч, но это вопрос спорный и при хорошем утеплении не так уж много. | | |
| 66
- 04.12.2012 - 08:33
|
64-АВИ > Надыбать фоток пожаров от печей? Статистику смертей от непогашенной сигареты? 65-KrissTofer > У многих просто вопрос не стоит и не спорный, по причине отсутствия такого бабла. | | |
| 67
- 04.12.2012 - 12:27
|
именно, что спорный. При нормальном утеплении дома необходимая мощность считается исходя из 10 Вт/кв. м. Берем 70 кв (обычная городская трешка)*10 Вт=700 *24 часа*30 дней. Получаем 504 кВт.час в месяц.*3,24 рубля =1632. Вы сколько платите за отопление в городе???? И это при условии круглосуточного обогрева!!!, что никогда не бывает. | | |
| 69
- 04.12.2012 - 13:18
|
68-Анархист > Только хотел написать:) Если бы так, уже все электричеством бы обогревались. Хотя если у мужика дом-термос.... но к обычной городской трешке это отношения не имеет. У меня в квартире есть одна комната: 1.10 х 1.20 метра. Так там обогреватель на 2,3 кВт стоит и тепла в самый раз:) | | |
| 70
- 04.12.2012 - 13:28
|
69-АВИ > Если дом-термос, нагрев только за счет тепла бытовых приборов и нагрев входящего воздуха выводимым теплым, как в норвегии. | | |
| 71
- 04.12.2012 - 15:57
| А кто нибудь пробовал в место сплита тепловой занавес использовать? Ну который тёплый воздух дует. | | |
| 72
- 04.12.2012 - 16:16
| 70-Ёж_Кинг_КоТТ > У нас даже бетонные высотки утеплять не научились, а вы тут раскатали. Это пока сказки венского леса. | | |
| 73
- 04.12.2012 - 21:25
| как ни крути ,как не утепляй а то на то и выйдет положено 1квт на 10кв.м так и будет че вы только не придумывайте! все равно получится одно и тоже надо обдумано подходить к отоплению! как вы не поймете что дешево не значит хорошо! лучше 1 раз сделать нормально добросовестно на несколько 10ков лет! чем каждый год ломать голову как топить дом! это отделку можно делать 5 раз на год! послушай совета не за деньги советую если интересно, посмотри уже готовый дом несколько лет уже отапливаеться, 2 этажа по 90 кв.м люди платят за газ 800 рублей в самые морозы это че не паказатель? 1 раз затратишься лет на 50 тебе хватит этого отопления чем какую нить ерунду городить! збацай теплыми полами, котел поставь! можно газ,электричество или дрова электричество как душе угодно! будеш жить и радоваться не один 10ток лет! | | |
| 74
- 05.12.2012 - 11:12
| Цитата:
Даже если дом утеплен по действующим нормативам - 10 Вт/м2 будет крайне недостаточно. | | |
| 75
- 05.12.2012 - 11:16
| Цитата:
Считаем площадь "комнаты" - 1,1*1,2м = 1,32м2 Делим 2300 Вт на 1,32м2 и получаем 1,74 КВт на 1 м2. Замечательно "утеплена" Ваша комната. Вероятно, там или пары стен вообще нет или кровли. :) | | |
| 76
- 05.12.2012 - 11:17
| Цитата:
| | |
| 77
- 05.12.2012 - 11:21
| Цитата:
Думаю, что это все сказки норвежского леса. Либо площадь такого дома должна быть ОЧЕНЬ маленькой. Физику - не обманешь. | | |
| 78
- 05.12.2012 - 15:01
|
спаси и сохрани всех от солярочного котла. мучаюсь 5 год. деньги можно туда купюрами запихивать и все равно не хватит. ждем газа с особым нетерпением))) | | |
| 79
- 05.12.2012 - 17:07
| Цитата:
| | |
| 80
- 05.12.2012 - 20:32
| Дрова, дрова и еще раз дрова! | | |
| 81
- 05.12.2012 - 20:50
| дрова и только дрова! | | |
| 82
- 05.12.2012 - 20:53
| Цитата:
Кто-кто, но вы то строитель, могли бы догадаться?! Сауна это. Паровая кабинка:) 80-z18xer > Золотые слова. И я бы добавил: пару тонн уголька в сарайчике:) | | |
| 83
- 05.12.2012 - 21:05
|
80-z18xer >согласна!!!! я топлю такими уже лет 7-8!!!Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
