| 0
- 25.09.2015 - 20:06
|
Вот думаю, стоит ли покупать? Именно мойку, а не просто увлажнитель-ионизатор. Кто какими моделями пользуется?     | | ||
| 81
- 11.10.2015 - 21:53
| Кому надо и три возьмут. | | ||
| 82
- 11.10.2015 - 21:55
| Для лучшего выделения желчи...Самые запрашиваемые установки 900 кубовые, цена у них соответствующая. | | ||
| 83
- 11.10.2015 - 23:09
| 77-Hypogaeum > у меня в доме нет ни одной батареи. Вообще. | | ||
| 84
- 11.10.2015 - 23:20
| 83-Чародейка >а где они? | | ||
| 85
- 12.10.2015 - 00:54
| 84-Растяпка > ну наверное у кого-то другого в доме, не знаю..))) Но не у меня..)) | | ||
| 86
- 12.10.2015 - 12:53
| Уже два года чистит Balu 420f7 и отдельно есть увлажнитель дешевый, супра. На очистителе пыль задерживается в хепе, ионизирует, все что можно сказать. Расходники продают до сих пор. Вся простота мойки перечеркивается сложностью мытья, это то что я понял из отзывов, хотя может это и не так, но проверять слишком дорого. | | ||
| 87
- 12.10.2015 - 23:05
| Цитата:
Но что я не могу понять, так это куда девается пыль которая присутствует в воздухе? Казалось бы вот сюда "высокопористых наноэлектродах электростатического осадителя, обладающего большой пылеёмкостью" но это насколько же она большая должна быть, что бы ее на 10 лет хватило? Так же интересно как обстоят дела с запахами и смолами, тот же табачный дым? Вангую, что эти высокопористые наноэлектроды, это ж надо такое придумать, уже через несколько месяцев при регулярном контакте с табачным дымом, все свои поры закупорят. Про то, что их мыть надо, ни где, ни пол слова нет. Про бытовое использование можно вообще забыть, ну может кроме канального варианта и проблема не в ценнике, а в шуме в 47 Дб. | | ||
| 88
- 12.10.2015 - 23:48
| 87-Дон Пэдро > ты че, поц - в нанотехнологии веру потерял? Еще Гагарину воздух чистили они, когда он от радости в кабине шептунов пускал | | ||
| 89
- 13.10.2015 - 11:39
|
87- Вы меня прекрасно понимаете. И предмет тоже. Поэтому здесь я не буду словесные дуэли устраивать. Вся информация на сайте. Сканы скину на почту, если в них есть потребность. Это военная разработка, в эксплуатации с 90-х годов. Поэтому объяснить логично не всегда получается. | | ||
| 90
- 13.10.2015 - 11:46
| Цитата:
| | ||
| 91
- 13.10.2015 - 14:30
| Цитата:
Цитата:
Хотелось бы конечно увидеть сканы, ссылку на скачивание в личку пришлите. Спасибо. | | ||
| 92
- 13.10.2015 - 14:55
|
89-abelll >поясните, почему с разной производительностью у приборов одинаковое энергопотребление? Разница в 4 раза по объему, а потребление не более 10Вт. И как такой аппарт, может потреблять энергии в час, менее чем лампочка сороковка? Прошу предоставить аргументированные ответы! | | ||
| 93
- 13.10.2015 - 15:18
| Цитата:
| | ||
| 94
- 13.10.2015 - 18:58
| 93-)))как есть, не знаю как еще назвать эту ситуацию. | | ||
| 95
- 13.10.2015 - 18:58
| 92-напишите разработчикам, там есть почта на сайте. Я не силен в электрике. | | ||
| 96
- 13.10.2015 - 19:03
| 91- там были проблемы с маркетингом в принципе. Сейчас ситуация меняется, новые люди, новые знания. Главное это уникальность продукта, остальное "вода". Финский аналог стоит в 10 раз дороже. Сканы отправляю. Споры прекращаю. Увещевания тоже. Будут потребности обращайтесь, в ближайший месяц в Краснодаре будет выставлен образец для демо. Шум не больше чем от сплита. | | ||
| 97
- 16.10.2015 - 14:37
| Цитата:
Вы рекламируете здесь сей продукт, а когда вас подовили на лжи по продвигаемой вами фигне, вы слились.... Стыдно батенька, стыдно! Надо вашему руководству, ваш IP слить, что бы они знали, что их сторудник не черта не понимает в том что пытается продавать! | | ||
| 98
- 16.10.2015 - 17:10
| у меня нет руководства ,мадам, просто не привык ублажать праздношатающихся. | | ||
| 99
- 16.10.2015 - 19:54
| Цитата:
| | ||
| 100
- 16.10.2015 - 21:53
| 99-http://www.slideshare.net/Genano_Benelux/genano-310 | | ||
| 101
- 16.10.2015 - 21:53
| http://www.alibaba.com/product-detai...38.35.1.CO7AKE | | ||
| 102
- 17.10.2015 - 00:16
|
abelll > Получил спасибо. По докам вопросов нет. Но по самому изделию, опять же информации мало. На основании того, что есть на сайте и из доков я могу предположить, что это всего лишь одна из степеней очистки, а именно микробиологическая. То есть она уже должна применяться в предварительно очищенных (от пыли, запахов и т.д.) помещениях именно исключительно для обеззараживания и более ни для чего. И максимальная площадь для одной 150 установки это 35 квадратов при потолках 2,7м. Единственное не совсем понятно, вроде как получается, что время полной стерилизации помещения для одной установки это 1,5 часа, а это расходится с данными по обьемам прокачиваемого воздуха. Опять же, при потреблении 10вт, прокачка воздуха идет, видимо по принципу ионного ветра, что само по себе исключает прокачку больших обьемов воздуха. Но тогда должен быть коронарный разряд с выделением отрицательных ионов, о чем ничего не сказанно. В общем, вопросов больше чем ответов. Было бы логично, если бы данная система имела как минимум четыре ступени очистки 1. Предфильтр грубой очистки (пыль,взвеси и т.д.) 2. Непосредственно биологическая отчистка 3. Ваша же "зона тонкой фильтрации" 4. Угольный фильтр (запахи и все что осталось) Но это противоречит вашим заявлениям, про отсутствие сменных фильтров. Ну и напорный вентилятор должен быть, иначе как прокачивать обьемы воздуха, что у вас заявлены. А это, на минуточку, уже ни как не 10вт, а от 20вт на самом маленьком обьеме и ватт 250-300 на 1000кубов. Это было бы логично, а так, не сходится пазл, либо кривые данные указаны на сайте. P.S. Ушел читать про Финов, прям интересно узнать про финскую оборонку ;) Как притащите образец, отпишите плиз, прийду подержу в руках нанотехнологии. | | ||
| 103
- 17.10.2015 - 00:33
|
коронарный разряд = коронный разряд опечатался | | ||
| 104
- 17.10.2015 - 10:34
| 102-есть фильтр который извлекается без особых усилий и просто очищается от грязи. Он не меняется весь срок службы.А принцип действия основан на разрыве оболочки клетки электрическим полем. Основная цель этого устройства не очистка и не увлажнение, а уничтожение вирусов и бактерий. Поэтому это не панацея от проблем описанных в этой теме. Целевая аудитория Потока другая. И , кстати, прекрасно коннектится с имеющимися системами вентиляции и т.д. Мы занимаемся биоблокадами на производствах и очень долго не могли решить проблему воздуха ( дрожжи, плесень, бактериофаги и т.д.). Нашли, проверили, работаем. Все, что я хотел донести в этой теме. Универсального ничего нет. Мы свою задачу решили. Автор свою решает. Комментаторы свои. Чем больше информации. тем больше возможностей для решения тех или иных задач. | | ||
| 105
- 17.10.2015 - 10:37
| Кстати, у финнов реально крутая штука,но очень дорогая. На производство если 900-кубовую ставить, то бюджет хутора потянет. | | ||
| 107
- 17.10.2015 - 13:36
|
104-abelll > О чем я и писал, это всего лишь часть системы по комплексной очистке воздуха. Да разработка крутая, но нужно ежедневное!!! обслуживание, у финов это решено автопромывкой. Опять же они еще добавили угольный фильтр на выхоле и об этом я писал выше. А жижу для промывки, в финской версии нужно покупать только определенную и у производителя. В итоге имеем все равно расходные материала, жижа + угольный фильтр. Кстати, фины не продают и не сдают в аренду свои установки частным лицам. И это видимо не спроста, так как только регулярное обслуживание гарантирует долгую работу и хороший результат. Резюме: Разработка хорошая, но для бытовой эксплуатации, на данном уровне развития, не годится. P.S. Я бы на вашем месте бесплатно на год поставил такие установки в клинике Федорова, три 3, Екатериненской в операционных и администрации города. И реклама бы была и ссылаться бы могли, что вот, аж в администрации города и таких клиниках стоит. Это был бы самый действующий аргумент. | | ||
| 108
- 17.10.2015 - 13:38
| Вот интересную ссылку нашел http://www.kommersant.ru/doc/2482024 | | ||
| 109
- 17.10.2015 - 16:07
| 107-в противотуберкулезном уже около 8 лет установлен канальник, довольны. Мы бытовое направление не ставим целью № 1. Но работаем над этим, ваши комментарии пригодятся. Передам разработчикам. А что касается бесплатно, они знают эти установки и готовы платить за них. Наша администрация ничего бесплатно не делает. Да и клиники тоже. Федеральный референц лист им в помощь. Как привезу сообщу. Приедете, пощупаете. | | ||
| 111
- 19.10.2015 - 17:08
|
Сегодня (спустя 2 месяца поменяли фильтры о очистителе воздуха. Для сравнения фото нового и 2-х месячного, который таким стал грязным. Краснодар. Жильё не по над дорогой. Уборка ежедневно. Это для тех, кто смеется над темой очистки воздуха в жилых помещениях. * [img][/img] | | ||
| 112
- 19.10.2015 - 17:09
|  | | ||
| 113
- 20.10.2015 - 12:06
| 112-Antarescode > Похоже вы живете в угольной шахте. А еще похоже на хепу с углем слева и хепу без угля справа. В автомобильных салонных фильтрах примерно так все и выглядит. С трудом верится что так можно загрязнить фильтр, тем более за два месяца. | | ||
| 114
- 20.10.2015 - 12:09
| 112-Antarescode > нитки не пачкаются? | | ||
| 115
- 20.10.2015 - 13:28
| Простите, а как вы по улице ходите? | | ||
| 116
- 20.10.2015 - 13:28
| 111-Antarescode > Бред. | | ||
| 117
- 20.10.2015 - 14:21
| 115-Олег Офрэн > На улице в ватно-марлевой повязке хотяб, это же очевидно. Вы против фильтрации воздуха в жилых помещениях? | | ||
| 118
- 20.10.2015 - 15:04
| 117-KOIIIIAPA >Воздухофобия? | | ||
| 119
- 20.10.2015 - 15:09
| 118-Fodin > Наоборот, филия. Фобия на пыль и че там еще задержится. | | ||
| 120
- 20.10.2015 - 15:16
| 119-KOIIIIAPA >Чисто не там, где метут, а там, где не сорят.© Может, просто не надо до такой степени загаживать своё жильё, чтобы фильтра потом чернели? | | ||
| 121
- 20.10.2015 - 15:27
| 120-Fodin > Если фильтры почернели, как на картинке выше, то пора уже эвакуироваться и оцеплять зону заражения. | | ||
| 122
- 20.10.2015 - 15:47
| 121-KOIIIIAPA >Уборкой заниматься надо, влажной- обязательно и найти источник такой грязищи. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
