| 0
- 28.06.2012 - 14:32
|
Дорогие форумчане! Владельцы навесов, оставьте, пожалуйста, свой отзыв. Интересует из чего Ваш навес, срок эксплуатации и какие плюсы и минусы у Вашего навеса. Планируем дома делать навес, но кровельщики отговаривают от поликарбоната по причине того, что этот материал плохо служит(2-3 года) и под навесом сильная духота, что владельцы поликарбонатовых навесов вскоре переделывают на металлопрофиль. Мне лично не нравится металлопрофиль из-за того что будет темно во дворе и в 2-х комнатах(2 окна выходят во двор), но постоянно его переделывать нет ни желания, ни лишних финансовых ресурсов. Заранее благодарю за полезную информацию. С уважением.     | | |
| 41
- 10.08.2012 - 00:14
|
Неужели никто не знает, сколько стоит работа? Ну кому-нибудь делали в последний год, хоть примерно подскажите, пожалуйста, на какую сумму рассчитывать? И вопрос к тем, кому делали, на что обратить внимание при договоре? Какие-то нюансы есть? Буду искать по объявлениям, но не хотелось бы нарваться, как сосед. После первой же зимы потек навес у него, да кое-где от ветра сильного поликарбонат подняло... Который год ремонтирует сам. :( | | |
| 42
- 10.08.2012 - 08:34
|
Во первых коты врятли виноваты-тот кто крутил саморез просто перестарался.... Во вторых поликарбонат-хамелеон это развод продавцов-он всего навсего-не пропускает ультрафиолет с лицевой стороны.... Цитата:
| | |
| 43
- 27.10.2012 - 19:39
| Хочу сделать навес во дворе. Возник выбор между профнастилом и поликарбонатом. Профнастил вроде смотрится не очень красиво.. как-то по промышленному выглядит. А про поликрбонат говорят, что дескать он града боится и в сотах его со временам появляется грязь или плесень от конденсата. Как думаете правда, или брешуть? | | |
| 44
- 27.10.2012 - 20:29
|
0-tol > Это правда, но только в случае халтурного монтажа панелей. Так, при вертикальном и наклонном положении панелей, верхние торцы герметично закрывают сплошной алюминиевой самоклеящейся лентой, а нижние - перфорированной лентой, препятствующей проникновению пыли и обеспечивающей сток конденсата.В арочных конструкциях необходимо оба торца закрыть перфорированной лентой. Также, для обеспечения стока конденсата необходимо просверлить в профиле несколько отверстий с шагом 300 мм. Для компенсации термического расширения и предотвращения смятия панелей, их полагается крепить с помощью специальных термошайб. Тогда и сама панель разрушаться не будет. Но далеко не все так делают. | | |
| 45
- 28.10.2012 - 19:26
| летом под навесом из поликарбоната жарче чем на улице. | | |
| 46
- 28.10.2012 - 20:40
| Цитата:
| | |
| 47
- 28.10.2012 - 20:51
| поликарбонат лучше коричневый иначе глаза устают от цветного окрашивания всего что под этим навесом | | |
| 48
- 29.10.2012 - 06:24
|
Андрей 1233 - если не продумана конструкция и если площадь под навесом не продувается, то вообще по-барабану из чего делать. У меня летом в самую жару внучка с соседской детворой только под ним и играют. Bronik - такой короткой но внятной инструкции не встречал ни разу - БРАВО! Только осмелюсь добавить, что перфорированную ленту надо все равно закрыть торцевым профилем. | | |
| 49
- 29.10.2012 - 07:05
| инструкция, действительно четкая и внятная. А вот насчет жары под поликарбонатом- неужели правда? | | |
| 50
- 29.10.2012 - 07:37
| 7-tol >так из него еще теплицы делают, так что сами судите))) | | |
| 51
- 29.10.2012 - 08:24
| 6-tvs23r >Еще добавлю что торцевой профиль надо правильно смонтировать.У него есть верх и низ-более узкая кромка-вер Именно на неё нанесена защита от УФ. | | |
| 52
- 07.11.2012 - 16:21
| Все верно. И ленты нужны, и профиль. А вот про жару под ним - это ПОЧТИ правда. Есть специальные покрытия, которые отклоняют ИНФРОКРАСН. излучение и не дают нагреваться панелям. Но они будут стоить в два раза дороже. Выбирайте цвет : белый , серебро и коричневый - под ними не так жарко. | | |
| 53
- 07.11.2012 - 22:14
|
а кто-нибудь сталкивался с ондулином, его плюсы и минусы по отношению к обсуждаемым материалам? Андрей 1233-согласен на 150%, а если солнечная сторона, то как по мне, ваще пофиг какого он цвета | | |
| 54
- 09.11.2012 - 21:02
| ПРИ ПРАВИЛЬНОМ МОНТАЖЕ:ЖАРА-если навес продуваем хотя бы с двух сторон,никакой жары не будет!Совет о том что брать определённый цвет,не глупите,если будете брать(израиль,или америку-он в районе 40%дороже)-на свой вкус,бронза имеет свои плюсы:металлоконструкция красится в шоколад(лучше"Тикурила"),эта краска перекрывает мелкие "косяки"и ржи на ней не видно,да и вид"престижный!Высота если более 4 метров-жары и при слабом продувании не ощутите.Если делать будете не своими силами,возьмите с собой работавшего профессионально с этим материалом человека на приём работы-это обязательно(халтурят большинство).Град?!-это враньё,у нас такого града ещё не было(проверяли сами,кидали металлический шар весом более кило с 4 метровой высоты-ничего).Удачи вам!!! | | |
| 55
- 19.04.2013 - 09:14
|
Лучше подскажите, куда обратиться, чтобы недорого сделали. Во сколько примерно обойдется навес 3*4? | | |
| 56
- 19.04.2013 - 09:24
| Мне тоже оч-оч хоцца на даче(х.ленина) 2 навесика (3х4 и 1х3) из поликарбоната, ...но боюсь халтуры, може кто посоветует в личку ...цена-качество!!! | | |
| 57
- 19.04.2013 - 09:39
| Отверстия под соморезы должны быть хотя-бы 8 мм что практически никто не делает это по поликарбонату. | | |
| 58
- 19.04.2013 - 10:07
|
профнастил дешевле и в материале и в работе, прочность больше и он долговечней. 1-Bronik > карбонат со временем выцветает, жарко под ним, пыль в соты все равно забьеться, как бы его не монтировали. или Вы супер-пупер кровельщик и в случае выявления вышеописанных косяков при Вашем монтаже, через 5 лет новый навес сделаете? | | |
| 59
- 19.04.2013 - 10:20
| 17- особенно китайский 0,4 толщиной и с сомнительным покрытием. | | |
| 60
- 19.04.2013 - 10:50
| 18-GAB >я про китайскую фольгу разьве что-то говорила? | | |
| 61
- 19.04.2013 - 11:18
| А почему сотовый, почему не монолитный...? Или не акриловое стекло...? Там и по цвету выбор побольше и попрочнее.... | | |
| 62
- 19.04.2013 - 16:23
|
20-Иванович >1. Акриловое стекло (ПММА) - лёгкий пластик (плотность 1,19 г/куб.см. По сравнению с другими материалами он почти в 2,5 раза легче силикатного стекла, на 17% легче ПВХ и на 7% - полиэфира. Оргстекло имеет равный вес с поликарбонатом и на 15% тяжелее полистирола. 2. Акриловое стекло устойчиво к влаге. Коэфициент поглощения влаги, равный 3, означает, что это практически влагонепроницаемый материал (используется для остекления яхт, производства аквариумов). 3. Ударопрочность акрилового стекла (в зависимости от технологии производства и конкретного производителя) находится в пределах 10-12 КДж/м2, что в 5-8 раз превышает ударопрочность силикатного стекла, существенно лучше прозрачного стандартного полистирола и прозрачного ПВХ, немного хуже ударопрочного полистирола и СУЩЕСТВЕННО уступает, поликарбонату. | | |
| 63
- 19.04.2013 - 17:07
| 18-GAB >зачем китайский,валом нашего.Закрыть профнастилом и забыть проблему.У нас навес-половина того половина этого.Поликарбонат в стыках течет.Чем не замазывай.В профнастиле ничего не течет.Профнастил крепить проще и надежней,ветром не сорвет.На поликарбонате бычки прожигают дырки. | | |
| 64
- 19.04.2013 - 19:19
| К сведению "наш" только металл НЛМК 0,55 катают в основном из китайского проката. | | |
| 65
- 19.04.2013 - 20:33
|
НЛМК не 0,55, а 0,48 есть еще 0,7 - но он тока под заказ К сведению "наш" металл Липецкий, еще буржуйский финский, но он дороже - из них катают, а китайский для тех, кто не в теме | | |
| 66
- 21.04.2013 - 11:43
| 19-la_Euphoria >Вообще супер:)у нас страна пром.металлургии, а китайцы наши же переплавленные тазики(купленные ещё при СССР))) продают всему миру и за гроши.... | | |
| 67
- 21.04.2013 - 12:30
| Цитата:
Даже правильно и дорого смонтированный поликарбонат сохранит визуальную привлекательность до 3-х лет. Далее или мириться с грязью и мутью, или менять. Под поликарбонатом очень жарко, что бы не говорили. Ондулин не плохой материал, но под него нужна обшивка стропил доской. Если кто не любит шум капель по крыше - то ондулин. Но лучше сделать навес из профнастила. Если хорошо поискать материал или нанять креативного дизайнера, то можно получить очень симпатичный результат. Обычно навес делают в цвет крыши дома и подшивают снизу. Акриловое стекло (оргстекло) не стоит применять вообще. Как минимум дорого. | | |
| 68
- 22.04.2013 - 09:52
|
26-Georgy > Ондулин изготавливают путем прессования целлюлозных волокон и последующего насыщения их битумом. Верхний слой покрывают смолой и пропитывают специальными красителями для обеспечения защитных функции материала и сохранности его внешнего вида. Таким образом, в состав ондулина входят битум, целлюлозные волокна, наполнители из минеральных веществ, смола и минеральные пигменты. Ондулин окрашивают два раза: перед пропиткой целлюлозы битумом и после неё. Первое окрашивание необходимо для придания цвету устойчивости, а второе - для яркости. Внешне ондулин напоминает так привычный всем шифер, однако, он значительно легче и не такой хрупкий. А от себя добавлю - себе бы ни за что ондулином кровлю не накрыл. В том то и дело что не долговечен! Битум как материал для кровли применим в тех регионах , в которых перепады годовых температур в пределах 20 градусов - у нас это редкость..зимой он будет и замерзать и накаляться, летом - плавиться...и в течении 3-5 лет он придет в негодность - потрескается и потечет...Так что металлпрофиль или сот.поликарбонат - лучший вариант для наших краев-просторов!!!имхо | | |
| 69
- 22.04.2013 - 15:05
| Интересно, а если сделать металлопрофилем, а снизу какой-нибудь мин.ватой 5 см - все равно жарко будет? | | |
| 70
- 22.04.2013 - 15:13
| попробовал бы тогда уж мягкую кровлю, но никак не ондулин..... | | |
| 71
- 23.04.2013 - 08:15
| 29-Man >Зачем колесо изобретать? и мягкая кровля и ондулин(Французская фирма ONDULINE еще в конце 40-х годов прошлого века разработала оригинальную технологию производства мягкого шифера – нового кровельного и облицовочного материала) и еврошифер это всё одно и тоже. | | |
| 72
- 24.04.2013 - 12:31
|
(имхо)Да, поликарбонат симпатичнее и плюсов в нем больше чем минусов http://amkc.fo.ru/wiki/98724_%D0%98%...D0%BE%21%29%29 Мы на даче планируем беседку-террасу (из металлопрофиля или дерева это ещё под вопросом), а навес 100% точно из поликарбоната, у нас окна получаются под навесом и темени не хочется вообще. | | |
| 73
- 26.04.2013 - 09:22
| Цитата:
| | |
| 74
- 26.04.2013 - 14:51
|
Минусы мягкой черепицы - *гибкая черепица несколько дороже металлической. *монтаж этого материала требует сплошной обрешетки (сухой древесины или влагостойкой фанеры). *для монтажа необходимо обеспечить особые климатические условия. *ремонт кровли из гибкой черепицы – трудоемкое и сложное занятие. *является горючим материалом. | | |
| 75
- 26.04.2013 - 14:56
| Цитата:
| | |
| 76
- 27.04.2013 - 10:29
| На вкус и цвет, как говорится)) | | |
| 77
- 27.04.2013 - 17:11
| Цитата:
| | |
| 78
- 29.04.2013 - 09:40
| Так на заправках короба крыш зашивали | | |
| 79
- 02.05.2013 - 09:29
| 38-Олесия >И не только... | | |
| 80
- 02.05.2013 - 09:35
|
Если навес на весь двор, то профнастил снизу подшить вагонкой.Так хотя бы во дворе можно будет находиться в наши солнечные дни. была во дворах целиком закрытых поликарбонатом, да светло но душегубка. Если площадь позволяет, и помимо навеса есть открытое небо...то поликарбонат очень хорош.Главное, чтобы проветривался и изготавливался профессионалами.Т.к этот материал кажется простым, а нюансов монтажа уйма. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
