0
- 05.04.2015 - 08:10
|
Дилемма: 2 жилые комнаты и коридор. Блочка, не первый этаж. Нужно освежить полы (сейчас линолеум, но довольно подуставший). Стал выбор между ламинатом и линолеумом. Отзывы погуглил - в равном ценовом сегменте (до 700 р/кв.м.) линолеум уверенно берет верх у ламината почти по всем показателям: стойкость, долговечность, простота укладки, теплопроводность, шумоизоляция, проигрывая лишь по критерию "престиж". В сознании современного россиянина линолеум это "фу*ля", "совок" и "дешевка". В квартире двое малых, на полу находятся постоянно, так что теплопроводность существенная, возможность быстро и качественно сделать влажную уборку также больше в пользу линолеума. По предыдущему месту жительства был ламинат - тоже как бы все устраивало. Укладку могу сделать самостоятельно оба вида покрытия, однако под ламинат придется немного подровнять стяжку - небольшие провалы в области дверных проемов, с линолеумом бы с выравниванием не заморачивался вообще... Кто что скажет из личного опыта по теме?
| |
41
- 05.04.2015 - 22:57
|
вот что кризис делает с людьми....ламинат - плох всем, а линолеум просто сказка. скоро массивную доску и паркет называть будут непрактичным и уродским. | |
42
- 05.04.2015 - 22:59
| 41-all may be. Линолеум не скрипит,на этом его плюсы для меня заканчиваются.Я за плитку кварцвинил | |
43
- 05.04.2015 - 23:02
| 41-all may be >массивная доска(сосна 50-ка) у меня лежит первым слоем,на 15-сантиметровых лагах...паркет-это,конечно,самое лучшее решение,но в мой бюджет на ремонт не вписывается...((( поэтому я за ламинат,дерево лично мне нравится больше...))) | |
44
- 05.04.2015 - 23:21
|
42-TamaraF > а вот плюсов кварцвинила я вообще не вижу. практически тот же линолеум, только кусками, которые имеют свойство отклеиваться от основания. 43-01051969 > как по мне, так при наличии денег - штучный паркет + масло. денег так себе - ламинат денег нет - линолеум. это о жилых комнатах речь, потому про плитку ничо нет. зы: кстате, опять пересеклись))) | |
45
- 05.04.2015 - 23:25
| 44-all may be >бывает...))) у меня денег так себе-поэтому ламинат,а не паркет...))) | |
46
- 05.04.2015 - 23:34
| 45-01051969 > сам такой же...ламинат в комнатах лежит, не скрипит, доволен) | |
47
- 05.04.2015 - 23:50
| 41-all may be > фигня полная, линолеум хороший по цене и паркет твой переплюнет. | |
48
- 05.04.2015 - 23:52
| я бы не сказал, что линолеум бюджетный вариант. | |
49
- 06.04.2015 - 00:05
|
47-Капуста > ок. хороший линолеум стоит 500-600р за м2, пол подготовки не требует, подложка не нужна. хороший ламинат стоит 800-1000м за м2, плюс 50р подложка, плюс подготовка пола(пусть даже пол не сильно кривой) 100р за м2. итого. нормальный линолеум обойдется в 550р за м2. ламинат обойдется в 1050р за м2. кому как, а я вижу разницу в цене, для кого-то в 2раза, может, это не много, но для меня это существенно. зы: только не надо сравнивать топовый линолеум за 700р с подобием ламината по 300р. ибо я цену на топовый ламинат не приводил) бюджетней линолеума только голая стяжка. | |
50
- 06.04.2015 - 00:07
| 47-Капуста > пардон, самое смешное изречение пропустил. какой линолеум переплюнет штучный паркет? и в чем? устойчивость к влаге - понятно, но я не на улице живу и не в бассейн предлагаю паркет стелить) | |
51
- 06.04.2015 - 00:12
|
49-all may be > Коммерция линолеум стоит в районе 1200 рублей за квадратный метр, это считается хороший линолеум, то что вы за 500-600 рублей, это не линолеум, это тряпка, на год-два. 50-all may be > вы забываете про натуральный линолеум цена которого начинается с 2500 рублей за квадрат. | |
52
- 06.04.2015 - 00:16
| 50-all may be > и в чем преимущество паркета? Дерево? Ну это же дерево покрыто разными лаками и т.п. Рассыхается, также скрепит, шкарябается и т.п. Никакого преимущества. Одни проблемы с укладкой и доровизной, не понятно за что платится. | |
53
- 06.04.2015 - 00:19
| про Ламинат вообще ничего не говорю, его даже не представляю зачем укладывают, наверное от безысходности... | |
54
- 06.04.2015 - 00:19
|
51-Капуста > окей, ценник ламината есть под 100евро за м2...найдете где-нить линолеум дороже 6500р за м2? вот зачем кидаться этими ценниками идиотскими? вы себе домой купите линолеум за 2500р? уверен, что даже за 1000р вы себе линолеум брать не будете. - вы так и не сказали, чем линолеум лучше штучного паркета? | |
55
- 06.04.2015 - 00:25
| 54-all may be > я себе купил линолеум домой по цене 1100 за квадрат, потому что меня больше беспокоит безопастность и качество покрытия, когда его укладывали запаха не было вообще, резали, меняли лезвия чуть ли не каждые два метра, стелили на теплый пол, следов не остается, ну и т.п. Я доволен. А также стоял перед выбором среди трех наименований, линолеум, ламинан, паркет. | |
56
- 06.04.2015 - 00:26
|
55-Капуста > понял, понял. так чем там линолеум лучше паркета? | |
57
- 06.04.2015 - 00:28
| 56-all may be > Ну я же написал в (52) :) | |
58
- 06.04.2015 - 00:29
| 55-Капуста > у меня на кухне линолеум, правда "тряпка"(с) на год-два, за 650р м2, запаха тоже небыло, правда у меня не натуральный, а коммерческий, но все же. катал холодильник по нему и стиралку таскал, следов не осталось, но линолеум я именно от безысходности постелил на кухне, ибо ламинат воду не любит, а плитку я не люблю. | |
59
- 06.04.2015 - 00:30
| паркет холодный и я не стал его класть на теплый пол, испугался, что он высохнет и буду играни им в футбол. | |
60
- 06.04.2015 - 00:37
|
59-Капуста > плюсы: дерево(натуральность(если масло)) звукоизоляция внешний вид теплый долговечность ремонтопригодность. опыт использования паркета 12 лет, так же сам укладывал. сейчас на паркете есть царапины, но их видно, только если их ходить и искать. года через 3 можно его отциклевать и вскрыть маслом(сейчас лак) и еще столько же простоит, а потом еще раз можно отциклевать....итого лет на 45 хватить должно, все это время он будет выглядеть либо отлично, либо хорошо. и да, не скрипит. ------------ каковы плюсы линолеума? | |
61
- 06.04.2015 - 00:38
| 59-Капуста > "паркет холодный" а, понял, паркет вы не использовали никогда. | |
62
- 06.04.2015 - 00:41
| Автор, советую посмотреть http://www.1tv.ru/sfilms_edition/si6222/fi10 . Коммерческий линолеум нельзя класть в жилых помещениях! | |
63
- 06.04.2015 - 00:42
|
60-all may be > Все это же, плюс укладка не вызывает вообще никаких проблем. Ну на счет натуральности, наверное только Натуральный линолеум. ЗЫ: А сейчас просто уже спать хочется, а не спорить. :) | |
64
- 06.04.2015 - 00:43
| У нас во всей квартире ламинат (ну, в ванной, конечно, плитка). Тоже ребёнок маленький. Минусов за 2 года мы не заметили. | |
65
- 06.04.2015 - 00:44
| 61-all may be > Нет, не использовал, но я был у друзей, а они в носках и в тапочках ходят, потому, что холодный паркет. | |
66
- 06.04.2015 - 00:46
| 64-Нелена > ламинат тоже нельзя класть, он пропитан той же химией, рискуете здоровьем. | |
67
- 06.04.2015 - 00:48
|
63-Капуста > думается мне, что за 45 лет натуральный линолеум потрескается весь, даже раньше. линолеум холоднее паркета - это факт. звукоизоляция линолеума хуже внешний вид(тут конечно на вкус и цвет), но по мне так, линолеум СИЛЬНО проигрывает паркету. - плюс у линолеума только один - дешевле и проще в укладке. не более того) а, ну и меблю по нему можно таскать каждый день, но я не любитель ежемесячных перестановок) | |
68
- 06.04.2015 - 00:51
|
65-Капуста > пасикрету. себе паркет я клал так. 1. пароизоляция 2. фанера 12я 3. паркет на пва +гвозди ====== ни одного скрипа, не гуляет, теплый(босиком либо в носках, тапочки терпеть не могу) | |
69
- 06.04.2015 - 00:54
|
66-Капуста > а еще нельзя обои можно только бумажные, чисто флизелиновые(ценник от 4тр за рулон) и стеклообои, на виниловой основе(а из в продаже 80% именно таких) нельзя. ну еще покрасить можно. а еще натяжные потолки нельзя, и окна металлопластиковые, и мебель нельзя из лдсп(каркасы кухонь в том числе), и много чего еще нельзя. у вас эко дом? )))) | |
70
- 06.04.2015 - 06:31
| теплее, это раз. Звукоизоляция лучше - это два. По внешнему виду согласен. | |
71
- 06.04.2015 - 07:11
| Клеевая пробка - идеальное решение для жилых пространств. Правда, основание должно быть идеальное. По крайней мере, я, после цементной стяжки, доливал несколько миллиметров самовыравнивающейся, и об этом не пожалел - клеить пробковые пластины на нее было сплошным удовольствием. | |
72
- 06.04.2015 - 08:54
| Такой еще вопрос: линолеум общей толщины 3,2 мм., защитный слой 0,3 мм., цена примерно одинаковая, подложка войлок или ПВХ? Что практичнее в плане тепло-шумо изоляции? | |
73
- 07.04.2015 - 13:37
|
0-21093 > Напольная плитка ПВХ Tarkett![]() Структура: 1. Каландровая основа – это слой ПВХ изготовленный методом последовательного прокатывания через систему валов. Данная технология позволяет получить достаточно тонкий но в тоже время плотный материал. Основа также играет роль теплоизолирующего материала. 2. Декоративный слой своим рисунком и рельефом практически полностью передает визуальные ощущения натурального отделочного материала, будь то ценные породы древесины или декор, имитирующий камень. 3. Траспарент – надежно защищает лицевую поверхность напольного покрытия от царапин и ударов. Покрытие Art Vinyl способно выдержать нагрузки, применяемые для тестирования керамогранита. | |
74
- 07.04.2015 - 15:58
| а где у нас дешево линолем продают7 | |
75
- 07.04.2015 - 16:20
|
Капуста - теплый пол какой? я тоже озадачился - надо перестелить, купил тонкопленку, теперь думаю: не дурак ли я? хочу чтобы не бухтело и все-таки был пол теплый. и кто-то писал про "ремонтопригодность"... которая, как я понял, заключается не в замене плашек паркета (ага, оторвать), а в устранении царапин и освежении покрытия? почти за ту же за цену (я про циклевку + новый лак) я поменяю линолеум вместе с рисунком, цветом и фактурой. был "под дерево" бежевый - станет "техно" красно-черный с флуоресцентными линиями. а кому-то 45 лет смотреть на один и тот же рисунок. 73-kubanlinoleum >тааааак, специалисты? продажники или укладчики? надо: 1) залить нивелирующую стяжку (черновая есть); 2) уложить по технологии тонкопленку калео (есть); 3) разложить фанеру или ОСБ, приклеить-пришурупить чтоб НЕ БУХТЕЛО!! 4) приклеить линолеум (куплен, не самый дешевый). 5) расписаться артериальной кровью за качество укладки и получить от моего человека бабосики. около 30 кв.м., в городе, частный дом. если "да" - в личку. | |
76
- 07.04.2015 - 16:45
| Я решила плитку класть.Не хочу в коридор линолеум. | |
77
- 07.04.2015 - 16:50
| 76-Ойли >угу. ждем темы: "как оттереть грязь из затирки". тогда уж лучше ламинат. | |
78
- 07.04.2015 - 17:24
| 77-markonx >ламинат не для меня((я постоянно что-то разливаю.В спальне уже взбухли швы((хоть обрабатывали дополнительно.а темной затирки нет? | |
79
- 07.04.2015 - 19:00
|
38-chiffa >только не линолеум под паркет! Вот под пробку смотрится красиво.Но не подобный... http://www.3deko.info/uploads/posts/...94_probka3.jpg а вот типо такого ![]() | |
80
- 07.04.2015 - 20:11
|
78-Ойли >та я вас умоляю. затирки есть любых цветов. хоть бедра испуганной нимфы (реальный цвет панталонов в какой-то год во Франции) хоть шоколада с красным перцем и золотом. за счет шершавой фактуры отлично контрастируют с кубанским черноземом в виде грязи. тряпочка умелой домохозяйки равномерно распределяет оный чернозем по швам, делая их равномерно серее. разлитое на плитке передает привет травматологии в случае бюджетной гладкой (в смысле не шершавой) плитке - скользко. у мну на шершавой плитке (на тот момент 100 евро квадрат) упавший бутер со шпротами передает свои контуры до сих пор. прошло 2 года. пробовали оттирать всем. затирка оттирается неплохо. а масло после высыхания проявляется снова. на самом видном месте. зато не скользко при любых раскладах. поможет затирка эпоксидная, но ценник... и за работу - тоже. я вообще противник плитки в местах хождения в обуви. этот цокот шпилек... который минусует эпоксидную затирку. короче есть шикарный вариант: палубный тик. это дощечка из натурального тика, которая укладывается НА РЕБРО. и стягивается в толще шпильками из нержавейки (хотя их не видно). то тема. от 1000 евро квадрат материал и 75% работа. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |