0
- 19.02.2013 - 10:59
|
Уже давно на рынке продаются энергосберегающие лампы, которые, если верить описаниям, гораздо практичней, ярче, безопаснее, чем обычные лампы накаливания. Почему же большинство продолжает пользоваться обычными лампами? Есть ли "подводные камни"?
| | |
41
- 19.02.2013 - 19:59
| | ||
42
- 19.02.2013 - 20:49
|
еще один грамотей, я по моему высказался ранее. Туда еще третий столбец надо для светодиодных, запутаешься в этих мощностях Уже разобрался, на коробках указана светимость, нужно приспособиться к новой системе выбора ламп | | |
43
- 19.02.2013 - 20:51
| пардон, не светимость, а световой поток | | |
44
- 19.02.2013 - 20:53
| 43-Монморанский >ну слава богу, а то я уже хотел спросить в чём её (светимость) на тех коропках указывают, чтоб с потребляемостью не перепутать... :) | | |
45
- 19.02.2013 - 20:56
| Ну уж то, что джигит грамотей в этом деле мы знаем, а вот про вас пока ещё нет...Так что, желательно повежливей:-)))) | | |
46
- 19.02.2013 - 21:08
| Ну шож делать, если ты прогуливал физику в школе и не знаешь шо такое обозначение lm нанесённое на упаковку любой более/менее приличной лампочки? Я здесь при чём (развёл руками). А если хочешь заморочиться, то ищи вот такого плана http://msvet.ru/shop/energosber/Galogennie-lampi-E27 | | |
47
- 19.02.2013 - 21:09
| Подробней www.ixbt.com/monitor/lamp-test-01.shtml | | |
48
- 19.02.2013 - 22:57
| Цитата:
Думаю, твоя вера в школьные знания по этому вопросу быстро улетучится ))) | | |
49
- 20.02.2013 - 09:56
| 81-ломатель пальцев >С чего это? Очень даже ставят. Вы хоть раз об этом УК просили? | | |
50
- 20.02.2013 - 10:00
| Цитата:
В результате выяснилось, что энергосберегающие лампы излучают намного больше ультрафиолетового излучения, который может повредить клетки кожи и, при длительном интенсивном облучении, даже вызвать рак. Подвергнутые излучению энергосберегающих ламп клетки были сильно повреждены, тогда как клетки, облученные обычной лампой, остались здоровыми. "Результаты (исследования) показали, что мы можем фактически вызвать смерть клеток", - отметила доктор Марсия Саймон, дерматолог из университета штата Нью-Йорк. http://www.utro.ru/articles/2013/01/06/1093636.shtml | | |
51
- 20.02.2013 - 12:02
| 50 - энергосберегайки уже устарели, светодиоды рулят. | | |
52
- 20.02.2013 - 13:28
| 51-nickd55 > рулят то может они и рулят :) но вот по цене - отнюдь. Если конечно не брать в расчёт откровенно "китаёзный" ноунейм сделанный дядюшкой Цзи где-нить "на коленке". | | |
53
- 20.02.2013 - 15:09
| 49-Baksi >Вы когда-нибудь слышали про статью расходов: СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МКД? | | |
54
- 20.02.2013 - 15:14
| 53-ломатель пальцев >Вот как раз ее я и мела в виду. Лампочки вами уже оплачены, причем не по 15 р. за штуку | | |
55
- 20.02.2013 - 15:16
| 54-Baksi >Лампочки УЖЕ не оплачены, а оплачиваются по факту и не по 15 рублей за штуку, а по 20 рублей, а я в Ашане покупаю по 6 рублей и меня это не напрягает. | | |
56
- 20.02.2013 - 15:22
| Есть множество постановлений, которые УК должна выполнять. Замена лампочек - это их прямая обязанность, причем делать это они должны в течение 24 часов с момента получения заявки от жильцов. Стоимость лампочек не должна оплачиваться "по факту" - это включено в стоимость "Содедржание ОДИ". Но если это вас не напрягает, то делайте как хотите. | | |
57
- 20.02.2013 - 15:40
| На китайских интернет-магазинах ламп накаливания и люминесцентных под E27, E14 вообще нет. ТОЛЬКО LED. Видимо думают об утилизации ртути в своей любимой стране, а нам шлют, что подешевле! | | |
58
- 20.02.2013 - 15:55
| 56-Baksi >Если они заменят меньше лампочек, то больше денег останется на счету дома. Или нет? | | |
59
- 20.02.2013 - 16:30
|
58-ломатель пальцев >Вот что содержится в отчете нашей УК за 2012 год: Замена перегоревшей электрической лампы в МОП - лампы накаливания 1809р. - заложено в план 0 0 0 0 0 0 0 248 0 0 68 0 - разбивка по месяцам 315р. - всего за год Вряд ли такие суммы как-то могут сказаться на благополучии всего дома... | | |
60
- 20.02.2013 - 16:39
| - даже при сегодняшней цене окупаются за пару лет. | | |
61
- 20.02.2013 - 17:07
| 59-Baksi >Копейка- рубль бережёт.© Как-то так. | | |
62
- 20.02.2013 - 17:13
| 61-ломатель пальцев >Мне как-то ближе сбережение моих личных средств ) | | |
63
- 20.02.2013 - 17:16
| 62-Baksi >А мне- благосостояние дома. Разные у нас интересы и фломастеры тоже... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |